Позитивное право как система норм¶
Позитивное право — совокупность правовых норм, установленных или санкционированных государством и зафиксированных в официальных письменных источниках: законах, подзаконных актах, судебных прецедентах, нормативных договорах. Термин происходит от латинского ius positivum — «право, установленное», «положительное право». В отличие от естественного права, апеллирующего к внеправовым началам (природа человека, разум, справедливость, божественный порядок), позитивное право понимается как реально действующая, формально определённая и обеспеченная государственным принуждением система норм.
¶Понятие и признаки
Позитивное право противопоставляется естественному праву в рамках классической дихотомии правопонимания. Если естественное право существует независимо от воли законодателя, то позитивное право создаётся людьми и существует постольку, поскольку закреплено в признаваемых государством источниках.
Основные признаки позитивного права:
- Формальная определённость — нормы выражены в письменной форме, имеют точные формулировки и границы действия.
- Общеобязательность — распространяется на всех субъектов, попадающих в сферу регулирования.
- Обеспеченность государством — исполнение поддерживается возможностью государственного принуждения.
- Системность — нормы образуют иерархически организованное единство (конституция, законы, подзаконные акты).
- Процедурность — создание, изменение и отмена норм происходят по установленным процедурам.
¶Историческое развитие
Идея разграничения естественного и позитивного права восходит к античности. Аристотель различал право естественное и право, установленное людьми. В римском праве ius naturale, ius gentium и ius civile образовывали взаимосвязанную систему, где ius civile выступало аналогом позитивного права.
В Новое время концепция позитивного права оформилась в трудах Томаса Гоббса и Джона Остина, рассматривавших право как веление суверена. Юридический позитивизм XIX века (Остин, позже Кельзен с его «чистой теорией права» и концепцией основной нормы) сводил право к формально-логической системе норм, отвлекаясь от их морального содержания.
В России значительный вклад в разработку теории позитивного права внесли правоведы второй половины XIX — начала XX века: Г. Ф. Шершеневич, Н. М. Коркунов, Л. И. Петражицкий (последний разрабатывал психологическую теорию, разграничивая официальное и интуитивное право). В советский период господствовал марксистский подход, определявший право как возведённую в закон волю господствующего класса; позитивное право отождествлялось с системой социалистического законодательства. В постсоветской России возобладал интегративный подход, допускающий сочетание позитивистских и естественно-правовых начал (прежде всего в конституционном закреплении прав человека).
¶Соотношение с естественным правом
Дискуссия о соотношении естественного и позитивного права — одна из центральных в философии права.
| Критерий | Естественное право | Позитивное право |
|---|---|---|
| Источник | Природа, разум, справедливость | Государство, законодатель |
| Форма | Неписаное, универсальное | Писаное, конкретно-историческое |
| Действие | Независимо от признания | Действует при официальном закреплении |
| Оценка | Критерий оценки законов | Объект оценки со стороны морали |
Ключевой вопрос — может ли неправовой по содержанию закон считаться правом. Юридический позитивизм отвечает утвердительно: право есть то, что установлено в надлежащей форме. Естественно-правовая традиция настаивает на «радибрахмовской формуле»: крайне несправедливый закон не является правом. Современные конституции, включая Конституцию РФ 1993 года, закрепляют права и свободы человека как высшую ценность, что фактически встраивает естественно-правовые начала в позитивное право.
¶Источники позитивного права
В романо-германской правовой семье, к которой относится Россия, основными источниками выступают:
- нормативные правовые акты (конституция, законы, указы, постановления);
- нормативные договоры (международные соглашения, внутрифедеративные договоры);
- правовые обычаи, санкционированные государством;
- в ограниченной мере — судебная практика (в России акты высших судов играют роль ориентира правоприменения, но формально прецедентом не являются).
В англосаксонской семье значимым источником позитивного права остаётся судебный прецедент.
¶Значение и критика
Позитивное право обеспечивает определённость, предсказуемость и устойчивость правового регулирования, служит инструментом защиты прав и разрешения конфликтов. Именно в форме позитивного права существуют международные договоры, национальные конституции и отраслевое законодательство.
Критика позитивизма указывает на опасность отрыва права от нравственных критериев, что исторически открывало путь к оправданию произвольных и репрессивных законов. В ответ сторонники позитивизма подчёркивают, что разграничение «права как оно есть» и «права как оно должно быть» не отменяет моральной оценки законодательства, а лишь уточняет предмет юридической науки.
¶Позитивное право в Российской Федерации
В России позитивное право образует иерархическую систему: Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы и распоряжения Президента, постановления Правительства, акты федеральных органов исполнительной власти, а также законодательство субъектов Федерации и акты органов местного самоуправления. Конституция обладает высшей юридической силой, а её нормы имеют прямое действие. Отраслевая структура включает конституционное, гражданское, уголовное, административное, трудовое, семейное и иные отрасли права.
Источники: Шершеневич Г. Ф. «Общая теория права»; Коркунов Н. М. «Лекции по общей теории права»; Кельзен Г. «Чистое учение о праве»; Алексеев С. С. «Право: азбука — теория — философия»; Конституция Российской Федерации.