С. И. Борисов¶
Сергей Иванович Борисов (род. 12 апреля 1958, Москва) — российский предприниматель, изобретатель, общественный деятель, основатель и президент некоммерческой организации «Фонд развития инноваций и модернизации» (ФРИМ), известный как разработчик и популяризатор концепции «энергоактивного дома» (Energy Active House) — здания с нулевым или отрицательным энергопотреблением, способного самостоятельно обеспечивать себя теплом, электроэнергией и частично водой. Является автором более 30 патентов на изобретения в области энергоэффективных технологий, строительства и возобновляемой энергетики.
¶Биография
¶Ранние годы и образование
Сергей Иванович Борисов родился в 1958 году в Москве. В 1981 году окончил Московский энергетический институт (МЭИ) по специальности «Электроэнергетические системы и сети». После окончания института работал в проектных институтах и на предприятиях энергетического комплекса, занимаясь вопросами автоматизации и повышения надёжности энергоснабжения.
¶Предпринимательская деятельность
В начале 1990-х годов Борисов занялся частным бизнесом, основав несколько компаний, специализирующихся на энергоаудите, проектировании инженерных систем и внедрении энергосберегающего оборудования. В 1998 году создал компанию «Энергоактив», которая занималась разработкой и внедрением систем автономного энергоснабжения для частных домов и небольших предприятий.
¶Общественная и инновационная деятельность
В 2005 году Борисов основал некоммерческую организацию «Фонд развития инноваций и модернизации» (ФРИМ), которая ставила своей целью продвижение энергоэффективных технологий и концепции «умного дома» в России. Фонд занимался образовательной деятельностью, организацией выставок и конференций, а также реализацией пилотных проектов.
В 2010 году Борисов представил проект «Энергоактивный дом» (Energy Active House) — демонстрационное здание, построенное в Московской области, которое, по заявлению разработчика, потребляло в 3–4 раза меньше энергии, чем обычный дом, и могло отдавать излишки электроэнергии в сеть. Проект получил широкое освещение в СМИ и был отмечен рядом наград, включая премию «Зелёная премия» (2011) и диплом Международной выставки «Энергосбережение и энергоэффективность» (2012).
В 2014–2016 годах Борисов участвовал в разработке государственной программы «Энергоэффективный квартал» для города Москвы, однако проект не был реализован в полном объёме. В 2017 году он выступил с инициативой создания «Энергоактивных посёлков» — жилых комплексов, полностью обеспечивающих себя энергией за счёт солнечных батарей, тепловых насосов и рекуперации тепла. Инициатива не получила массового внедрения.
¶Концепция «Энергоактивного дома»
¶Определение и принципы
Энергоактивный дом (Energy Active House) — здание, которое за счёт конструктивных и инженерных решений способно вырабатывать больше энергии, чем потребляет, или полностью покрывать свои энергозатраты из возобновляемых источников. В отличие от «пассивного дома» (Passive House), который минимизирует теплопотери, энергоактивный дом активно использует солнечную энергию, тепловые насосы, системы рекуперации и накопления энергии.
Основные принципы, заложенные Борисовым:
- Высокая теплоизоляция — толщина утеплителя в стенах и крыше до 400–500 мм, что снижает теплопотери в 3–5 раз по сравнению с обычным домом.
- Герметичность — воздухонепроницаемость оболочки здания, исключающая неконтролируемые утечки тепла.
- Использование возобновляемых источников энергии — солнечные коллекторы для отопления и горячего водоснабжения, солнечные батареи для выработки электроэнергии, тепловые насосы (геотермальные или воздушные).
- Система рекуперации тепла — принудительная вентиляция с рекуператором, возвращающим до 85–90% тепла из вытяжного воздуха.
- Накопление энергии — аккумуляторные батареи для хранения избыточной электроэнергии, а также тепловые аккумуляторы (бак-накопитель) для горячей воды.
- Управление — автоматизированная система управления (Smart Home), оптимизирующая работу всех инженерных систем в зависимости от погоды, времени суток и присутствия жильцов.
¶Отличия от «пассивного дома»
Хотя обе концепции направлены на энергоэффективность, между ними есть принципиальные различия:
| Характеристика | Пассивный дом (Passive House) | Энергоактивный дом (Energy Active House) |
|---|---|---|
| Основной принцип | Минимизация теплопотерь | Активная выработка энергии |
| Источник энергии | Преимущественно внешний (сеть) | Возобновляемые источники (солнце, земля) |
| Энергобаланс | Потребление энергии на отопление ≤ 15 кВт·ч/м² в год | Нулевое или отрицательное энергопотребление |
| Стоимость строительства | Выше на 10–20% относительно обычного дома | Выше на 30–50% относительно обычного дома |
| Окупаемость | 5–10 лет | 10–15 лет (в условиях России) |
¶Пилотный проект «Энергоактивный дом»
В 2010 году в деревне Малые Вязёмы (Одинцовский район, Московская область) был построен демонстрационный дом площадью 120 м². Дом был оснащён:
- солнечными коллекторами (10 м²) для отопления и горячего водоснабжения;
- солнечными батареями (3 кВт) для выработки электроэнергии;
- геотермальным тепловым насосом (мощность 8 кВт);
- системой рекуперации с КПД 85%;
- аккумуляторными батареями (10 кВт·ч).
По данным ФРИМ, в течение года дом потреблял из сети около 500 кВт·ч электроэнергии (в основном зимой), а отдавал в сеть около 1500 кВт·ч (в летние месяцы), что давало отрицательный годовой баланс. Однако независимые эксперты отмечали, что эти цифры не учитывают энергозатраты на производство и монтаж оборудования, а также климатические особенности конкретного года.
¶Критика и оценка
¶Положительные аспекты
- Концепция Борисова привлекла внимание к проблеме энергоэффективности в строительстве в России, где доля энергозатрат на отопление традиционно высока.
- Проект продемонстрировал принципиальную возможность создания автономного жилья в условиях умеренного климата.
- Борисов активно занимался просветительской деятельностью, публикуя статьи и выступая на конференциях.
¶Критика
- Экономическая нецелесообразность — высокая стоимость строительства (по оценкам, в 1,5–2 раза выше обычного дома) и длительный срок окупаемости (10–15 лет) делают концепцию малодоступной для массового потребителя.
- Зависимость от климата — в условиях северных регионов России (с низкой солнечной инсоляцией зимой) эффективность солнечных батарей и коллекторов резко падает, что требует дублирования систем традиционными источниками энергии.
- Отсутствие массового внедрения — несмотря на активную пропаганду, за 15 лет было построено не более 20–30 домов по технологии Борисова, большинство из которых — демонстрационные или экспериментальные.
- Недостаточная научная обоснованность — некоторые специалисты (например, профессор МГСУ В. И. Ливчак) указывали на то, что расчёты энергобаланса, приводимые Борисовым, не учитывают полный жизненный цикл оборудования (энергозатраты на производство, утилизацию) и могут быть завышены.
¶Признание и награды
- 2011 — премия «Зелёная премия» в номинации «Энергоэффективные технологии».
- 2012 — диплом Международной выставки «Энергосбережение и энергоэффективность» (Москва).
- 2013 — медаль «За вклад в развитие энергосбережения» от Министерства энергетики РФ.
- 2015 — включён в рейтинг «100 ведущих изобретателей России» по версии журнала «Изобретатель и рационализатор».
¶Источники
- Борисов С. И. «Энергоактивный дом: концепция и реализация». — М.: ФРИМ, 2012. — 240 с.
- Ливчак В. И. «Энергоэффективность зданий: мифы и реальность» // Журнал «Энергосбережение», № 4, 2014. — С. 12–18.
- Отчёт Фонда развития инноваций и модернизации за 2010–2015 годы. — М.: ФРИМ, 2016.
- Материалы Международной выставки «Энергосбережение и энергоэффективность», 2012.
- Интервью С. И. Борисова журналу «Эксперт», № 12, 2013.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →