Система типа Петровского

Система типа Петровского — это форма организации сельскохозяйственного производства, возникшая в Российской империи в конце XIX — начале XX века и получившая название по имени агронома и общественного деятеля Ивана Александровича Петровского. Данная система представляла собой комплекс мероприятий по рациональному ведению хозяйства на основе интенсивного использования земли, внедрения севооборотов, применения удобрений и улучшенных орудий труда, а также сочетания растениеводства с животноводством. В отличие от экстенсивных методов, характерных для крестьянских хозяйств того времени, система Петровского ориентировалась на повышение урожайности и товарности производства при сохранении плодородия почв.

История возникновения

Система типа Петровского сформировалась в условиях аграрного кризиса конца XIX века, когда традиционные методы земледелия (трёхполье, переложная система) перестали обеспечивать рост продуктивности. Иван Александрович Петровский (1855—1920) — российский агроном, профессор, редактор журнала «Сельское хозяйство и лесоводство» — разработал и внедрил в своих имениях (в частности, в Тамбовской губернии) комплексную систему, сочетавшую элементы западноевропейского интенсивного земледелия с адаптацией к российским почвенно-климатическим условиям.

Первые публикации Петровского, посвящённые этой системе, появились в 1880-х годах. К началу XX века его опыт получил широкую известность среди помещиков и зажиточных крестьян, а сама система стала рассматриваться как альтернатива как общинному землепользованию, так и капиталистическому фермерству по западному образцу. После Октябрьской революции 1917 года система Петровского была частично использована при организации совхозов и колхозов, однако её индивидуальный характер и ориентация на частную инициативу не соответствовали идеологии коллективизации.

Основные принципы

Система типа Петровского базировалась на нескольких ключевых принципах, которые отличали её от традиционного земледелия:

Интенсивное использование земли

В отличие от экстенсивных методов, предполагавших распашку новых участков, система Петровского предусматривала максимальное использование уже освоенных площадей за счёт:

• многопольных севооборотов (6–8 полей вместо традиционного трёхполья);
• внесения органических (навоз, компост) и минеральных (фосфоритная мука, калийные соли) удобрений;
• глубокой вспашки и рыхления почвы.

Сочетание растениеводства и животноводства

Животноводство в системе Петровского выполняло не только продовольственную, но и агротехническую функцию: скот давал навоз для удобрения полей, а также обеспечивал тягловую силу. В свою очередь, кормовые культуры (клевер, люцерна, корнеплоды) выращивались на части полей севооборота, что позволяло поддерживать плодородие почв и кормовую базу.

Рациональная организация труда

Петровский уделял большое внимание планированию сельскохозяйственных работ, учёту затрат и доходов, а также мотивации работников. В его имениях применялись:

• сдельная оплата труда;
• премирование за перевыполнение норм;
• система наказаний за небрежность.

Внедрение технических новшеств

Система предусматривала использование улучшенных орудий труда: плугов с отвалами, борон, сеялок, молотилок. Петровский активно пропагандировал применение паровых двигателей и первых тракторов, хотя в условиях мелких хозяйств это было доступно не всем.

Устройство хозяйства по системе Петровского

Типичное хозяйство, организованное по системе Петровского, включало следующие элементы:

Севооборот

Наиболее распространённым был 8-польный севооборот, включавший:

1. пар (чистый или занятый);
2. озимые (рожь, пшеница);
3. пропашные (картофель, корнеплоды);
4. яровые зерновые (овёс, ячмень);
5. многолетние травы (клевер, тимофеевка);
6. многолетние травы (второй год);
7. озимые;
8. яровые с подсевом трав.

Такой севооборот позволял избежать истощения почвы, снизить засорённость полей и получить стабильные урожаи.

Удобрение

Петровский рекомендовал вносить навоз в количестве 20–30 тонн на гектар под пропашные культуры, а также применять зелёное удобрение (сидераты) — люпин, горчицу, вику. Минеральные удобрения использовались в зависимости от типа почвы: на чернозёмах — фосфорные, на подзолистых — азотные и калийные.

Животноводство

В хозяйствах Петровского разводили:

• крупный рогатый скот (симментальская, швицкая породы);
• свиней (крупная белая);
• овец (романовская);
• лошадей (рабочие породы — битюги, владимирские тяжеловозы).

Животные содержались в стойлах с выгулами, кормление включало сено, силос, корнеплоды и концентраты.

Применение и распространение

Система типа Петровского получила распространение в основном в центральных и южных губерниях Российской империи: Тамбовской, Воронежской, Курской, Харьковской, Полтавской. Её внедряли как крупные помещики, так и зажиточные крестьяне (хуторяне), имевшие достаточные земельные наделы и капитал для покупки удобрений и техники.

В начале XX века система Петровского была рекомендована Министерством земледелия для внедрения в образцовых хозяйствах. Однако её широкому распространению препятствовали:

• малоземелье крестьян;
• высокие затраты на удобрения и технику;
• консерватизм крестьянской общины;
• слабая инфраструктура (дороги, склады, рынки сбыта).

После 1917 года система Петровского была частично использована при организации совхозов, но в условиях коллективизации её индивидуальный характер был отвергнут. В 1930-е годы имя Петровского было предано забвению, а его труды изъяты из библиотек.

Значение и наследие

Система типа Петровского стала одним из первых в России примеров научно обоснованного интенсивного земледелия, ориентированного на рыночную экономику. Её принципы — севообороты, удобрение, сочетание растениеводства и животноводства — легли в основу многих агротехнических рекомендаций XX века.

В современной России интерес к системе Петровского возродился в 1990-е годы в связи с поиском альтернатив крупнотоварному сельскому хозяйству. Некоторые фермерские хозяйства пытаются адаптировать её принципы к условиям рыночной экономики, однако масштабного распространения она не получила.

Критика

Система Петровского подвергалась критике как с консервативных, так и с социалистических позиций:

• Консерваторы считали её слишком сложной и дорогостоящей для крестьянских хозяйств.
• Социалисты (народники, марксисты) критиковали её за ориентацию на частную собственность и рыночные отношения, видя в ней форму капиталистической эксплуатации.
• Аграрные специалисты отмечали, что система Петровского требует высокой квалификации земледельца и значительных капиталовложений, что делает её малодоступной для большинства крестьян.

Источники

• Петровский И. А. «Системы земледелия и их значение в сельском хозяйстве». — СПб., 1892.
• Петровский И. А. «Опыт интенсивного хозяйства в Тамбовской губернии». — М., 1901.
• Чаянов А. В. «Крестьянское хозяйство». — М., 1925.
• Ковалевский Г. В. «История агрономии в России». — М., 1960.
• Никифоров А. Л. «Аграрные реформы в России: опыт и уроки». — М., 2005.