Согласно пункта или пункту — правила русского языка¶

Согласно пункта или пункту — вопрос русского языка, касающийся управления при предлоге «согласно». В современном русском литературном языке нормативным является вариант «согласно пункту» (предлог требует дательного падежа), тогда как форма «согласно пункта» исторически восходит к сочетанию «согласно мнению» и в ряде источников рассматривается как допустимая в официально-деловом стиле.

¶Происхождение предлога «согласно»

Слово «согласно» в русском языке выступает в трёх функциях: наречие («действовать согласно»), краткое прилагательное («весьма согласно») и предлог с последующим управлением. Предлоговая функция закрепилась в языке сравнительно поздно — в XIX веке, когда в официальном и канцелярском обиходе утвердились конструкции вроде «согласно закону», «согласно договору».

Исторически предлог «согласно» восходит к краткому прилагательному среднего рода «согласно» («согласно с чем-либо»). Отсюда возникло разночтение в управлении: часть грамматистов опиралась на связь с исходной формой прилагательного и допускала родительный падеж («согласно пункта»), другие — на нормальное управление производных предлогов и требовали дательный падеж («согласно пункту»).

¶Нормативные варианты

Современные нормативные словари русского языка единодушно закрепляют за предлогом «согласно» дательный падеж. В «Словаре трудностей русского языка» Д. Э. Розенталя указывается: «согласно» — предлог, который управляет дательным падежом: «согласно закону», «согласно договору», «согласно пункту 3 статьи 10». В «Словаре русского языка» С. И. Ожегова и в «Толковом словаре» Д. Н. Ушакова приводятся примеры с дательным падежом.

Вариант с родительным падежом («согласно пункта», «согласно закона») в нормативных словарях не рекомендуется, однако исторически был распространён в канцелярском языке и до сих пор встречается в деловой документации. Розенталь отмечал, что форма «согласно закона» является «устаревшей и ныне неправильной», хотя бытует в официальных текстах.

¶Спор о допустимости родительного падежа

Вопрос о том, допустим ли родительный падеж после «согласно», остаётся дискуссионным среди лингвистов. Часть исследователей полагает, что сочетание «согласно + родительный падеж» является исторически обоснованным вариантом, восходящим к конструкции «согласно (с) чем-либо», и потому не может быть безоговорочно отвергнуто. Другие указывают, что живое языковое сознание носителей русского языка в большинстве случаев принимает оба варианта, а выбор падежа определяется стилистическим контекстом.

В юридической и деловой практике встречаются оба варианта. Некоторые ведомственные инструкции и стандарты по оформлению документов исторически закрепляли форму «согласно пункта», другие — «согласно пункту». При этом редакторская и корректорская традиция последних десятилетий последовательно вытесняет родительный падеж в пользу дательного.

¶Сочетаемость с другими частями речи

Помимо существительных, предлог «согласно» управляет местоимениями и причастными оборотами. Нормативными считаются сочетания «согласно ему», «согласно тому, что…», «согласно принятому решению». В сочетании с местоимением «чему» (дательный падеж) форма звучит естественно, что подтверждает норму дательного управления.

¶Правописание и типичные ошибки

При написании документов и деловой переписки рекомендуется использовать форму «согласно пункту» (дательный падеж). Типичные ошибки:

• «согласно пункта» — родительный падеж вместо дательного;
• «согласно пунктом» — творительный падеж, недопустим после предлога «согласно»;
• «согласно по пункту» — избыточный предлог «по».

В официально-деловом стиле альтернативой предлогу «согласно» может служить производный предлог «в соответствии с», который требует творительного падежа: «в соответствии с пунктом». Эта конструкция стилистически нейтральна и не вызывает разночтений.

¶Отражение в нормативных изданиях

Практический вывод, следующий из позиции нормативных словарей: в современном русском литературном языке правильной является форма «согласно пункту». Форма «согласно пункта» может встречаться в унаследованных официальных текстах, но не соответствует действующей языковой норме.

¶Источники

• Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь трудностей русского языка.
• Ожегов С. И. Словарь русского языка.
• Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка.
• Грамматика русского языка. Т. 1. М.: Наука.
• Лопатин В. В., Чельцова Л. К. Спорные вопросы русского правописания.