Соляной бунт

Соляной бунт — одно из крупнейших городских восстаний в России середины XVII века, произошедшее в Москве в 1648 году. Причиной бунта послужила непопулярная налоговая политика правительства боярина Бориса Морозова, в частности введение высокого налога на соль, а также злоупотребления и произвол со стороны приближённых царя. Восстание носило стихийный характер, но привело к серьёзным политическим последствиям, включая смену части правительственной элиты и созыв Земского собора для разработки нового свода законов — Соборного уложения 1649 года.

Предпосылки и причины

Финансовый кризис и налоговая реформа

К середине 1640-х годов русское государство испытывало острую нехватку средств в казне. Расходы на содержание армии, аппарата управления и двора росли, в то время как традиционные налоги (стрелецкие, ямские, полоняничные) собирались с трудом. В 1646 году правительство, возглавляемое воспитателем царя Алексея Михайловича боярином Борисом Морозовым, решило провести налоговую реформу. Вместо прямых налогов, которые ложились тяжёлым бременем на посадское население и крестьян, было решено ввести косвенный налог — на соль.

Соль была стратегическим товаром: она использовалась для консервации продуктов, особенно рыбы и мяса, и была необходима практически каждому жителю. Налог был установлен в размере двух гривен с пуда, что привело к резкому росту розничной цены. По оценкам историков, цена на соль выросла в несколько раз, что сделало её недоступной для значительной части населения. Это вызвало массовое недовольство, особенно среди посадских людей, крестьян и стрельцов, чьё жалованье оставалось прежним.

Отмена налога и попытка взыскания недоимок

В декабре 1647 года, осознав ошибочность реформы, правительство отменило соляной налог. Однако казна понесла значительные потери, и было решено компенсировать их за счёт взыскания недоимок по отменённым прямым налогам за два предыдущих года. Взыскание проводилось с особой жёсткостью, часто с применением правежа (ежедневного битья палками по ногам). Это вызвало ещё большее озлобление, особенно среди посадского населения, которое и так было разорено дороговизной соли.

Злоупотребления и произвол

Ключевым фактором, спровоцировавшим бунт, стало возмущение произволом и коррупцией со стороны приближённых царя. Особую ненависть народа вызывали:

• Борис Морозов — фактический глава правительства, сосредоточивший в своих руках огромную власть и богатство.
• Леонтий Плещеев — глава Земского приказа, ведавший полицейскими и судебными функциями в Москве. Прославился взяточничеством, вымогательством и несправедливыми приговорами.
• Пётр Траханиотов — глава Пушкарского приказа, также обвинявшийся в казнокрадстве и злоупотреблениях.
• Назарий Чистой — думный дьяк, инициатор введения соляного налога.

Народные челобитные царю с жалобами на этих лиц оставались без ответа, что усиливало напряжённость.

Ход восстания

Начало: 1 июня 1648 года

Поводом к бунту послужил инцидент 1 июня (по старому стилю) 1648 года. Царь Алексей Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиева монастыря. Толпа москвичей попыталась подать ему челобитную с жалобами на Плещеева и других чиновников. Стрельцы, сопровождавшие царя, разогнали народ, а несколько человек было арестовано. Это вызвало возмущение, и на следующий день, 2 июня, толпа ворвалась в Кремль.

Кульминация: 2–3 июня 1648 года

2 июня начались массовые погромы. Восставшие, к которым присоединились стрельцы (недовольные задержками жалованья и дороговизной), разгромили дома бояр, купцов и приказных людей. Особенно пострадали дворы Морозова, Плещеева, Траханиотова и Чистого. Назарий Чистой был убит толпой. Восставшие требовали выдачи Плещеева и Траханиотова.

Царь Алексей Михайлович, опасаясь за свою жизнь, был вынужден пойти на уступки. 3 июня он приказал выдать народу Леонтия Плещеева, который был тут же растерзан толпой на Красной площади. В тот же день был казнён Пётр Траханиотов, которого насильно привезли из Москвы по приказу царя, чтобы успокоить восставших.

Завершение: 4–10 июня 1648 года

Борис Морозов, главный объект ненависти, был спасён царём. Алексей Михайлович лично просил за своего воспитателя, обещая удалить его от дел. Морозов был отправлен в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь, что временно удовлетворило восставших. К 10 июня волнения в Москве пошли на спад. Однако бунт не был единичным: в течение лета 1648 года волнения охватили многие города, включая Сольвычегодск, Курск, Воронеж, Козлов и другие.

Последствия и значение

Политические последствия

Соляной бунт имел серьёзные политические последствия:

• Смена правительства: Борис Морозов был отстранён от власти (хотя через несколько месяцев вернулся в Москву, но уже не играл прежней роли). К управлению пришли бояре из окружения царя, в том числе князь Яков Черкасский и боярин Никита Романов.
• Созыв Земского собора: Для успокоения населения и упорядочения законодательства было решено созвать Земский собор для составления нового свода законов. Собор начал работу в сентябре 1648 года.
• Соборное уложение 1649 года: Результатом работы собора стало принятие Соборного уложения — первого печатного свода законов России. Уложение закрепило крепостное право (отменив урочные лета), но также упорядочило судебную систему, налоги и права различных сословий, что частично удовлетворило требования посадского населения.

Социальные и экономические последствия

• Усиление роли посадского населения: Восстание показало, что посадские люди способны оказывать давление на власть. В Соборном уложении были учтены их интересы: ликвидированы «белые слободы», принадлежавшие феодалам, а их население было приписано к посадам и обложено налогами.
• Ухудшение положения крестьян: Соборное уложение окончательно закрепостило крестьян, что было уступкой дворянству, поддержавшему власть во время бунта.
• Укрепление самодержавия: Несмотря на уступки, власть царя не пошатнулась. Алексей Михайлович продемонстрировал способность лавировать и жертвовать отдельными чиновниками ради сохранения системы.

Значение в истории России

Соляной бунт стал одним из первых в череде «бунташных» событий XVII века, которые включали также Медный бунт (1662) и восстание Степана Разина (1670–1671). Он показал, что стихийное народное возмущение может привести к серьёзным политическим реформам, но не меняет основ социального строя. Бунт также продемонстрировал слабость государственного аппарата и необходимость его реформирования, что в конечном итоге привело к созданию более чёткой правовой системы.

Источники

• Соловьёв С.М. «История России с древнейших времён». Том 10.
• Ключевский В.О. «Курс русской истории». Лекции 46–47.
• Платонов С.Ф. «Лекции по русской истории».
• Тихомиров М.Н. «Классовая борьба в России XVII в.»
• Соборное уложение 1649 года. Текст и комментарии.