Открыть сервис

Социальный конструктивизм

Социальный конструктивизм — это социологическая и психологическая теория, согласно которой знания, значения, категории и социальные реальности не являются объективно данными или врождёнными, а формируются (конструируются) в процессе социального взаимодействия, коммуникации и совместной деятельности людей. В отличие от объективизма, утверждающего существование независимой от наблюдателя реальности, социальный конструктивизм акцентирует внимание на том, как люди в группах и обществах создают и закрепляют представления о мире, которые затем воспринимаются как естественные и самоочевидные.

Основные положения

Социальный конструктивизм исходит из ряда ключевых предпосылок:

История развития

Истоки (феноменология и философия языка)

Корни социального конструктивизма лежат в феноменологии Эдмунда Гуссерля и философии языка Людвига Витгенштейна. Гуссерль поставил вопрос о том, как сознание конструирует смысл переживаемого мира. Витгенштейн в своих поздних работах («Философские исследования») показал, что значение слов определяется их употреблением в «языковых играх» — социальных практиках.

Классический этап (1960–1980-е годы)

Основополагающей работой считается книга Питера Бергера и Томаса Лукмана «Социальное конструирование реальности» (1966). В ней авторы синтезировали идеи феноменологии Альфреда Шюца с социологией знания Карла Мангейма. Они показали, как общество создаёт, институционализирует и легитимирует свои представления о реальности, которые затем передаются новым поколениям как объективные.

Вторым важным направлением стала этнометодология Гарольда Гарфинкеля, изучавшая, как люди в повседневной жизни создают и поддерживают чувство социального порядка через рутинные практики и «документальный метод» интерпретации.

Современный этап (1990-е — настоящее время)

В конце XX века социальный конструктивизм распространился на многие дисциплины — от психологии и антропологии до исследований науки и технологий (STS). Ключевыми фигурами стали:

В России социальный конструктивизм активно обсуждается в контексте критики западных концепций и осмысления постсоветской идентичности. Некоторые российские социологи (например, В. С. Вахштайн) адаптируют его идеи к анализу социальных институтов и повседневных практик в современной России.

Основные направления и разновидности

Социальный конструктивизм в социологии

Это классическое направление, изучающее, как общество конструирует институты (семья, государство, религия), нормы и роли. Пример — анализ того, как понятие «преступность» менялось в зависимости от исторического контекста и правовых систем.

Социальный конструктивизм в психологии

В психологии (особенно в работах К. Гергена и Дж. Шоттера) утверждается, что психические процессы — память, восприятие, мышление — не являются внутренними, а возникают в социальном взаимодействии. Личность рассматривается не как устойчивая сущность, а как нарратив, создаваемый в общении.

Конструктивизм в исследованиях науки и технологий (STS)

Это направление (Д. Блур, Б. Латур) изучает, как научные факты и технические артефакты конструируются в лабораториях, через переговоры учёных, спонсоров и общественности. Например, утверждается, что границы между «наукой» и «лженаукой» являются результатом социальных соглашений, а не объективных критериев.

Радикальный конструктивизм

Более крайняя версия, связанная с именами Эрнста фон Глазерсфельда и Пауля Вацлавика. Она отрицает возможность познания объективной реальности, утверждая, что все знания — это лишь удобные конструкции, позволяющие адаптироваться к среде. Эта версия подвергается критике за релятивизм.

Критика

Социальный конструктивизм сталкивается с рядом критических замечаний:

В России критика социального конструктивизма часто связана с обсуждением его роли в распространении западных ценностей и концепций, которые могут вступать в противоречие с традиционными российскими представлениями о семье, идентичности и морали.

Применение и значение

Социальный конструктивизм оказал глубокое влияние на:

Источники

  1. Бергер П., Лукман Т. «Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания». — М.: Медиум, 1995.
  2. Герген К. «Социальная психология как история». — В кн.: «Социальная психология: саморефлексия маргинальности». — М.: ИНИОН РАН, 1995.
  3. Латур Б., Вулгар С. «Лабораторная жизнь: конструирование научных фактов». — М.: Издательство Института Гайдара, 2013.
  4. Вахштайн В. С. «Социология повседневности: от практик к фреймам». — М.: Новое литературное обозрение, 2011.
  5. Фуко М. «Археология знания». — СПб.: Гуманитарная академия, 2004.
  6. Гарфинкель Г. «Исследования по этнометодологии». — СПб.: Питер, 2007.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →