Тергуд Маршалл

Тергуд Маршалл — американский юрист, судья и государственный деятель, первый афроамериканец, занявший пост судьи Верховного суда США (1967—1991). Известен как один из ведущих борцов за гражданские права, одержавший историческую победу в деле «Браун против Совета по образованию» (1954), которое положило конец расовой сегрегации в государственных школах США. Маршалл занимал последовательную либеральную позицию, выступая за расширение прав обвиняемых, защиту свободы слова и отмену смертной казни.

Ранние годы и образование

Тергуд Маршалл родился 2 июля 1908 года в Балтиморе, штат Мэриленд, в семье Уильяма Каниффа Маршалла, железнодорожного проводника, и Нормы Арики Маршалл, учительницы. В 1925 году окончил среднюю школу Фредерика Дугласа в Балтиморе. В 1930 году получил степень бакалавра гуманитарных наук в Линкольнском университете (Пенсильвания), одном из старейших исторически чёрных колледжей США. В 1933 году окончил юридический факультет Университета Говарда (Вашингтон, округ Колумбия) со степенью бакалавра права (LL.B.), заняв первое место в своём выпуске. В университете Говарда на него оказал значительное влияние декан Чарльз Хьюстон, который привил студентам идею использования права как инструмента социальных изменений.

Карьера юриста и борьба за гражданские права

Начало практики

После окончания университета Маршалл открыл частную практику в Балтиморе. В 1934 году он начал сотрудничать с Национальной ассоциацией содействия прогрессу цветного населения (NAACP). В 1936 году по приглашению Чарльза Хьюстона переехал в Нью-Йорк и стал помощником юрисконсульта NAACP. В 1940 году, в возрасте 32 лет, Маршалл основал и возглавил Фонд правовой защиты и образования NAACP (LDF) — независимую организацию, специализирующуюся на судебных процессах по защите гражданских прав.

Стратегия судебных исков

Маршалл разработал и реализовал стратегию поэтапного оспаривания расовой сегрегации в судах. Вместо того чтобы сразу атаковать доктрину «раздельные, но равные», установленную Верховным судом в деле «Плесси против Фергюсона» (1896), он начал с доказательства фактического неравенства в конкретных случаях. Эта тактика привела к ряду важных побед:

• Дело «Мюррей против Пирсона» (1935): Маршалл участвовал в деле, в котором Верховный суд Мэриленда постановил, что штат обязан допустить афроамериканца Дональда Гейнса Мюррея в юридическую школу Университета Мэриленда, поскольку не предоставил «равных» возможностей для обучения в рамках сегрегированной системы.

• Дело «Смит против Оллрайта» (1944): Верховный суд США признал неконституционной систему «белых праймериз» в Техасе, которая исключала афроамериканцев из участия в первичных выборах Демократической партии, фактически лишая их права голоса.

• Дело «Шелл против Креймера» (1948): Суд отменил расовые ограничения в договорах купли-продажи недвижимости, которые запрещали продажу домов афроамериканцам в определённых районах.

Дело «Браун против Совета по образованию»

Вершиной карьеры Маршалла как адвоката стало дело «Браун против Совета по образованию Топики» (1954). Он представлял интересы 13 афроамериканских родителей из Канзаса, Южной Каролины, Виргинии и Делавэра, чьи дети были вынуждены посещать отдельные школы для чернокожих. В ходе слушаний Маршалл представил психологические и социологические данные, свидетельствовавшие о том, что сегрегация наносит «непоправимый вред» психике афроамериканских детей, формируя у них чувство неполноценности.

17 мая 1954 года Верховный суд США единогласно вынес решение, в котором постановил, что расовая сегрегация в государственных школах нарушает Четырнадцатую поправку к Конституции, гарантирующую равную защиту закона. Суд отменил доктрину «раздельные, но равные», заявив, что «раздельные образовательные учреждения по своей сути неравны». Это решение стало поворотным моментом в движении за гражданские права в США и закрепило за Маршаллом репутацию одного из величайших юристов XX века.

Другие значимые дела

В 1950-х — начале 1960-х годов Маршалл выиграл ещё 29 из 32 дел, которые он представлял в Верховном суде. Среди них:

• Дело «Купер против Аарона» (1958): Суд подтвердил обязательность десегрегации школ в Арканзасе, несмотря на сопротивление губернатора штата и местных властей.

• Дело «Гомбильон против Лайтфута» (1960): Суд признал неконституционным закон Алабамы, который позволял полиции разгонять мирные собрания без предупреждения.

Судейская карьера

Апелляционный суд

В 1961 году президент Джон Ф. Кеннеди назначил Маршалла судьёй Апелляционного суда США второго округа. За четыре года работы он написал более 150 решений, ни одно из которых не было отменено Верховным судом. Маршалл зарекомендовал себя как сторонник защиты прав обвиняемых и ограничения полицейского произвола.

Генеральный солиситор США

В 1965 году президент Линдон Б. Джонсон назначил Маршалла генеральным солиситором США — третьим по значимости должностным лицом в Министерстве юстиции. На этом посту он представлял интересы федерального правительства в Верховном суде. Маршалл выиграл 14 из 19 дел, включая ключевые дела о гражданских правах, такие как «Харпер против Совета по выборам штата Виргиния» (1966), в котором Суд отменил налог на голосование на выборах штата.

Верховный суд США

30 августа 1967 года, после утверждения Сенатом (69 голосов «за», 11 «против»), Тергуд Маршалл стал 96-м судьёй Верховного суда США и первым афроамериканцем в его истории. Он занимал эту должность в течение 24 лет, до выхода в отставку в 1991 году.

Юридическая философия

Маршалл придерживался либеральной интерпретации Конституции, выступая за широкое толкование прав граждан. Он был последовательным защитником:

• Прав обвиняемых: Маршалл голосовал за расширение права на адвоката, ограничение полицейских обысков и отмену смертной казни. Он был одним из двух судей (вместе с Уильямом Бреннаном), которые голосовали против смертной казни во всех без исключения делах, рассматривавшихся в период его работы.

• Свободы слова: Он поддерживал защиту политической речи, включая символические акты протеста, и выступал против цензуры.

• Позитивной дискриминации: Маршалл считал, что для устранения последствий многовековой дискриминации государство может применять временные меры, дающие преимущества исторически угнетённым группам.

• Права на аборт: Он голосовал в поддержку решения по делу «Роу против Уэйда» (1973), легализовавшего аборты на федеральном уровне.

Значимые решения

• Дело «Фурман против Джорджии» (1972): Маршалл присоединился к мнению большинства, временно отменившего смертную казнь в США на том основании, что она применялась произвольно и дискриминационно.

• Дело «Регенты Калифорнийского университета против Бакке» (1978): Маршалл написал особое мнение, в котором утверждал, что программы позитивной дискриминации являются конституционными и необходимы для исправления исторической несправедливости.

• Дело «Стэнфорд против Кентукки» (1989): Маршалл выступил против применения смертной казни к несовершеннолетним, заявив, что это противоречит «эволюционирующим стандартам приличия».

Выход в отставку и последние годы

В 1991 году, в связи с ухудшением здоровья, Маршалл объявил об отставке. Президент Джордж Буш-старший назначил на его место консервативного судью Кларенса Томаса, также афроамериканца, что вызвало неоднозначную реакцию. Маршалл критиковал это назначение, считая, что Томас не будет защищать гражданские права.

Тергуд Маршалл скончался 24 января 1993 года в Бетесде, штат Мэриленд, от сердечной недостаточности. Похоронен на Арлингтонском национальном кладбище.

Наследие и память

Тергуд Маршалл считается одним из самых влиятельных юристов в истории США. Его вклад в отмену расовой сегрегации и расширение гражданских прав признаётся как либеральными, так и консервативными кругами. В его честь названы:

• Здание Тергуда Маршалла — штаб-квартира Министерства юстиции США в Вашингтоне, округ Колумбия.
• Аэропорт Тергуда Маршалла в Балтиморе, штат Мэриленд.
• Фонд правовой защиты и образования NAACP (LDF) продолжает носить его имя.
• Мемориал Тергуда Маршалла в Аннаполисе, штат Мэриленд.

В 1993 году Маршалл был посмертно награждён Президентской медалью Свободы. В 2008 году, к столетию со дня его рождения, Почтовая служба США выпустила марку с его изображением.

Критика

Деятельность Маршалла подвергалась критике со стороны консервативных кругов, которые обвиняли его в «судейском активизме» — стремлении навязывать обществу либеральные ценности через судебные решения, а не через законодательный процесс. Критики также указывали на его последовательную оппозицию смертной казни, которую он считал неконституционной, несмотря на то, что она была санкционирована Конгрессом и большинством штатов. В ответ на это сторонники Маршалла отмечали, что его позиция основывалась на буквальном прочтении Восьмой поправки, запрещающей «жестокие и необычные наказания».

Источники

• Tushnet, Mark V. Making Civil Rights Law: Thurgood Marshall and the Supreme Court, 1936–1961. Oxford University Press, 1994.
• Williams, Juan. Thurgood Marshall: American Revolutionary. Times Books, 1998.
• Ball, Howard. A Defiant Life: Thurgood Marshall and the Persistence of Racism in America. Crown Publishers, 1998.
• Thurgood Marshall: His Speeches, Writings, Arguments, Opinions, and Reminiscences. Edited by Mark V. Tushnet, Lawrence Hill Books, 2001.
• Решение Верховного суда США по делу Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954).