Третьеиюньский переворот

Третьеиюньский переворот — принятое в историографии название событий, связанных с досрочным роспуском Государственной думы Российской империи II созыва и изменением избирательного закона 3 (16) июня 1907 года. Данные действия, предпринятые императором Николаем II и правительством Петра Столыпина, были расценены современниками и позднейшими исследователями как государственный переворот, поскольку новый избирательный закон был введён в обход установленного порядка его утверждения Государственной думой, что являлось прямым нарушением Основных государственных законов Российской империи 1906 года. Третьеиюньский переворот ознаменовал собой окончание Первой русской революции (1905—1907) и начало периода «третьеиюньской монархии» — политического режима, характеризовавшегося усилением исполнительной власти и ограничением представительных институтов.

Предпосылки

Политический кризис 1905—1907 годов

Революционные события 1905 года вынудили императора Николая II издать Манифест 17 октября 1905 года, который даровал населению гражданские свободы и учреждал законодательный орган — Государственную думу. Однако противоречия между самодержавной властью и вновь созданными представительными учреждениями проявились сразу. Первая Государственная дума (апрель — июль 1906 года) проработала всего 72 дня и была распущена из-за радикальных требований аграрной реформы, после чего правительство возглавил Пётр Столыпин.

Вторая Государственная дума

Выборы во Вторую Государственную думу (февраль — июнь 1907 года) прошли по тому же избирательному закону, что и в Первую. В результате состав Думы оказался ещё более левым и оппозиционным: значительное число мест получили социал-демократы (меньшевики и большевики), эсеры, трудовики и народные социалисты. Правые партии (октябристы, умеренно-правые) были представлены слабо. Дума сразу вступила в конфронтацию с правительством, отказываясь одобрять аграрное законодательство Столыпина, требовать амнистии политическим заключённым и критикуя репрессивную политику властей.

План правительства

Правительство Столыпина, стремясь стабилизировать обстановку и провести реформы, пришло к выводу о необходимости изменить избирательную систему, чтобы получить лояльный состав Думы. Поскольку по Основным законам 1906 года избирательный закон мог быть изменён только с согласия самой Думы, правительство решило действовать в обход этого порядка, используя для роспуска формальный предлог.

Ход событий

Обвинение в заговоре

1 июня 1907 года председатель Совета министров Пётр Столыпин выступил на закрытом заседании Думы с заявлением о раскрытии военного заговора, в котором якобы участвовали члены социал-демократической фракции. Правительство потребовало немедленного лишения депутатской неприкосновенности 55 социал-демократов и передачи их дела военному суду. Для рассмотрения этого требования была создана специальная думская комиссия, которая должна была дать заключение в течение суток.

Роспуск Думы

Не дожидаясь решения комиссии, в ночь на 3 (16) июня 1907 года император Николай II подписал указ о роспуске Государственной думы II созыва. Одновременно был опубликован новый избирательный закон, который вступал в силу немедленно. Депутаты, включая членов социал-демократической фракции, были застигнуты врасплох. Здание Таврического дворца было оцеплено войсками, а 16 депутатов-социал-демократов были арестованы и впоследствии осуждены на различные сроки каторги и ссылки.

Новый избирательный закон

Новый закон, разработанный под руководством Столыпина, кардинально менял систему выборов в пользу землевладельцев и крупной буржуазии. Основные изменения:

• Сокращение представительства окраин: Польша, Кавказ и Средняя Азия лишились значительной части депутатских мест.
• Усиление неравенства курий: Один голос помещика приравнивался к 7 голосам горожан, 30 голосам крестьян и 60 голосам рабочих.
• Сокращение числа депутатов от рабочих и крестьян: Количество депутатских мест от рабочих было уменьшено вдвое, а от крестьян — на треть.
• Усложнение процедуры выборов: Вводились дополнительные стадии фильтрации кандидатов.

Правовая оценка

Нарушение Основных законов

Согласно статье 87 Основных государственных законов Российской империи, император мог издавать указы в период между сессиями Думы, но они не могли вносить изменения в основные законы, включая Положение о выборах в Государственную думу. Изменение избирательного закона требовало предварительного одобрения Думы. Поскольку Дума была распущена до принятия нового закона, а сам закон был введён в действие без её участия, это являлось прямым нарушением законодательства. Именно поэтому событие получило название «переворот».

Реакция общества

Третьеиюньский переворот вызвал резкую критику со стороны либеральной и революционной общественности. Кадетская партия, ранее занимавшая умеренную позицию, осудила действия правительства как «государственный переворот». Социал-демократы и эсеры призвали к бойкоту новых выборов, хотя этот призыв не нашёл массовой поддержки. В то же время правые круги и часть дворянства одобрили действия властей, видя в них способ наведения порядка.

Последствия

Третьеиюньская монархия

С 1907 по 1912 год в России действовала Третья Государственная дума, избранная по новому закону. Её состав был значительно более правым: большинство мест получили октябристы и националисты, а левые фракции были сведены к минимуму. Этот период получил название «третьеиюньская монархия» и характеризовался относительной политической стабильностью, проведением Столыпинской аграрной реформы и экономическим ростом.

Укрепление исполнительной власти

Правительство Столыпина получило возможность проводить законы без серьёзной оппозиции со стороны Думы. Однако это привело к росту недовольства в обществе, особенно среди крестьянства и рабочих, чьи интересы были практически не представлены в новом парламенте. Социальная напряжённость сохранялась, что в конечном счёте способствовало новому революционному взрыву в 1917 году.

Влияние на революционное движение

Переворот ускорил размежевание в революционных партиях. Большевики во главе с В. И. Лениным окончательно отказались от тактики участия в Думе как легальной трибуны и сосредоточились на подготовке вооружённого восстания. Меньшевики, напротив, продолжали считать возможным использование парламентских форм борьбы.

Историография

Оценки в советской историографии

В советской исторической науке «третьеиюньский переворот» рассматривался как классический пример контрреволюционного переворота, направленного на подавление революции и сохранение самодержавия. Он трактовался как акт «бонапартизма» — лавирования между классами, при котором власть опиралась на узкий слой помещиков и крупной буржуазии.

Современные взгляды

Современные историки, в том числе российские, подчёркивают двойственный характер события. С одной стороны, это было нарушение закона, подорвавшее доверие к власти и легитимность представительных институтов. С другой — переворот позволил провести ряд реформ (в первую очередь аграрную), которые, возможно, могли бы модернизировать Россию, если бы не были прерваны Первой мировой войной. Некоторые исследователи отмечают, что Столыпин стремился не к ликвидации парламентаризма, а к созданию «управляемой демократии», однако методы достижения этой цели были авторитарными.

Источники

• Аврех А. Я. Столыпин и Третья Дума. — М.: Наука, 1968.
• Дякин В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907—1911 гг. — Л.: Наука, 1978.
• Кризис самодержавия в России. 1895—1917 / отв. ред. В. С. Дякин. — Л.: Наука, 1984.
• Леонов М. И. Партия эсеров и третьеиюньский переворот // Вопросы истории. — 2008. — № 6.
• Тютюкин С. В. Первая российская революция и её место в истории России // Отечественная история. — 2005. — № 6.