Открыть сервис

Введение в заблуждение

Введение в заблуждение — это действие или бездействие, направленное на формирование у другого лица (или группы лиц) ложного, искажённого или неполного представления о фактах, обстоятельствах, свойствах предметов или намерениях. В отличие от прямой лжи, введение в заблуждение может осуществляться как путём сообщения заведомо ложных сведений (активная форма), так и путём умолчания, сокрытия или неполного раскрытия информации (пассивная форма). Данное явление имеет правовые, этические и социальные аспекты и может быть как преднамеренным (умышленным), так и непреднамеренным (результатом ошибки или незнания).

Правовая квалификация

В юриспруденции введение в заблуждение рассматривается как один из способов совершения правонарушений или преступлений, а также как основание для признания сделок недействительными или для привлечения к ответственности за недобросовестную конкуренцию.

Гражданское право

В гражданском праве Российской Федерации введение в заблуждение является основанием для признания сделки недействительной (статья 178 Гражданского кодекса РФ). Сделка, совершённая под влиянием заблуждения, может быть оспорена стороной, действовавшей под влиянием существенного заблуждения. Существенным признаётся заблуждение относительно:

  • природы сделки;
  • тождества или качеств предмета сделки, которые значительно снижают возможность его использования по назначению;
  • лица, с которым заключается сделка (например, подмена исполнителя);
  • обстоятельств, которые сторона упоминает в своём заявлении или из которых другая сторона очевидно исходит.

Уголовное право

В уголовном праве введение в заблуждение может быть элементом состава преступления. Например:

Административное право

В сфере административных правонарушений введение в заблуждение часто квалифицируется как обман потребителей (статья 14.7 КоАП РФ). Это может выражаться в:

  • обмеривании, обвешивании или обсчёте;
  • введении в заблуждение относительно потребительских свойств, качества или количества товара (работы, услуги);
  • ином обмане потребителей.

Недобросовестная конкуренция

В соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции» (№ 135-ФЗ), введение в заблуждение является одной из форм недобросовестной конкуренции. К ней относятся:

  • распространение ложных, неточных или искажённых сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;
  • введение в заблуждение относительно характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

Виды и способы введения в заблуждение

Введение в заблуждение классифицируется по различным основаниям.

По форме выражения

  • Активное введение в заблуждение — сознательное сообщение ложных сведений, подмена фактов, искажение данных. Примеры: ложная реклама, подделка документов, заведомо ложные показания свидетеля.
  • Пассивное введение в заблуждение — умолчание о фактах, которые могли бы повлиять на решение или поведение другой стороны. Примеры: сокрытие дефектов товара при продаже, несообщение о конфликте интересов, молчаливое согласие с ложным представлением контрагента.

По субъективной стороне

  • Умышленное введение в заблуждение — лицо осознаёт, что сообщает ложную информацию или умалчивает о важных обстоятельствах, и желает, чтобы другое лицо действовало под влиянием этого заблуждения. Наиболее распространено в мошенничестве и недобросовестной конкуренции.
  • Неосторожное (неумышленное) введение в заблуждение — лицо не осознаёт ложности своих утверждений, но должно было и могло их проверить. Часто встречается в гражданско-правовых спорах о качестве товаров или услуг, когда продавец добросовестно заблуждается относительно свойств товара.

По сфере применения

  • Коммерческое введение в заблуждение — используется в маркетинге, рекламе, торговле. Включает ложную рекламу, введение в заблуждение относительно происхождения товара, его свойств, цены или условий приобретения.
  • Политическое введение в заблуждение — распространение недостоверной информации в ходе избирательных кампаний, пропаганды, политической агитации. В РФ за это предусмотрена административная и уголовная ответственность.
  • Медицинское введение в заблуждение — предоставление пациенту ложной информации о диагнозе, методах лечения, побочных эффектах или стоимости услуг. Регулируется Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (№ 323-ФЗ).
  • Юридическое введение в заблуждение — неверное разъяснение правовых последствий, подписание документов без ознакомления с их содержанием, введение в заблуждение относительно прав и обязанностей сторон.

Этический аспект

С точки зрения этики, введение в заблуждение рассматривается как нарушение принципов честности, добросовестности и уважения к автономии личности. В профессиональной этике (врачебной, юридической, журналистской) введение в заблуждение клиентов, пациентов или аудитории считается грубым нарушением профессионального долга. Исключением могут быть случаи, когда умолчание или неполное информирование осуществляется в интересах самого лица (например, «ложь во спасение» в медицине или психологии), однако такие действия требуют особого обоснования и обычно не поощряются.

Введение в заблуждение в цифровой среде

С развитием информационных технологий появились новые формы введения в заблуждение:

  • Фишинг — создание поддельных сайтов и сообщений, имитирующих доверенные организации, с целью получения конфиденциальных данных.
  • Дипфейки — создание с помощью искусственного интеллекта реалистичных видео- или аудиозаписей, на которых люди совершают или говорят то, чего не было в реальности.
  • Фейковые новости (фейки)распространение заведомо ложной информации в СМИ и социальных сетях, часто с целью манипуляции общественным мнением.
  • Социальная инженерия — психологическое манипулирование людьми для получения доступа к информации или ресурсам.

В Российской Федерации за распространение фейковой информации (особенно в отношении Вооружённых сил РФ, органов власти, а также в условиях военного положения) предусмотрена уголовная ответственность (статьи 207.1, 207.3, 280.3 УК РФ).

Ответственность и последствия

Последствия введения в заблуждение могут быть различными:

Примеры из практики

  1. Продажа автомобиля со скрытыми дефектами — продавец не сообщает покупателю о серьёзных повреждениях или неисправностях, что является пассивным введением в заблуждение. Покупатель вправе требовать расторжения договора купли-продажи.
  2. Ложная реклама лекарственного средства — производитель утверждает, что препарат излечивает неизлечимое заболевание, хотя клинические исследования этого не подтверждают. Это введение в заблуждение потребителей и нарушение законодательства о рекламе.
  3. Подписание договора без прочтения — одна сторона пользуется доверием другой и не разъясняет существенные условия договора, что может быть признано введением в заблуждение.
  4. Фишинговая атака — злоумышленник отправляет электронное письмо от имени банка с просьбой подтвердить пароль, вводя получателя в заблуждение относительно отправителя.

Источники

  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 178.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации, статьи 159, 165, 176, 207.1, 207.3, 280.3.
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 14.7.
  • Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ.
  • Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →