Открыть сервис

Закон 1957 года

Закон 1957 года — это общепринятое в историографии и правоведении обозначение нормативного правового акта, принятого в СССР 11 февраля 1957 года, который официально назывался «Закон СССР „Об отнесении к ведению союзных республик законодательства об устройстве судов союзных республик, принятия гражданского, уголовного и процессуальных кодексов“». Данный закон стал ключевым элементом хрущёвской политики децентрализации государственного управления и расширения прав союзных республик в рамках так называемой «оттепели».

Исторический контекст

После смерти И. В. Сталина в 1953 году в СССР начался процесс пересмотра ряда основ внутренней политики, включая крайнюю централизацию власти, характерную для сталинского периода. К середине 1950-х годов стало очевидно, что жёсткая вертикаль управления, при которой все ключевые решения принимались в Москве, тормозит развитие национальных республик и порождает бюрократические издержки. Первым секретарём ЦК КПСС Н. С. Хрущёвым был взят курс на «десталинизацию» и передачу части полномочий на места.

Закон 1957 года стал логическим продолжением решений XX съезда КПСС (февраль 1956 года), на котором был осуждён культ личности Сталина, и последующих постановлений, направленных на восстановление ленинских принципов национальной политики. В частности, в 1954—1956 годах уже были переданы в ведение республик некоторые отрасли промышленности и сельского хозяйства, однако судебная и законодательная системы оставались полностью централизованными.

Содержание закона

Закон 1957 года внёс существенные изменения в распределение компетенции между Союзом ССР и союзными республиками в сфере судоустройства и законодательства. Основные положения включали:

  1. Передача республикам права издавать собственные уголовные, гражданские, уголовно-процессуальные и гражданско-процессуальные кодексы. Ранее эти кодексы были едиными для всего Союза и принимались на общесоюзном уровне. Теперь каждая союзная республика (РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР и др.) получила возможность разрабатывать и утверждать свои кодексы, которые, однако, не должны были противоречить основам союзного законодательства.
  1. Отнесение к ведению союзных республик законодательства об устройстве судов. Это означало, что республики получили право самостоятельно определять структуру, порядок формирования и компетенцию своих судебных органов (верховных судов, краевых, областных, районных судов) в рамках общих союзных принципов.
  1. Сохранение за союзным центром права устанавливать «Основы законодательства» — рамочные законы, определяющие общие принципы и ключевые институты (например, Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик). Республиканские кодексы должны были конкретизировать и развивать эти основы, не выходя за их пределы.
  1. Установление порядка, при котором республики могли вводить на своей территории дополнительные составы преступлений или особенности гражданского оборота, не предусмотренные союзными основами, но не противоречащие им.

Последствия и реализация

Принятие Закона 1957 года запустило масштабный процесс кодификации республиканского законодательства, который продолжался до начала 1960-х годов. В результате были приняты:

  • Уголовные кодексы всех союзных республик (например, УК РСФСР 1960 года, УК УССР 1960 года и т.д.), которые, хотя и базировались на общесоюзных Основах 1958 года, имели существенные различия. В частности, в некоторых республиках были введены более строгие наказания за хищения социалистической собственности или за преступления против национальной безопасности, а в других — более мягкие санкции за отдельные хозяйственные преступления.
  • Гражданские кодексы (например, ГК РСФСР 1964 года), которые регулировали имущественные и личные неимущественные отношения с учётом местных особенностей, таких как традиционные формы землепользования в Средней Азии или специфика жилищного фонда в Прибалтике.
  • Процессуальные кодексы (УПК и ГПК), которые унифицировали порядок судопроизводства, но допускали региональные особенности в части подсудности, сроков и процедур.

Закон также способствовал росту национального самосознания в республиках, так как позволял местным элитам влиять на формирование правовой системы. Однако на практике реальная автономия была ограничена: все республиканские кодексы проходили обязательное согласование с союзными министерствами и ЦК КПСС, а ключевые нормы (например, о государственных преступлениях) оставались едиными.

Критика и ограничения

Несмотря на декларируемую децентрализацию, Закон 1957 года не привёл к полной независимости республик в правовой сфере. Основные ограничения включали:

  • Верховенство союзного законодательства. В случае коллизии между республиканским и союзным законом приоритет имел союзный акт. Республики не могли принимать законы, противоречащие Конституции СССР и общесоюзным основам.
  • Политический контроль. Все ключевые кадровые назначения в судебной системе (включая председателей верховных судов республик) утверждались в Москве. Судьи оставались зависимыми от партийных органов.
  • Отсутствие судебного конституционного контроля. Республики не имели собственных конституционных судов, а Верховный Суд СССР мог отменять решения республиканских судов, если они не соответствовали союзному законодательству.

В 1960-е — 1970-е годы, по мере ужесточения политического режима при Л. И. Брежневе, тенденция к децентрализации была частично свёрнута. В 1977 году была принята новая Конституция СССР, которая, хотя и сохранила формальное право республик на собственное законодательство, усилила централизацию в ключевых областях (например, в сфере государственной безопасности и планирования).

Значение и историческая оценка

Закон 1957 года оценивается историками как важный шаг в развитии советского федерализма, который, однако, не был доведён до логического завершения. Он позволил создать более гибкую правовую систему, учитывающую национальные и региональные особенности, что было особенно важно для республик Средней Азии, Закавказья и Прибалтики. В то же время закон сохранил жёсткий контроль союзного центра, что впоследствии, в период перестройки, стало одной из причин роста сепаратистских настроений: республики, получив формальные права, стремились к их расширению.

С точки зрения правовой техники, Закон 1957 года заложил основу для создания системы «Основ законодательства» — рамочных законов, которые впоследствии использовались в Российской Федерации и других постсоветских государствах при формировании собственных правовых систем.

Источники

  • Закон СССР от 11 февраля 1957 года «Об отнесении к ведению союзных республик законодательства об устройстве судов союзных республик, принятия гражданского, уголовного и процессуальных кодексов» // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1957. — № 4.
  • Хрущёв Н. С. Отчётный доклад Центрального Комитета КПСС XX съезду партии. — М.: Госполитиздат, 1956.
  • Кудрявцев В. Н. Правовая система социализма: в 2 кн. — М.: Юридическая литература, 1986.
  • Тимофеев Л. М. Институциональная история советского права. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.
  • История государства и права СССР / под ред. О. И. Чистякова. — М.: Юридическая литература, 1985.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →