Закон стоимости при социализме

Закон стоимости при социализме — это теоретическая концепция в марксистско-ленинской политической экономии, описывающая действие и трансформацию закона стоимости в условиях социалистической экономики. Согласно господствовавшей в советской науке точке зрения, при социализме закон стоимости не отменяется, а действует в изменённой, подчинённой плановому началу форме, утрачивая роль всеобщего регулятора производства и распределения, присущую капитализму.

Сущность закона стоимости

Закон стоимости является фундаментальным законом товарного производства. Его суть заключается в том, что производство и обмен товаров осуществляются на основе общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ). Величина стоимости товара определяется количеством абстрактного труда, затраченного на его производство при средних общественных условиях, средней умелости и интенсивности труда. На рынке стоимость проявляется в форме цены, которая колеблется вокруг стоимости под влиянием спроса и предложения.

В досоциалистических формациях, особенно при капитализме, закон стоимости выполняет роль стихийного регулятора пропорций общественного производства. Через механизм рыночных цен и конкуренции он перераспределяет ресурсы между отраслями, стимулирует снижение индивидуальных издержек и технический прогресс.

Закон стоимости при социализме: теоретические основы

Вопрос о действии закона стоимости при социализме был одним из ключевых в советской экономической дискуссии 1920–1950-х годов. После победы социалистической революции и установления общественной собственности на средства производства, по мнению классиков марксизма, товарное производство должно было отмереть. Однако практика строительства социализма в СССР показала, что товарно-денежные отношения полностью исчезнуть не могут.

Признание действия закона

Окончательно точка зрения о сохранении и трансформации закона стоимости при социализме была закреплена в работе И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952). Сталин утверждал, что закон стоимости при социализме действует, но в ограниченных пределах, прежде всего в сфере обращения товаров народного потребления (через торговлю, ценообразование, учёт и калькуляцию). Он подчёркивал, что закон стоимости не является регулятором производства при социализме, так как решающая роль принадлежит планомерному развитию народного хозяйства.

Особенности действия

В социалистической экономике, где господствует общественная собственность, закон стоимости действует в следующих формах:

• Планомерное использование. Государство сознательно использует закон стоимости для установления цен, хозрасчёта, экономического стимулирования, контроля за мерой труда и потребления. Цены перестают быть стихийным результатом рынка, а устанавливаются государством в плановом порядке.
• Ограничение сферы действия. Закон стоимости не распространяется на решающие средства производства (землю, недра, основные фонды, рабочую силу), которые перестают быть товарами в классическом смысле. Рабочая сила при социализме не является товаром, так как работник владеет средствами производства через общество.
• Подчинение плану. Действие закона стоимости подчинено требованиям основного экономического закона социализма (обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества) и закону планомерного, пропорционального развития народного хозяйства.
• Функция учёта и контроля. Закон стоимости используется как инструмент учёта общественных затрат труда, контроля за хозяйственной деятельностью предприятий, выявления резервов производства, внедрения хозрасчёта и материальной заинтересованности.

Критика и альтернативные взгляды

В западной экономической науке и среди части советских экономистов-реформаторов (например, Е. Г. Либерман, В. С. Немчинов) существовала критика сталинской трактовки. Они утверждали, что без полноценного действия закона стоимости, то есть без свободного ценообразования, конкуренции и рыночного механизма, социалистическая экономика неизбежно сталкивается с проблемами:

• Дефицит и диспропорции. Плановые цены, не отражающие реальных затрат и спроса, ведут к хроническому дефициту одних товаров и перепроизводству других.
• Отсутствие стимулов к эффективности. Предприятия, работающие по плану, не заинтересованы в снижении издержек, если это не подкреплено экономическими стимулами, основанными на законе стоимости.
• Торможение технического прогресса. Без рыночной конкуренции и механизма банкротства снижаются стимулы к внедрению новых технологий.

Эти взгляды легли в основу экономических реформ 1965 года (реформа Косыгина — Либермана), которые пытались усилить роль закона стоимости через хозрасчёт, прибыль и экономическое стимулирование, но не отменяли планового начала.

Практическое применение в СССР

В советской экономике закон стоимости использовался в следующих формах:

• Ценообразование. Государственные цены на товары народного потребления устанавливались с учётом общественно необходимых затрат труда, но часто отклонялись от стоимости в интересах социальной политики (низкие цены на детские товары, хлеб, жильё).
• Хозрасчёт. Предприятия работали на принципах хозрасчёта, где доходы должны были покрывать расходы, а прибыль (разница между ценой и себестоимостью) служила источником развития и премирования.
• Заработная плата. Зарплата устанавливалась в зависимости от количества и качества труда, что является формой реализации закона стоимости в сфере распределения.
• Учёт затрат. На предприятиях велся строгий учёт издержек производства, себестоимости, рентабельности — всё это было практическим применением закона стоимости.

Закон стоимости в современных социалистических экономиках

В Китайской Народной Республике, Вьетнаме и других странах, строящих социализм с рыночной экономикой, трактовка закона стоимости принципиально иная. Здесь он признаётся полноправным регулятором экономики, действующим в рамках социалистической системы. Государство использует рыночные механизмы, конкуренцию, свободное ценообразование, но сохраняет контроль над ключевыми отраслями и стратегическое планирование. В этой модели закон стоимости не противопоставляется плану, а рассматривается как инструмент, который при правильном регулировании служит целям социалистического строительства.

Источники

1. Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. — М.: Госполитиздат, 1952.
2. Политическая экономия: Учебник / Под ред. А. М. Румянцева. — М.: Политиздат, 1976.
3. Маркс К. Капитал. Т. 1. — М.: Политиздат, 1960.
4. Немчинов В. С. Общественная стоимость и плановая цена. — М.: Наука, 1970.
5. Либерман Е. Г. Экономические методы повышения эффективности общественного производства. — М.: Экономика, 1970.