Жозеф Деникер

Жозеф Деникер — французский антрополог, естествоиспытатель и писатель, известный прежде всего созданием одной из первых классификаций человеческих рас, основанной на объективных антропометрических данных. Его работы, опубликованные в конце XIX — начале XX века, оказали значительное влияние на развитие физической антропологии и систематики человечества.

Биография

Жозеф Деникер родился 6 марта 1852 года в Астрахани, Российская империя, в семье французского происхождения. Его отец был коммерсантом. Детство и юность Деникера прошли в России, что во многом определило его интерес к этническому и антропологическому разнообразию населения этой страны.

Получив начальное образование в России, он продолжил обучение в Париже и Санкт-Петербурге. В 1876 году Деникер получил диплом инженера в Санкт-Петербургском технологическом институте. Однако его главным увлечением оставалась естественная история и антропология. В 1880-х годах он работал в области геологии и палеонтологии, участвовал в экспедициях на Кавказ и в Среднюю Азию.

В 1888 году Деникер окончательно переехал во Францию и поселился в Париже. Он начал активно сотрудничать с Музеем естественной истории (Muséum national d’Histoire naturelle), где впоследствии стал главным хранителем отдела антропологии. Деникер также был активным членом Парижского антропологического общества (Société d’Anthropologie de Paris) и одним из основателей Международного института антропологии.

Умер Жозеф Деникер 18 марта 1918 года в Париже.

Научный вклад

Классификация рас человека

Главным научным достижением Деникера стала его классификация человеческих рас, впервые подробно изложенная в книге «Человеческие расы: антропологический очерк» (фр. «Les races et les peuples de la terre»), вышедшей в 1900 году в Париже. В отличие от многих предшественников, деливших человечество на две-три «большие» расы, Деникер предложил детализированную систему, основанную на комплексе измеримых признаков: форме волос, цвете кожи, цвете глаз, росте, форме черепа (черепной указатель) и форме носа.

Деникер выделил 29 рас, которые сгруппировал в несколько основных стволов. Его классификация была строго биологической и не предусматривала иерархии (не утверждала превосходства одних рас над другими). Это отличало её от многих современных ей расистских теорий. Основные группы, выделенные Деникером:

• Линейные расы (с волнистыми волосами): австралоиды, меланезийцы, эфиопы (или афро-арабы).
• Шерстистые расы (курчавые волосы): готтентоты, бушмены, негры Центральной Африки.
• Прямоволосые расы (жёсткие, прямые волосы): индейцы Америки, эскимосы, монголы, лопари (саамы).
• Волнистоволосые расы (евразийский тип): семиты, индо-афганцы, южные европейцы, северные европейцы (блондины).

Внутри этих групп Деникер выделял десятки подрасов и локальных типов, стремясь учесть все известное к тому времени антропологическое разнообразие. Его система была одной из первых, которая попыталась отказаться от деления по лингвистическому или культурному принципу и опиралась исключительно на физические характеристики.

Другие исследования

Помимо расовой классификации, Деникер провёл значительные исследования по антропологии народов России, особенно Кавказа и Сибири. Он опубликовал ряд статей и монографий о физических типах славян, финно-угорских народов и кавказских этносов. Его работа «Население Кавказа: антропологический очерк» (1901) стала важным источником для последующих исследований в этом регионе.

Деникер также разрабатывал методы антропометрических измерений и внёс вклад в стандартизацию научных описаний скелетного материала.

Критика и наследие

Классификация Деникера, несмотря на её научную ценность для своего времени, подвергалась критике с разных сторон. Основные замечания:

• Субъективность признаков: хотя Деникер стремился к объективности, многие признаки (например, форма носа) описывались визуально, что оставляло простор для субъективной интерпретации.
• Чрезмерная детализация: разделение на 29 рас и множество подтипов вступало в противоречие с фактом постепенных переходов между популяциями — клинальной изменчивости. Критики (например, Франц Боас) указывали, что границы между выделенными группами часто условны и неоднозначны.
• Статичность: классификация не учитывала исторической динамики смешения и миграций, представляя расы как неизменные сущности.
• Игнорирование генетики: возникновение генетики в начале XX века показало, что расовые признаки, такие как цвет кожи и форма черепа, не коррелируют строго между собой и распределяются независимо, что делало единую классификацию проблематичной.

Тем не менее, вклад Деникера в историю антропологии велик. Он одним из первых сделал попытку заменить спекулятивные и эстетические расовые теории (например, «арийской расы») на строго научное, описательное исследование. Его идеи оказали влияние на развитие французской и отчасти русской антропологической школ. В советской и постсоветской антропологии вплоть до середины XX века использовалась схема, во многом основанная на принципах Деникера.

Основные труды

• «Les races et les peuples de la terre» (Человеческие расы и народы Земли), 1900 год.
• «La population du Caucase: Essai d’anthropologie» (Население Кавказа: Антропологический очерк), 1901 год.
• «Les races humaines» (Человеческие расы), 1907 год.
• «Les Esquimaux» (Эскимосы), 1914 год.
• Многочисленные статьи в журналах «Revue d’anthropologie» и «Anthropologie».

Источники

• Коллектив авторов. История антропологии. — М.: Издательство Московского университета, 2005.
• Жозеф Деникер. Человеческие расы: антропологический очерк. — СПб.: Издание К.Л. Риккера, 1902 (русский перевод французского оригинала 1900 года).
• В.В. Бунак. Происхождение и этническая история русского народа. — М.: Наука, 1965.
• G. Olivier. Les races et les peuples de la terre par J. Deniker // Bulletins et Mémoires de la Société d’anthropologie de Paris. — 1920. — № 1-2.
• J. D. G. Clark. The races of mankind: a review of Deniker’s classification // Man. — 1936. — Vol. 36.