Открыть сервис

Абу-Грейб

Абу-Грейб — это тюрьма, расположенная в одноимённом районе города Эль-Фаллуджа, Ирак, получившая международную известность после серии скандалов, связанных с пытками и унижениями заключённых со стороны американских военнослужащих в 2003—2004 годах. В более широком смысле термин используется для обозначения систематических нарушений прав человека, совершённых в ходе оккупации Ирака силами коалиции во главе с США.

История

Строительство и первоначальное использование

Тюрьма Абу-Грейб была построена в 1960-х годах британскими инженерами по заказу иракского правительства. Первоначально она предназначалась для содержания политических заключённых и уголовных преступников. В период правления Саддама Хусейна (1979—2003) тюрьма использовалась для массовых репрессий: по разным оценкам, в ней содержались десятки тысяч человек, многие из которых подвергались пыткам и казням. После вторжения США в Ирак в 2003 году тюрьма была захвачена американскими силами и переоборудована в следственный изолятор для содержания подозреваемых в причастности к повстанческой деятельности.

Использование в ходе иракской войны

С апреля 2003 года Абу-Грейб стала основным местом содержания лиц, задержанных американскими военными в рамках операции «Иракская свобода». К концу 2003 года в тюрьме находилось около 7—8 тысяч заключённых, хотя официальная вместимость составляла около 4 тысяч человек. Условия содержания были крайне тяжёлыми: переполненность, нехватка воды, пищи и медицинской помощи, а также систематическое применение физического и психологического насилия.

Скандал 2004 года

В апреле 2004 года телекомпания CBS News опубликовала фотографии, на которых были запечатлены американские военнослужащие, издевающиеся над заключёнными в Абу-Грейб. Снимки, сделанные самими солдатами, демонстрировали сцены унижений: заключённые в капюшонах, стоящие на ящиках с проводами, привязанными к конечностям; пирамиды из обнажённых тел; собаки, натравленные на заключённых; а также акты сексуального насилия. Публикация вызвала международный скандал и привела к расследованиям со стороны Министерства обороны США, Конгресса и международных организаций.

Устройство и условия содержания

Архитектура и инфраструктура

Тюремный комплекс Абу-Грейб занимал площадь около 280 акров (примерно 113 гектаров) и включал несколько зданий: административный корпус, блоки для содержания заключённых (камеры различного типа), медицинский пункт, столовую и хозяйственные постройки. Камеры были рассчитаны на 4—6 человек, но в период пиковой загрузки в них содержалось до 20—30 человек. Отсутствие вентиляции и канализации приводило к антисанитарии.

Режим содержания

Заключённые в Абу-Грейб делились на несколько категорий: «высокоприоритетные» (подозреваемые в терроризме), «обычные» (подозреваемые в повстанческой деятельности) и «административные» (задержанные без предъявления обвинений). По данным Международного комитета Красного Креста (МККК), многие заключённые содержались без связи с внешним миром, без доступа к адвокатам и без предъявления обвинений в течение нескольких месяцев. Допросы часто проводились с применением методов, которые позже были признаны пытками: лишение сна, длительное стояние, воздействие экстремальных температур, имитация утопления (waterboarding).

Пытки и нарушения прав человека

Расследование, проведённое генерал-майором Антонио Тагубой (доклад Тагубы, 2004 год), выявило многочисленные случаи жестокого обращения, включая:

Доклад Тагубы констатировал, что эти действия не были единичными эксцессами, а носили систематический характер и были санкционированы (или, по крайней мере, не пресекались) на уровне командования.

Расследования и судебные процессы

Внутренние расследования США

После публикации фотографий Министерство обороны США провело несколько расследований. Основные из них:

Судебные преследования

К уголовной ответственности были привлечены 11 военнослужащих США, в основном рядового и сержантского состава. Наиболее известные фигуранты:

Никто из высших офицеров (включая министра обороны Дональда Рамсфелда, командующего CENTCOM генерала Джона Абизаида и командующего в Ираке генерала Рикардо Санчеса) не был привлечён к ответственности. Рамсфелд, как установил доклад Шлезингера, санкционировал применение «жёстких методов допроса» в 2002 году, что создало правовую основу для пыток.

Реакция международного сообщества

Скандал в Абу-Грейб вызвал резкую критику со стороны ООН, Международного комитета Красного Креста, Amnesty International, Human Rights Watch и правительств многих стран. В 2006 году Комитет ООН против пыток осудил США за систематические нарушения Конвенции против пыток. В 2014 году, после публикации доклада Сената США о программе ЦРУ по пыткам, Абу-Грейб вновь упоминалась как пример массовых нарушений.

Последствия и влияние

Закрытие тюрьмы

В 2006 году тюрьма Абу-Грейб была передана иракским властям. В 2014 году, после захвата значительной части Ирака боевиками ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ), тюрьма была частично разрушена в ходе боевых действий. По состоянию на 2020-е годы комплекс находится в полуразрушенном состоянии и не используется.

Влияние на имидж США

Скандал в Абу-Грейб нанёс серьёзный ущерб международному имиджу США, подорвав доверие к американским заявлениям о демократии и правах человека. Фотографии из Абу-Грейб стали символом жестокости оккупации и использовались в пропаганде исламистских группировок для вербовки новых членов.

Юридические и этические последствия

Скандал привёл к пересмотру политики США в отношении допросов и содержания заключённых. В 2005 году был принят Закон Маккейна, запрещающий жестокое обращение с заключёнными. Однако позже, в 2014 году, доклад Сената США показал, что программа ЦРУ по пыткам продолжалась и после Абу-Грейб.

Культурное отражение

Тема Абу-Грейб нашла отражение в кино (фильм «Стандартная процедура» Эррола Морриса, 2008), литературе (книга «Тюрьма Абу-Грейб: история скандала» Сеймура Херша) и публицистике. Фотографии из Абу-Грейб стали одними из самых известных военных фотографий XXI века.

Критика и спорные аспекты

Вопрос о санкционировании пыток

Основной спорный вопрос — степень ответственности высшего руководства США. Доклады Тагубы и Шлезингера указывали на то, что пытки были следствием нечётких приказов и давления на разведку, но не являлись прямой политикой. Критики (включая сенатора Джона Маккейна и правозащитников) утверждали, что решения, принятые администрацией Буша (в частности, меморандум Джона Ю от 2002 года, ограничивающий применение Женевских конвенций), создали юридическую среду, в которой пытки стали возможны.

Эффективность пыток

Споры также ведутся об эффективности полученной в Абу-Грейб информации. По данным расследований, большинство заключённых не обладали ценной разведывательной информацией, а пытки приводили к ложным признаниям и дезинформации. Доклад ФБР 2004 года утверждал, что «жёсткие методы» не дали значимых результатов.

Сравнение с другими тюрьмами

Абу-Грейб часто сравнивают с тюрьмой Гуантанамо (Куба) и секретными тюрьмами ЦРУ в Восточной Европе. Хотя масштабы пыток в Абу-Грейб были, вероятно, крупнее, все три системы рассматриваются как часть единой политики США по борьбе с терроризмом после 11 сентября 2001 года.

Источники

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →