Англосаксонское право

Англосаксонское право — это правовая семья, объединяющая национальные правовые системы, исторически сформировавшиеся под влиянием английского общего права (common law). Основными источниками права в этой системе являются судебный прецедент, статутное право (законы) и правовые обычаи. Англосаксонское право противопоставляется континентальному (романо-германскому) праву, где главенствующую роль играют кодифицированные нормативные акты.

История формирования

Истоки в средневековой Англии

Формирование англосаксонского права началось после нормандского завоевания Англии в 1066 году. Вильгельм Завоеватель стремился к централизации власти и созданию единой правовой системы для всей страны. Вместо местных обычаев и разрозненных законов королевские суды начали вырабатывать общие для всего королевства правила — общее право (common law). Основой для этих правил служили решения судей, которые становились обязательными для всех нижестоящих судов при рассмотрении аналогичных дел.

Развитие прецедентного права

В XII–XIII веках при Генрихе II были созданы разъездные королевские суды, которые унифицировали правоприменительную практику. Судьи записывали свои решения, и к концу XIII века сложилась система прецедентов — решений, которые становились образцом для будущих дел. Важнейшим принципом стал stare decisis (лат. «стоять на решённом»), означающий обязательность следования ранее вынесенным судебным решениям.

Реформы и кодификация

В XIX веке в Англии прошли масштабные правовые реформы, в результате которых была упорядочена судебная система и началась активная кодификация отдельных отраслей права (например, законы о купле-продаже, векселях, партнёрствах). Однако полной кодификации, как в странах континентальной Европы, не произошло. Статутное право (акты парламента) стало играть всё большую роль, но прецедент сохранил верховенство.

Основные черты и принципы

Судебный прецедент как источник права

Главная особенность англосаксонского права — признание судебного прецедента обязательным источником права. Решение вышестоящего суда (например, Верховного суда Великобритании) обязательно для всех нижестоящих судов. При этом суды могут отступать от прецедента, если сочтут его устаревшим или ошибочным, но такие случаи редки.

Правило прецедента (stare decisis)

Принцип stare decisis обеспечивает стабильность и предсказуемость правоприменения. Судья, рассматривая дело, обязан найти аналогичное дело, уже решённое вышестоящим судом, и применить аналогичное решение. Если аналогичного дела нет, судья создаёт новый прецедент, который становится обязательным для будущих дел.

Роль статутного права

Законы (статуты), принимаемые парламентом, также являются источником права, но их толкование и применение во многом определяются судебной практикой. Судьи могут интерпретировать закон, исходя из прецедентов, а не только из буквального текста. Статутное право часто дополняет или изменяет прецедентное, но не отменяет его полностью.

Отсутствие кодификации

В отличие от континентального права, где существуют кодексы (Гражданский, Уголовный, Торговый), в англосаксонской системе нет единых кодифицированных актов, охватывающих целые отрасли права. Правовые нормы рассредоточены по множеству статутов и прецедентов.

Состязательность процесса

Судебный процесс в англосаксонской системе носит состязательный характер. Стороны (истец и ответчик, обвинение и защита) самостоятельно представляют доказательства и аргументы, а судья выступает в роли арбитра, следящего за соблюдением правил. Роль присяжных заседателей в уголовных и некоторых гражданских делах традиционно высока.

География распространения

Англосаксонское право распространено в странах, которые исторически были британскими колониями или находились под сильным влиянием Великобритании. К числу таких стран относятся:

• Великобритания (Англия, Уэльс, Северная Ирландия; Шотландия имеет смешанную систему).
• Соединённые Штаты Америки (федеральное право и право большинства штатов, за исключением Луизианы, где действует смешанная система).
• Канада (за исключением провинции Квебек, где сохраняется континентальное право).
• Австралия.
• Новая Зеландия.
• Индия.
• Ирландия.
• Малайзия.
• Сингапур.
• Гонконг (специальный административный район КНР, сохранивший английское общее право).
• Нигерия.
• Южно-Африканская Республика (смешанная система с элементами римско-голландского права).

Сравнение с континентальным правом

Критика и современные тенденции

Недостатки

• Сложность и запутанность — огромное количество прецедентов и статутов затрудняет поиск и применение норм.
• Медленное развитие — изменение права через прецеденты происходит постепенно, что может отставать от потребностей общества.
• Зависимость от судей — качество права зависит от квалификации и субъективных взглядов судей.

Современные изменения

В XX–XXI веках наблюдается сближение англосаксонского и континентального права. В странах общего права усиливается роль статутного права и кодификации (например, принятие Единообразного торгового кодекса в США). В то же время континентальные системы всё чаще обращаются к судебной практике как к источнику права (например, решения Конституционного суда РФ). Однако фундаментальные различия в роли прецедента и структуре права сохраняются.

Интересные факты

• В Англии до сих пор действуют некоторые статуты, принятые в XIII веке, например, Великая хартия вольностей (1215 год), хотя её нормы утратили практическое значение.
• В США существует два уровня общего права: федеральное и право каждого отдельного штата. Верховный суд США создаёт прецеденты, обязательные для всех штатов, но штаты могут иметь собственные прецеденты по вопросам, не урегулированным федеральным правом.
• В Шотландии действует смешанная правовая система, сочетающая элементы общего права и континентального (римского) права.
• Принцип stare decisis не является абсолютным: Верховный суд Великобритании и Верховный суд США могут отменять собственные прежние решения, но делают это крайне редко.

Источники

• Давид Р., Жоффре-Спинози К. «Основные правовые системы современности». — М.: Международные отношения, 2009.
• Марченко М. Н. «Сравнительное правоведение». — М.: Проспект, 2015.
• Саидов А. Х. «Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности)». — М.: Юристъ, 2003.
• Zweigert K., Kötz H. «An Introduction to Comparative Law». — Oxford University Press, 1998.
• Правовая система Англии / под ред. В. В. Бойцовой, Л. В. Бойцовой. — М.: Юридическая литература, 1997.