Открыть сервис

Антипартийная группа

Антипартийная группа — это термин, использовавшийся в советской политической пропаганде для обозначения группы членов высшего руководства Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), которые в июне 1957 года предприняли попытку сместить с поста Первого секретаря ЦК КПСС Никиту Сергеевича Хрущёва. Их действия были квалифицированы как фракционная деятельность, направленная на пересмотр политического курса партии, и получили официальное название «антипартийная группа Маленкова, Молотова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова». В советской историографии этот эпизод рассматривался как попытка реставрации сталинских методов руководства и подавления десталинизации.

История возникновения

Предпосылки конфликта

К середине 1950-х годов в высшем эшелоне власти СССР накопились серьёзные разногласия относительно дальнейшего развития страны. После смерти И. В. Сталина в 1953 году и последовавшей за ней борьбы за власть, Н. С. Хрущёв к 1956 году сосредоточил в своих руках значительные полномочия. Его курс на десталинизацию, наиболее ярко проявившийся в докладе «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС в феврале 1956 года, вызвал резкое неприятие у части партийной и государственной элиты, особенно у тех, кто был тесно связан с репрессивным аппаратом сталинского периода.

Ключевыми фигурами оппозиции стали:

Хронология событий

В мае — начале июня 1957 года оппозиционеры активизировали подготовку к смещению Хрущёва. Они заручились поддержкой ряда членов Президиума ЦК КПСС (высшего органа партии в тот период). 18 июня 1957 года на заседании Президиума ЦК большинство его членов (7 из 11) потребовали отставки Хрущёва с поста Первого секретаря, предложив назначить его министром сельского хозяйства. Основные претензии касались его экономической политики, особенно в сельском хозяйстве, и «волюнтаризма» в принятии решений.

Хрущёв отказался подчиниться решению Президиума и потребовал созыва Пленума ЦК КПСС, который имел право окончательно решать кадровые вопросы. С помощью своих сторонников (включая министра обороны Г. К. Жукова и секретаря ЦК Л. И. Брежнева) он добился экстренного созыва Пленума. Пленум ЦК КПСС, проходивший с 22 по 29 июня 1957 года, полностью поддержал Хрущёва. Все члены «антипартийной группы» были выведены из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС, а также лишены государственных постов.

Состав и судьба участников

Официально к «антипартийной группе» были отнесены:

ИмяДолжность на момент событийПоследствия
Г. М. МаленковЧлен Президиума ЦК, министр электростанцийСнят со всех постов, в 1957–1961 гг. — директор Усть-Каменогорской ГЭС, затем ТЭЦ в Экибастузе. Исключён из партии в 1961 году.
В. М. МолотовЧлен Президиума ЦК, министр иностранных делСнят со всех постов, в 1957–1960 гг. — посол в Монголии, затем представитель СССР в МАГАТЭ. Исключён из партии в 1962 году.
Л. М. КагановичЧлен Президиума ЦК, первый заместитель Председателя Совета МинистровСнят со всех постов, в 1957–1961 гг. — управляющий трестом «Уралкалий», затем директор горно-обогатительного комбината. Исключён из партии в 1961 году.
Д. Т. ШепиловСекретарь ЦК, министр иностранных делСнят со всех постов, в 1957–1960 гг. — директор Института экономики АН Киргизской ССР. Исключён из партии в 1962 году.

Все четверо были восстановлены в партии в 1980-х годах (после смерти Хрущёва), но к активной политической деятельности уже не возвращались.

Идеологические обвинения и пропагандистская кампания

Официальные обвинения, выдвинутые против группы, включали:

  • Фракционная деятельность — создание внутрипартийной группировки для борьбы за власть, что запрещалось Уставом КПСС.
  • Попытка реставрации сталинских методов — стремление вернуться к массовым репрессиям и административно-командной системе управления.
  • Сопротивление десталинизации — противодействие разоблачению культа личности Сталина и реабилитации жертв политических репрессий.
  • Экономический консерватизм — критика хрущёвских реформ в сельском хозяйстве и промышленности, особенно в части освоения целины и децентрализации управления.

Пропагандистская кампания была массированной. В газетах, на собраниях и в партийных документах участники группы подвергались резкой критике как «догматики», «консерваторы» и «враги ленинской линии партии». Особенно уничижительной была формулировка «примкнувший к ним Шепилов», которая стала нарицательной для обозначения человека, присоединившегося к оппозиции по слабости или случайности.

Последствия и историческое значение

Политические последствия

  1. Укрепление власти Хрущёва. Разгром «антипартийной группы» позволил Хрущёву на несколько лет стать единоличным лидером партии и государства. Он совмещал посты Первого секретаря ЦК КПСС и (с 1958 года) Председателя Совета Министров СССР.
  2. Окончательный разрыв со сталинизмом. После устранения сталинских кадров Хрущёв получил возможность продолжить политику десталинизации, что привело к XXII съезду КПСС (1961 год), на котором было принято решение о выносе тела Сталина из Мавзолея.
  3. Усиление роли Пленума ЦК. События 1957 года показали, что Президиум ЦК может быть переигран через Пленум, что изменило баланс сил в партийной иерархии.

Историческая оценка

В советской историографии «антипартийная группа» однозначно осуждалась. В постсоветский период оценки стали более сдержанными. Некоторые историки отмечают, что оппозиция Хрущёву не была однозначно «реакционной»: её критика его экономического волюнтаризма (особенно в сельском хозяйстве) во многом была обоснованной. Однако методы, которыми действовала группа (закулисные сговоры, попытка переворота через Президиум), действительно напоминали сталинские интриги.

Критика и альтернативные интерпретации

В современной историографии существуют разные взгляды на события 1957 года:

  • «Борьба за власть» — наиболее распространённая трактовка, сводящая конфликт к личным амбициям и борьбе за контроль над партийным аппаратом.
  • «Конфликт идеологий» — рассматривает противостояние как столкновение двух линий: «сталинистской» (Молотов, Каганович) и «реформистской» (Хрущёв).
  • «Экономический спор» — подчёркивает, что оппозиция критиковала Хрущёва за провалы в сельском хозяйстве, развал системы управления промышленностью (совнархозы) и непродуманные реформы.

Некоторые исследователи (например, историк Р. Г. Пихоя) считают, что «антипартийная группа» не была единой и сплочённой, а представляла собой временный союз разных политических сил, объединённых только неприятием Хрущёва.

Интересные факты

  • Выражение «примкнувший к ним Шепилов» вошло в русский язык как устойчивый фразеологизм, обозначающий человека, который присоединился к какой-либо группе по случайности или из конъюнктурных соображений.
  • После отставки Хрущёва в 1964 году Л. И. Брежнев, который активно помогал Хрущёву в 1957 году, не стал реабилитировать «антипартийную группу», хотя и разрешил её членам вернуться в Москву.
  • В. М. Молотов до конца жизни (умер в 1986 году) отказывался признавать свою вину и считал, что Хрущёв нанёс огромный вред советскому государству.

Источники

  1. Пихоя Р. Г. «Советский Союз: история власти. 1945–1991». — М.: Издательство РАГС, 1998.
  2. Зенькович Н. А. «Самые закрытые люди. Энциклопедия биографий». — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
  3. Хрущёв Н. С. «Воспоминания». — М.: Вагриус, 1997.
  4. «XX съезд КПСС и его исторические реальности» (сборник документов). — М.: Политиздат, 1991.
  5. Медведев Р. А. «Н. С. Хрущёв: политическая биография». — М.: Книга, 1990.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →