Открыть сервисСервис

Безопасность как состояние защищённости

Безопасность — состояние защищённости жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. В широком смысле понятие охватывает отсутствие недопустимого риска, связанного с возможностью нанесения ущерба. Оценка того, насколько безопасно то или иное явление, объект или действие, всегда относительна: абсолютной безопасности не существует, речь идёт о приемлемом уровне риска, который определяется сопоставлением вероятности и тяжести возможного вреда.

Понятие риска и безопасности

Безопасность неразрывно связана с риском. В технических и естественных науках риск обычно выражают как произведение вероятности неблагоприятного события на тяжесть его последствий. Поэтому вопрос «насколько безопасно» подразумевает количественную или качественную оценку, а не бинарный ответ «да» или «нет».

Различают несколько уровней:

  • Абсолютная безопасность — гипотетическое состояние полного отсутствия риска; на практике недостижимо.
  • Приемлемый риск — уровень, который общество и регулирующие органы считают оправданным с учётом затрат на его снижение.
  • Неприемлемый риск — уровень, при котором деятельность запрещается или ограничивается.

В России концепция приемлемого риска закреплена в подходах к промышленной, радиационной, пожарной и санитарной безопасности.

Виды безопасности

Понятие дифференцируется по сферам:

ВидОбъект защитыКлючевые угрозы
Личнаяжизнь, здоровье, права человекапреступность, травмы, болезни
Общественнаясоциум, инфраструктуратерроризм, беспорядки
Государственнаясуверенитет, целостностьвнешние и внутренние угрозы
Информационнаяданные, системыутечки, кибератаки
Экологическаяприродная средазагрязнение, катастрофы
Промышленнаяперсонал, оборудованиеаварии, отказы техники

В России базовым документом в этой сфере является Стратегия национальной безопасности, а также отраслевые законы — о промышленной, пожарной, радиационной безопасности.

Как оценивают безопасность

Оценка безопасности опирается на несколько методов:

  1. Статистический — анализ частоты происшествий за длительный период.
  2. Экспертный — привлечение специалистов при недостатке данных.
  3. Модельный — расчёт сценариев аварий и их последствий.
  4. Нормативный — сравнение с установленными предельно допустимыми значениями (концентрациями, дозами, нагрузками).

Для многих видов деятельности в России действуют обязательные нормы: предельно допустимые концентрации вредных веществ, санитарно-защитные зоны, требования к несущим конструкциям зданий. Соответствие этим нормам и служит формальным ответом на вопрос о безопасности.

Факторы, влияющие на уровень безопасности

На то, насколько безопасен объект или процесс, влияют:

  • Надёжность технических систем и их резервирование;
  • Квалификация персонала и соблюдение регламентов;
  • Условия эксплуатации — климат, нагрузки, износ;
  • Человеческий фактор — ошибки, усталость, нарушение инструкций;
  • Внешние обстоятельства — стихийные бедствия, диверсии.

Статистика показывает, что значительная доля аварий и травм связана именно с человеческим фактором, а не с отказами техники.

Безопасность в повседневной жизни

В быту вопрос «насколько безопасно» возникает применительно к продуктам, лекарствам, транспорту, бытовой технике, цифровым сервисам. Здесь действуют механизмы:

Для потребителя ориентирами служат срок годности, состав, класс опасности, отзывы надзорных органов о конкретных партиях товаров.

Относительность оценки

Утверждение «это безопасно» всегда требует уточнения: для кого, при каких условиях, на каком промежутке времени и с каким уровнем риска. Одно и то же вещество может быть безвредным в малых дозах и опасным в больших; одна и та же технология — надёжной при соблюдении регламента и катастрофичной при его нарушении. Поэтому корректная оценка безопасности включает указание контекста, источника данных и принятых допущений.

Критика упрощённых трактовок

Распространённая ошибка — противопоставление «безопасно» и «опасно» как взаимоисключающих категорий. Специалисты по безопасности и управлению рисками указывают, что такой подход ведёт к необоснованным решениям: либо к избыточным запретам, либо к недооценке угроз. Более продуктивен сравнительный анализ рисков и выбор наименее опасного из доступных вариантов при заданных ресурсах.

Источники: Федеральный закон «О безопасности», Стратегия национальной безопасности РФ, ГОСТ Р 51898-2002 «Аспекты безопасности», учебные пособия по безопасности жизнедеятельности и управлению рисками.

Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru