Bonorum possessio

Bonorum possessio — в римском праве особый порядок приобретения наследства, предоставляемый претором лицам, которые не являлись наследниками по цивильному праву (ius civile), но имели право на получение наследственного имущества в силу справедливости (aequitas) или родства. В отличие от hereditas (наследования по цивильному праву), bonorum possessio основывалась на преторском эдикте и не требовала формального принятия наследства, а давалась в виде владения наследственным имуществом с последующей возможностью его защиты.

Происхождение и исторический контекст

Bonorum possessio возникла в период Римской республики (около II–I веков до н. э.) как реакция на недостатки цивильного права, которое строго регламентировало круг наследников. Цивильное право признавало наследниками только лиц, указанных в завещании или в законе (agnati — родственники по мужской линии). Однако на практике это часто приводило к несправедливости: например, эмансипированные дети (вышедшие из-под власти отца) или кровные родственники по женской линии (cognati) не могли наследовать по закону. Претор, обладавший правом издавать эдикты (ius edicendi), начал предоставлять таким лицам владение наследственным имуществом, чтобы восстановить справедливость.

С развитием преторского права bonorum possessio стала полноценным институтом, который постепенно вытеснял цивильное наследование. В классический период (I–III века н. э.) преторский эдикт содержал несколько категорий лиц, имеющих право на bonorum possessio, а в постклассический период (IV–VI века) Юстиниан в своих Дигестах и Институциях обобщил эти нормы, сблизив цивильное и преторское наследование.

Виды bonorum possessio

Римские юристы выделяли несколько категорий bonorum possessio в зависимости от оснований предоставления:

По источнику права

• Bonorum possessio edictalis — предоставлялась на основании преторского эдикта, который содержал перечень лиц, имеющих право на владение наследством.
• Bonorum possessio decretalis — давалась претором в индивидуальном порядке по своему усмотрению (decretum), если обстоятельства дела не подпадали под эдикт.

По характеру предоставления

• Bonorum possessio cum re — окончательное владение, которое не могло быть оспорено цивильным наследником. Претор защищал такого владельца от любых притязаний.
• Bonorum possessio sine re — временное владение, которое могло быть отменено, если цивильный наследник предъявлял свои права. В этом случае претор отказывал в защите bonorum possessor.

По кругу лиц

• Bonorum possessio contra tabulas — предоставлялась наследникам, которые были обойдены в завещании (например, дети, не упомянутые в завещании отца). Претор давал им право на часть наследства вопреки тексту завещания.
• Bonorum possessio secundum tabulas — давалась наследникам, указанным в завещании, если оно было составлено с формальными нарушениями, но претор признавал его действительным.
• Bonorum possessio intestati — предоставлялась при отсутствии завещания (intestatus) лицам, которые не являлись наследниками по цивильному праву, но имели родственные связи.

Порядок получения и защиты

Bonorum possessio приобреталась путём обращения к претору с просьбой (petitio bonorum possessionis). Претор, рассмотрев дело, издавал декрет (decretum) или, если основание было в эдикте, просто подтверждал право. После этого bonorum possessor получал владение имуществом (possessio), но не становился собственником в полном смысле цивильного права — он был лишь владельцем, защищённым преторскими интердиктами.

Для защиты своего владения bonorum possessor мог использовать:

• Interdictum quorum bonorum — интердикт, который позволял истребовать наследственное имущество от любого лица, удерживающего его без законных оснований.
• Actio Publiciana — иск, который защищал владельца, приобретшего вещь добросовестно, но без формального титула собственности.

Если цивильный наследник предъявлял свои права, bonorum possessor мог быть лишён владения, если только он не имел bonorum possessio cum re. В последнем случае претор отказывал цивильному наследнику в иске (exceptio doli или exceptio rei iudicatae).

Отличие от hereditas

Основные различия между bonorum possessio и hereditas:

Со временем, особенно в праве Юстиниана, эти различия стёрлись: bonorum possessio стала практически равнозначной hereditas, и преторское право слилось с цивильным.

Значение в римском праве

Bonorum possessio сыграла ключевую роль в развитии наследственного права. Она позволила:

• Расширить круг наследников за счёт кровных родственников (cognati), включая женщин и эмансипированных детей.
• Смягчить формализм цивильного права, допуская наследование даже при нарушении формы завещания.
• Учесть интересы детей, обойдённых в завещании (так называемая «обязательная доля» — portio legitima).
• Создать основу для современного понимания наследования по закону и по завещанию.

В постклассический период, особенно в Кодексе Юстиниана (Corpus Iuris Civilis, 529–534 гг.), bonorum possessio была систематизирована и включена в общее наследственное право. Юстиниан установил, что bonorum possessor имеет те же права, что и цивильный наследник, а преторский эдикт стал частью официального законодательства.

Влияние на современное право

Принципы bonorum possessio оказали влияние на наследственное право многих стран континентальной Европы, включая Россию. В современном российском гражданском праве (Гражданский кодекс РФ, часть третья) институт наследования по закону и по завещанию во многом восходит к римским концепциям, в том числе к идее обязательной доли для нетрудоспособных иждивенцев (аналог portio legitima). Однако термин «bonorum possessio» в современном праве не используется — вместо него применяются понятия «принятие наследства» и «наследственное владение».

В странах общего права (например, Великобритания, США) римское влияние проявилось через рецепцию римского права в средневековых университетах, но bonorum possessio не стала прямым источником норм, так как английское наследственное право развивалось на основе собственных прецедентов.

Интересные факты

• В римской юридической литературе bonorum possessio часто рассматривалась как «преторское наследство» (hereditas praetoria), что подчёркивало её альтернативный характер по отношению к цивильному праву.
• Претор мог предоставить bonorum possessio даже рабу, если тот был назначен наследником в завещании и затем отпущен на свободу (manumissio).
• В Дигестах Юстиниана (книга 37) содержится подробный комментарий юриста Ульпиана о bonorum possessio, который до сих пор изучается в курсах римского права.

Источники

• Дигесты Юстиниана. Книга 37: О преторском наследстве (De bonorum possessionibus).
• Институции Гая. Книга 2: О наследстве и владении.
• Институции Юстиниана. Книга 3: О наследственном праве.
• Покровский И. А. История римского права. — Петроград, 1917.
• Дождев Д. В. Римское частное право. — М.: Норма, 2008.