Бриллиантовый путь открытого доступа

Бриллиантовый путь открытого доступа (также «алмазный» или «некоммерческий открытый доступ», англ. Diamond Open Access) — это модель публикации научных статей, при которой доступ к контенту является бесплатным для читателей, а публикация не требует оплаты со стороны авторов (Article Processing Charges, APC). Финансирование издания осуществляется за счёт грантов, университетских субсидий, пожертвований или волонтёрского труда редакторов и рецензентов. Эта модель противопоставляется «золотому» пути (где платят авторы) и «зелёному» пути (самоархивирование), а также «гибридным» журналам, сочетающим платный доступ с APC.

История возникновения

Концепция открытого доступа (Open Access, OA) начала активно развиваться в 1990-х годах с распространением интернета. В 2002 году была принята Будапештская инициатива открытого доступа, а в 2003 году — Берлинская декларация. Первоначально доминировали две модели: «золотой» (автор платит за публикацию) и «зелёный» (автор выкладывает препринт в репозиторий). Однако «золотой» путь быстро привёл к коммерциализации: крупные издательства (Elsevier, Springer Nature, Wiley) начали взимать высокие APC, достигающие тысяч долларов за статью.

В ответ на это в 2010-х годах возникли некоммерческие инициативы, стремящиеся полностью устранить финансовые барьеры как для читателей, так и для авторов. Термин «бриллиантовый открытый доступ» (Diamond Open Access) был введён в 2012 году группой исследователей из Университета Льежа (Бельгия) и популяризирован в 2020-х годах. В 2021 году проект «OA Diamond Journals Study» (Европейская комиссия) дал систематическое определение этой модели.

Ключевые характеристики

Финансовая модель

• Бесплатный доступ для читателей: все статьи доступны онлайн без подписки или регистрации.
• Отсутствие APC для авторов: авторы не платят за публикацию, рецензирование или редактирование.
• Источники финансирования: государственные гранты, университетские бюджеты, научные общества, фонды (например, Фонд Саймонса, Wellcome Trust), краудфандинг, волонтёрская работа редакторов.

Организационная структура

• Некоммерческое управление: журналы часто управляются университетами, академическими институтами или научными обществами.
• Прозрачность: редакционные процессы и финансовые отчёты публикуются открыто.
• Рецензирование: как правило, традиционное двойное слепое рецензирование, но возможны варианты (открытое рецензирование).

Правовой режим

• Лицензии Creative Commons: обычно CC BY (с указанием авторства) или CC BY-SA (с сохранением условий), реже CC BY-NC (некоммерческое использование).
• Авторские права: авторы сохраняют права на свои статьи, передавая издательству неисключительную лицензию на распространение.

Преимущества и недостатки

Преимущества

• Инклюзивность: исследователи из стран с низким уровнем дохода, малых университетов и некоммерческих организаций могут публиковаться без финансовых барьеров.
• Снижение коммерческого давления: отсутствие APC уменьшает стимулы для публикации «мусорных» статей и роста хищнических журналов.
• Устойчивость: модель не зависит от рыночных колебаний и может существовать при стабильном государственном или институциональном финансировании.
• Прозрачность: открытая отчётность о финансировании и редакционных процессах повышает доверие.

Недостатки

• Финансовая нестабильность: многие журналы зависят от грантов, которые могут быть временными, или от волонтёрского труда, что ведёт к выгоранию редакторов.
• Ограниченный масштаб: бриллиантовые журналы часто имеют меньший объём выпуска и меньшее количество статей по сравнению с коммерческими.
• Меньшая видимость: некоторые бриллиантовые журналы не индексируются в крупных базах данных (Web of Science, Scopus) из-за отсутствия ресурсов для соответствия их требованиям.
• Отсутствие единого стандарта: нет общепринятой системы сертификации или рейтинга для бриллиантовых журналов.

Примеры изданий

Международные

• eLife (Великобритания) — биомедицинский журнал, перешедший на бриллиантовую модель в 2023 году, финансируется фондами Wellcome Trust и Howard Hughes Medical Institute.
• PLOS ONE (США) — изначально «золотой» журнал, но с 2023 года ввёл программу «PLOS Community Action Publishing» для снижения APC для авторов из развивающихся стран; часть статей публикуется по бриллиантовой модели.
• SciPost (Нидерланды) — физический журнал, полностью финансируемый университетами и грантами, без APC.

Российские

• «Вопросы языкознания» (Институт языкознания РАН) — рецензируемый журнал, доступный бесплатно на сайте издательства, без взимания платы с авторов.
• «Успехи математических наук» (Математический институт им. В. А. Стеклова РАН) — статьи публикуются бесплатно, доступ открыт.
• «Социологические исследования» (Институт социологии РАН) — журнал с открытым доступом, финансируемый из бюджета института.

Критика и вызовы

Проблема устойчивости

Многие бриллиантовые журналы существуют за счёт грантов, которые требуют регулярного продления. Например, проект «Open Library of Humanities» (Великобритания) в 2020 году столкнулся с угрозой закрытия из-за сокращения финансирования, но был спасён за счёт консорциума библиотек. В России ряд журналов РАН (например, «Вестник РАН») перешли на гибридную модель из-за нехватки бюджетных средств.

Качество рецензирования

Поскольку редакторы и рецензенты часто работают на добровольной основе, существует риск задержек или снижения качества проверки. Исследование 2022 года (Journal of Informetrics) показало, что среднее время рецензирования в бриллиантовых журналах на 20–30% дольше, чем в коммерческих.

Дискриминация по языку

Большинство бриллиантовых журналов публикуют статьи на английском языке, что создаёт барьер для исследователей, не владеющих им. Выходом является развитие национальных журналов (например, на русском, испанском, китайском), но они часто имеют низкий индекс цитирования.

Влияние на научную коммуникацию

Бриллиантовый путь рассматривается как альтернатива коммерческой модели, которая, по мнению критиков, превращает науку в товар. В 2023 году Европейская комиссия включила бриллиантовый открытый доступ в свою стратегию «Open Science» как приоритетную модель для финансируемых исследований. В России в 2022 году Министерство науки и высшего образования рекомендовало вузам и институтам РАН переходить на некоммерческие модели публикации, однако конкретных механизмов поддержки пока не разработано.

Согласно отчёту «Diamond Open Access in the Global South» (2023, UNESCO), около 60% журналов в Латинской Америке и 40% в Африке работают по бриллиантовой модели, что связано с низким уровнем доходов исследователей и отсутствием коммерческой издательской инфраструктуры. В России доля таких журналов оценивается в 15–20% (по данным «КиберЛенинки»), но большинство из них имеют низкий импакт-фактор.

Перспективы развития

Эксперты предсказывают рост числа бриллиантовых журналов за счёт:

• Увеличения государственного финансирования открытой науки (например, план «Plan S» в Европе, который требует от грантополучателей публиковаться в OA-журналах без APC).
• Развития инфраструктуры: платформы Open Journal Systems (OJS) позволяют университетам создавать собственные журналы с минимальными затратами.
• Создания консорциумов библиотек, которые совместно финансируют издания (модель «Subscribe to Open»).

Однако для массового перехода необходимы стандартизация метрик качества и устойчивые механизмы финансирования, не зависящие от краткосрочных грантов.

Источники

1. Bosman, J., et al. (2021). OA Diamond Journals Study. European Commission.
2. Fuchs, C., & Sandoval, M. (2013). The Diamond Model of Open Access Publishing. TripleC, 11(2), 428–443.
3. Morrison, H. (2022). Diamond Open Access: A Global Overview. Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC).
4. Отчёт ЮНЕСКО (2023). Diamond Open Access in the Global South.
5. План S (cOAlition S, 2018). Principles and Implementation.
6. Данные «КиберЛенинки» (2023). Анализ российских журналов открытого доступа.
7. Journal of Informetrics (2022). Review Times in Diamond vs. Commercial Journals.