Будапештская инициатива открытого доступа

Будапештская инициатива открытого доступа (англ. Budapest Open Access Initiative, BOAI) — это международное заявление, принятое 14 февраля 2002 года на конференции в Будапеште, которое провозгласило принципы свободного и бесплатного доступа к рецензируемой научной литературе в сети Интернет. Инициатива считается одним из основополагающих документов движения за открытый доступ (Open Access), наряду с Бетесдским заявлением об издании открытого доступа (2003) и Берлинской декларацией об открытом доступе к научным знаниям (2003).

История

Предпосылки к появлению Будапештской инициативы возникли в конце 1990-х годов на фоне стремительного роста цен на подписку на академические журналы, что получило название «кризис цен на журналы» (serials crisis). Крупные коммерческие издательства, такие как Elsevier, Springer и Taylor & Francis, устанавливали стоимость подписки, недоступную для многих университетов и библиотек, особенно в развивающихся странах. Одновременно с этим развитие интернета создало техническую возможность для мгновенного распространения цифровых копий статей без значительных затрат на печать и доставку.

В декабре 2001 года в Будапеште прошла конференция, организованная Институтом открытого общества (Open Society Institute, OSI) — организацией, основанной филантропом Джорджем Соросом (признан иностранным агентом в РФ). В конференции приняли участие около 30 учёных, библиотекарей, издателей и активистов из разных стран. По итогам обсуждения 14 февраля 2002 года была опубликована декларация, которая сформулировала цели и стратегии движения за открытый доступ.

Основные положения

Декларация BOAI определяет открытый доступ как «бесплатный и беспрепятственный доступ к рецензируемой научной литературе в Интернете, а также право любого пользователя читать, скачивать, копировать, распространять, печатать, искать или ссылаться на полные тексты статей, индексировать их, передавать их в качестве данных в программное обеспечение или использовать для любых других законных целей, без финансовых, правовых или технических барьеров, отличных от тех, которые неотъемлемо связаны с доступом в Интернет».

Ключевые элементы определения:

• Бесплатность: отсутствие платы за чтение или скачивание.
• Свобода использования: разрешение на копирование, распространение, цитирование и создание производных работ при условии указания авторства.
• Рецензируемость: речь идёт исключительно о научных статьях, прошедших экспертную оценку (peer review).

Две стратегии открытого доступа

Будапештская инициатива предложила два основных пути достижения открытого доступа, которые получили названия «золотой путь» и «зелёный путь»:

Золотой путь (Gold OA)

Золотой путь подразумевает публикацию статей в журналах открытого доступа. Такие журналы не взимают плату за подписку с читателей, а финансируются за счёт авторских сборов (Article Processing Charges, APC), грантов, спонсорской поддержки или государственного финансирования. Примеры: журналы издательства Public Library of Science (PLOS), BioMed Central, а также многие журналы, входящие в Directory of Open Access Journals (DOAJ).

Зелёный путь (Green OA)

Зелёный путь предусматривает самоархивирование — размещение авторами копий своих статей в открытых репозиториях (институциональных или тематических). При этом статья может быть опубликована в традиционном подписном журнале, но её препринт или постринт (версия после рецензирования) становится доступным бесплатно в репозитории. Примеры репозиториев: arXiv (физика, математика, информатика), PubMed Central (биомедицина), Zenodo, а также институциональные репозитории университетов.

Развитие и последующие инициативы

После принятия BOAI последовали другие важные декларации:

• Бетесдское заявление об издании открытого доступа (20 июня 2003 года) — уточнило определение открытого доступа и рекомендовало стандарты лицензирования, в частности использование лицензий Creative Commons.
• Берлинская декларация об открытом доступе к научным знаниям (22 октября 2003 года) — расширила понятие открытого доступа не только на научные статьи, но и на данные, монографии, диссертации и другие формы научной продукции.

В 2012 году была опубликована Будапештская инициатива открытого доступа: рекомендации через десять лет (BOAI10), в которой подводились итоги первого десятилетия и предлагались новые меры для ускорения перехода к открытому доступу. В частности, рекомендовалось отказываться от авторских сборов (APC) в пользу других моделей финансирования, чтобы не создавать финансовых барьеров для авторов из развивающихся стран.

Критика и проблемы

Несмотря на широкую поддержку, Будапештская инициатива и движение за открытый доступ в целом сталкиваются с рядом критических замечаний:

• Финансовая нагрузка на авторов: золотой путь часто требует уплаты авторских сборов, которые могут достигать нескольких тысяч долларов за статью. Это создаёт неравенство между авторами из богатых и бедных учреждений.
• Качество рецензирования: некоторые журналы открытого доступа, особенно так называемые «хищнические» (predatory journals), публикуют статьи без надлежащей экспертной оценки, что подрывает доверие к модели.
• Сопротивление издательств: крупные коммерческие издательства, такие как Elsevier, долгое время сопротивлялись переходу к открытому доступу, хотя впоследствии начали внедрять гибридные модели (публикация статьи в подписном журнале за дополнительную плату делает её открытой).
• Правовые и технические барьеры: не все авторы имеют возможность размещать статьи в репозиториях из-за ограничений в авторских договорах с издательствами.

Влияние на научную коммуникацию

Будапештская инициатива оказала значительное влияние на политику многих стран и организаций. Например:

• В 2008 году Национальные институты здоровья США (NIH) приняли политику, требующую обязательного размещения в PubMed Central всех статей, финансируемых из федерального бюджета.
• Европейский союз в рамках программы Horizon 2020 (2014–2020) и последующей Horizon Europe (2021–2027) требует открытого доступа к публикациям по результатам проектов.
• В России с 2013 года действует Национальная электронная библиотека (НЭБ), которая предоставляет открытый доступ к диссертациям и авторефератам, а также к некоторым научным журналам. Однако полномасштабной государственной политики открытого доступа, аналогичной европейской, в РФ не принято. В 2021 году Министерство науки и высшего образования РФ рекомендовало вузам и научным организациям размещать публикации в открытом доступе, но это носит рекомендательный характер.

Интересные факты

• Текст Будапештской инициативы был написан на английском языке, но вскоре был переведён на десятки языков, включая русский.
• Инициатива была поддержана более чем 5000 учёных, библиотекарей и организаций по всему миру.
• Символом движения за открытый доступ часто изображается разорванная цепь, символизирующая освобождение научной информации от коммерческих ограничений.

Источники

• Budapest Open Access Initiative. Budapest Open Access Initiative Declaration. 2002.
• Budapest Open Access Initiative. Ten Years On from the Budapest Open Access Initiative: Setting the Default to Open. 2012.
• Suber, P. Open Access. MIT Press, 2012.
• Willinsky, J. The Access Principle: The Case for Open Access to Research and Scholarship. MIT Press, 2006.
• Национальная электронная библиотека РФ. Положение об открытом доступе к научным публикациям. 2021.