Открыть сервис

Common law

Common law (англ. «общее право») — это правовая система, основанная на судебном прецеденте, в которой решения судов по конкретным делам имеют обязательную силу для нижестоящих судов при рассмотрении аналогичных споров. В отличие от континентального (романо-германского) права, где основным источником права является закон (кодекс), в системе common law ведущую роль играет судебная практика. Данная система исторически сложилась в Англии и впоследствии распространилась на территории бывших британских колоний, включая США, Канаду (за исключением провинции Квебек), Австралию, Новую Зеландию, Индию и ряд других стран.

История

Происхождение в средневековой Англии

Формирование common law началось после нормандского завоевания Англии в 1066 году. Вильгельм Завоеватель стремился создать единую правовую систему для всей страны, заменив разрозненные местные обычаи (кутюмы) и феодальные суды. Ключевую роль сыграла деятельность королевских судов (судов общего права), которые начиная с XII века стали рассматривать дела по всей территории королевства. Эти суды опирались на «общие» для всей Англии принципы, выработанные на основе прецедентов — решений по конкретным делам.

Важным этапом стало правление Генриха II (1154–1189), который учредил систему разъездных судей, регулярно объезжавших графства. Судьи, возвращаясь в Вестминстер, обсуждали и обобщали свои решения, создавая единообразные правила. В XIII веке появились первые сборники судебных решений (Year Books), которые систематизировали прецеденты.

Развитие доктрины прецедента

К концу Средневековья в Англии сложился принцип stare decisis (лат. «стоять на решённом»), означающий обязательность следования ранее принятым решениям вышестоящих судов. Однако до XIX века система оставалась относительно гибкой: судьи могли отступать от прецедентов, если считали их ошибочными или устаревшими. Окончательное оформление доктрины произошло в XIX веке, когда была создана строгая иерархия судов, а решения Палаты лордов (высшей судебной инстанции) стали абсолютно обязательными для всех нижестоящих инстанций.

Рецепция common law в колониях

С расширением Британской империи common law распространилось на колонии. В США после Войны за независимость (1775–1783) система была сохранена, но с существенными изменениями: федеральные суды и суды штатов получили право самостоятельно толковать прецеденты. В Канаде, Австралии и Новой Зеландии common law было воспринято в почти неизменном виде, хотя впоследствии в каждой из этих стран сформировались собственные национальные правовые системы с элементами общего права.

Основные принципы

Судебный прецедент

Центральным элементом common law является судебный прецедент — решение суда по конкретному делу, которое становится обязательным для всех последующих дел с аналогичными фактическими обстоятельствами. Прецедент состоит из двух частей:

Иерархия прецедентов

Обязательность прецедента зависит от положения суда в судебной системе:

Роль статутного права

Хотя common law основано на прецедентах, законы (статуты), принимаемые парламентом, имеют приоритет над судебными решениями. Судья обязан применять закон, если он не противоречит конституции (в странах с конституционным контролем). Однако суды часто толкуют статуты, создавая прецеденты их применения. В случае пробелов в законодательстве судьи восполняют их, опираясь на принципы common law.

Принцип состязательности

Судебный процесс в системе common law строится на состязательности сторон (adversarial system). Судья выступает в роли нейтрального арбитра, не собирающего доказательства самостоятельно. Стороны (истец и ответчик, обвинение и защита) представляют свои аргументы, вызывают свидетелей и оспаривают доводы оппонента. Роль присяжных (в уголовных и некоторых гражданских делах) заключается в установлении фактов, тогда как судья решает вопросы права.

Отличия от континентального права

КритерийCommon lawКонтинентальное (романо-германское) право
Основной источник праваСудебный прецедентЗакон (кодекс)
Роль судьиАктивное правотворчество (создание прецедентов)Применение закона, ограниченное толкование
Структура праваКазуистичность (решения по конкретным делам)Абстрактные нормы, кодификация
Роль доктриныВспомогательная, необязательнаяЗначительная, используется для толкования
Судебный процессСостязательный (adversarial)Инквизиционный (следственный)

Классификация отраслей

Общее право и право справедливости

Исторически в Англии сложилось разделение на common law (общее право) и equity (право справедливости). Общее право регулировало большинство гражданских и уголовных дел, но было формализовано и иногда приводило к несправедливым решениям. Для исправления этого в XIV–XV веках возник суд канцлера (Court of Chancery), который применял принципы справедливости, основанные на морали и добросовестности. В XIX веке произошло слияние этих двух систем, но различия сохранились: например, институт доверительной собственности (trust) относится к праву справедливости.

Уголовное право

Уголовное право в странах common law основано на прецедентах, определяющих составы преступлений и наказания. Однако в XX–XXI веках большинство уголовных норм было кодифицировано (например, Уголовный кодекс США на федеральном уровне отсутствует, но в каждом штате есть свои кодексы). Важным элементом является презумпция невиновности и право на суд присяжных.

Гражданское право

Гражданское право (деликтное, договорное, семейное, наследственное) также в значительной степени регулируется прецедентами. Особенностью является развитая система деликтного права (tort law), где ответственность за причинение вреда определяется на основе прецедентов, а не кодексов.

География распространения

Common law действует в следующих странах и территориях:

Критика

Основные претензии к системе common law связаны с её сложностью и непредсказуемостью. Критики указывают, что огромное количество прецедентов затрудняет поиск применимых норм, а решения судов могут быть противоречивыми. Кроме того, система stare decisis иногда препятствует быстрому изменению права в ответ на социальные изменения, поскольку суды неохотно отменяют устоявшиеся прецеденты.

Сторонники common law, напротив, отмечают её гибкость и способность адаптироваться к конкретным обстоятельствам дела. В отличие от континентального права, где судья обязан следовать абстрактной норме, common law позволяет учитывать нюансы каждого случая. Также подчёркивается, что прецедентное право более устойчиво к политическому давлению, так как судьи независимы от законодательной власти.

Источники

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →