Девиант — понятие в социологии¶
Девиант (от лат. deviatio — отклонение) — индивид или группа лиц, поведение которых отклоняется от принятых в обществе норм, ценностей и ожиданий. Понятие «девиантность» (отклоняющееся поведение) является центральным в социологии, криминологии и медицинской психологии и описывает широкий спектр форм поведения — от безобидных eccentricities до тяжких преступлений.
¶Социологическое определение
Термин «девиантность» ввёл в научный оборот французский социолог Эмиль Дюркгейм, который в работе «Правила социологического метода» (1895) и исследовании «Самоубийство» (1897) показал: отклонения — не случайность, а неотъемлемое свойство любого общества. Дюркгейм ввёл понятие «нормальности патологии» — идею о том, что преступность и иные формы девиантности стабильно воспроизводятся и выполняют определённые функции (например, укрепление групповой солидарности через осуждение нарушителя).
Ключевой характеристикой девиантности является её относительность: поведение считается отклоняющимся только в контексте конкретной социальной нормы. То, что в одном обществе или эпохе считается девиацией, в другом может быть нормой (например, татуировки, политическое инакомыслие, сексуальные предпочтения).
¶Основные теории девиантности
¶Теория аномии Дюркгейма и Мертона
Дюркгейм связывал рост девиантности с состоянием аномии — распада социальных норм в периоды быстрых перемен. Роберт Мертон (США) в 1938 году развил эту идею в теорию структурного напряжения: девиантность возникает при разрыве между культурно заданными целями (например, успех, богатство) и легальными средствами их достижения. По Мертону, индивид выбирает одну из пяти стратегий адаптации:
- Конформизм — принятие целей и средств.
- Инновация — принятие целей, но средствами вне закона (например, преступный бизнес).
- Ритуализм — формальное следование правилам при утрате целей.
- Ретритизм — отказ и от целей, и от средств (бродяжничество, наркомания).
- Бунт — замена целей и средств на новые.
¶Теория стигматизации Гофмана
Эрвинг Гофман (США) в работе «Стигма» (1963) показал, что девиантность — не столько свойство поведения, сколько результат «наклеивания ярлыка» со стороны окружающих. Индивид, однажды получивший клеймо «девианта», попадает в ситуацию маргинализации: общество ожидает от него отклоняющегося поведения, что провоцирует повторные нарушения. Это направление получило название теории ярлыков (лейбелинг).
¶Теория дифференциальных ассоциаций
Эдвин Сазерленд сформулировал принцип: криминальное поведение осваивается в процессе общения с лицами, нарушающими нормы, и преобладания «определённых моделей» над законопослушными. Таким образом, девиантность — результат социального научения, а не биологической предрасположенности.
¶Классификация девиантного поведения
По социальным последствиям выделяют:
- Позитивную девиантность — отклонения, одобряемые частью общества (например, филантропия, инновационная деятельность, выход за рамки устоявшихся канонов в искусстве).
- Негативную девиантность — поведение, причиняющее вред (преступность, алкоголизм, вандализм, насилие).
По характеру нарушаемых норм различают:
- Криминальную девиантность — нарушение уголовного закона (преступность).
- Аморальную — нарушение этических норм.
- Асоциальную — связанную с зависимостями, бродяжничеством, отказом от социальных ролей.
- Антисоциальную — агрессивное поведение, направленное против окружающих.
По степени выраженности: первичная (единичный акт отклонения) и вторичная (когда индивид полностью принимает роль «девианта» и идентифицирует себя с ней).
¶Девиантность в России
В российской социологической традиции разработкой проблем девиантности занимались А.И. Алексеев, В.Н. Кудрявцев, А.Е. Чечетин, Т.В. Снегирёва. В отечественной науке получило развитие понятие «делинквентность» (от лат. delinquens — преступник) — противоправное поведение, не достигающее уровня преступления.
Социальная политика в России включает меры профилактики девиантности: антиалкогольные и антинаркотические программы, работу с беспризорностью, реабилитацию правонарушителей. Научный центр проблем изучения девиантного поведения и девиантной личности Института социологии РАН занимается мониторингом этих явлений.
¶Критика и современные дискуссии
Постмодернистские авторы (Мишель Фуко) указывают, что границы нормы устанавливаются властными структурами, а «девиант» часто служит инструментом социального контроля. В современной дискуссии активно обсуждается вопрос о медицинизации девиантности: стремление описывать социальные отклонения языком психиатрических диагнозов.
¶Источники
- Дюркгейм Э. Правила социологического метода. — М., 1991.
- Дюркгейм Э. Самоубийство. — М., 1994.
- Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. — 1996.
- Гофман Э. Стигма: заметки о реабилитации отверженных. — М., 2019.
- Кудрявцев В.Н. Причины отклоняющегося поведения. — М., 1976.
- Чечетин А.Е. Социология девиантного поведения. — М., 2004.