Доминирование — понятие в биологии и социологии¶

Доминирование — это форма поведения и социального взаимодействия, при которой один индивид (или группа) систематически подавляет другого, получая приоритетный доступ к ресурсам, партнёрам и территориям. Термин широко используется в этологии, социальной психологии, социологии и политологии для описания иерархических отношений, при которых один субъект влияет на поведение другого без прямого физического принуждения в каждом конкретном случае.

¶Этимология и происхождение термина

Слово происходит от латинского dominare — «господствовать», «править», от dominus — «хозяин, господин». В биологический оборот термин ввёл немецкий зоолог Торльф Шьелдруп-Эббе в 1922 году, описывая иерархические отношения в стаях домашних кур. Он ввёл понятие «пищевой иерархии» (Rangordnung), показав, что порядок кормления в стае не случаен, а отражает устойчивую линейную структуру доминирования.

¶Доминирование в этологии

¶Типы иерархий

В животных сообществах различают несколько типов доминирования:

• Линейная (деспотическая) иерархия — строгая последовательность, при которой каждый особь подчиняется всем, кто стоит выше, и доминирует над всеми, кто ниже (альфа, бета, гамма и т. д.).
• Круговая иерархия — цепочка подчинений, замкнутая в кольцо: A доминирует над B, B — над C, C — над A.
• Деспотическая иерархия — один доминант подавляет всех остальных, а отношения между подчинёнными не устойчивы.

¶Механизмы установления

Доминирование у животных устанавливается через ритуализированные конфликты: демонстрации силы, позы подчинения, вокализации. Победа часто закрепляется без реального боя — достаточно однократного столкновения, после которого проигравший избегает конфликта. У приматов доминирование подкрепляется социальными союзами: подчинённый особи может опираться на поддержку родственников или партнёров.

¶Физиология доминирования

Исследования показывают, что у доминантных особей млекопитающих часто выше уровень тестостерона и кортикостероидов, однако связь неоднозначна: гормональный профиль скорее отражает успешность доминирования, чем предопределяет её. У крыс и приматов выявлена обратная связь: поражение повышает уровень стрессовых гормонов, что в свою очередь снижает агрессивность и шансы на успех в следующих конфликтах.

¶Доминирование в социальной психологии

¶Социальная иерархия человека

В человеческих группах доминирование проявляется в виде лидерства, авторитета и власти. Психологи различают:

• Доминирование-авторитет — влияние, основанное на экспертизе и уважении.
• Доминирование-принуждение — влияние, основанное на страхе и контроле ресурсов.

¶Личностные особенности

Люди с высокой потребностью в доминировании (по тесту Эдварда — «Доминирование» в опроснике ЭПД) склонны к лидерству, конфликтному поведению и контролю над окружением. Психолог Дэвид Макклеланд связывал потребность в власти (nPow) с карьерным успехом, но предупреждал о риске «токсичного лидерства» при её избытке.

¶Социология и политология

¶Власть и господство

Макс Вебер определял власть как возможность навязать свою волю другим вопреки их сопротивлению. Доминирование в социологии — это устойчивое неравенство, закреплённое институтами: правом, экономикой, культурой. Пьер Бурдье описывал доминирование как символическое насилие — мягкое принуждение, при котором подчинённые сами принимают правила доминирующей группы.

¶Гендерное доминирование

В феминистской теории доминирование рассматривается как патриархальная структура, при которой мужчины систематически привилегированы в политике, экономике и культуре. Исследования показывают, что в большинстве стран женщины занимают менее 30 % руководящих должностей.

¶Применение понятия

Понятие доминирования применяется в анализе:

• корпоративных иерархий и организационного поведения;
• межэтнических и межгосударственных отношений;
• домашнего насилия и абьюзивных отношений;
• кибербуллинга и травли в школах.

¶Критика

Критики переноса этологических концепций на человека указывают на то, что человеческие иерархии пластичны, контекстуальны и меняются в зависимости от ситуации. Линейные модели доминирования часто упрощают реальную сложность социальных отношений.

¶Источники

• Шьелдруп-Эббе Т. «Beiträge zur Sozialpsychologie des Haushuhns» (1922)
• Вебер М. «Хозяйство и общество» (1922)
• Бурдье П. «Мужское господство» (1998)
• Макклеланд Д. «The Achieving Society» (1961)