Открыть сервисСервис

Допрос с пристрастием

Допрос с пристрастием — форма получения показаний подозреваемого, обвиняемого или свидетеля, при которой к допрашиваемому применяются психическое и физическое воздействие с целью сломить его волю и получить желаемые показания. В российском праве допрос с пристрастием прямо запрещён и признаётся одним из тяжких преступлений против правосудия.

Правовой статус в России

Допрос с пристрастием запрещён Конституцией Российской Федерации (статья 21, гарантирующая охрану достоинства личности) и Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Статья 17 УПК РФ устанавливает недопустимость использования в доказательствах результатов, полученных с нарушением закона, включая показания, данные под принуждением. Статья 164 УПК РФ требует, чтобы все следственные действия проводились в строгом соответствии с законом.

Физическое и психическое воздействие на допрашиваемого прямо запрещено статьёй 302 УПК РФ, которая ограничивает методы допроса разрешёнными приёмами ведения допроса. Статья 164 УПК РФ запрещает применение насилия, угроз и иных незаконных методов.

Уголовная ответственность

Применение допроса с пристрастием квалифицируется по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ:

Статья УК РФСостав преступленияНаказание
285Злоупотребление должностными полномочиямидо 10 лет лишения свободы
286Превышение должностных полномочийдо 10 лет лишения свободы
289Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражейдо 10 лет лишения свободы
302Принуждение к даче показанийдо 8 лет лишения свободы
305Вынесение заведомо неправосудного приговорадо 10 лет лишения свободы
111, 112, 116Умышленное причинение тяжкого, средней тяжести вреда здоровью, побоиразличается в зависимости от квалификации

Наиболее характерной является статья 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний», которая предусматривает ответственность за принуждение подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего к даче показаний путём применения угроз, шантажа, а также иных незаконных действий. Статья 302 УК РФ квалифицирует деяние как тяжкое преступление.

Исторический контекст

В Российской империи до судебной реформы 1864 года телесные наказания и пытки применялись в следственной практике как легальный метод получения показаний. Судебный устав 1864 года отменил применение пыток в уголовном судопроизводстве, хотя на практике отдельные случаи их применения сохранялись.

В советский период практика допросов с пристрастием получила широкое распространение в ходе политических репрессий 1930-х годов. Следователи НКВД применяли методы физического и психического воздействия для получения признательных показаний, что документально подтверждено многочисленными свидетельствами и материалами судебных процессов.

Международные стандарты

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1984 году и ратифицированная Российской Федерацией в 1987 году, определяет пытку как любое действие, которым человеку умышленно причиняются сильная боль или страдание с целью получения от него или от третьего лица информации или признания, а также с целью наказания. Конвенция запрещает применение пыток в любых обстоятельствах и требует от государств проведения расследований по фактам применения пыток.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 3) устанавливает абсолютный запрет пыток и бесчеловечного обращения, который не допускает никаких исключений.

Методы допроса с пристрастием

К методам допроса с пристрастием относятся:

  • физическое насилие (побои, пытки, истязания);
  • длительное лишение сна, пищи, воды;
  • угрозы расправой, применения насилия к близким;
  • шантаж;
  • обман;
  • длительное содержание в неудобных условиях;
  • психологическое давление, угрозы.

Судебная практика

В Российской Федерации судебная практика по делам о применении допроса с пристрастием носит ограниченный характер. Показания, полученные под принуждением, признаются недопустимыми доказательствами и исключаются из дела. Однако на практике доказывание факта применения допроса с пристрастием представляет значительные сложности, поскольку следственные органы не заинтересованы в расследовании таких фактов.

См. также

Источники

Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru