Открыть сервис

Джозеф Стиглиц

Джозеф Стиглиц (англ. Joseph Eugene Stiglitz; род. 9 февраля 1943, Гэри, Индиана, США) — американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (2001), профессор Колумбийского университета. Известен своими работами в области экономики информации, теории общественного выбора, макроэкономики и глобализации. Является одним из самых цитируемых экономистов в мире. Стиглиц — последовательный критик неолиберальной экономической политики, рыночного фундаментализма и политики международных финансовых организаций, в частности Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка.

Биография

Джозеф Стиглиц родился в семье еврейских иммигрантов. Его отец, Натан Стиглиц, был страховым агентом, мать, Шарлотта Стиглиц, — учительницей. С детства проявлял интерес к математике и естественным наукам. Окончил Амхерст-колледж (Массачусетс) в 1964 году со степенью бакалавра, а затем продолжил обучение в Массачусетском технологическом институте (MIT), где в 1967 году получил степень доктора философии (Ph.D.) по экономике. В MIT его научным руководителем был Роберт Солоу, будущий нобелевский лауреат.

После защиты диссертации Стиглиц преподавал в ряде ведущих университетов мира: Йельском (1967—1974), Стэнфордском (1974—1976), Оксфордском (1976—1979), Принстонском (1979—1988) и снова в Стэнфорде (1988—2001). С 2001 года является профессором Колумбийского университета в Нью-Йорке.

Государственная и международная служба

В 1993—1997 годах Стиглиц входил в Совет экономических консультантов при президенте США, а в 1995—1997 годах был его председателем при администрации Билла Клинтона. С 1997 по 2000 год занимал должность старшего вице-президента и главного экономиста Всемирного банка. Этот период оказал значительное влияние на его взгляды: наблюдая за последствиями экономических реформ, проводимых МВФ в развивающихся странах (особенно в Восточной Азии и России), Стиглиц стал одним из самых резких критиков «Вашингтонского консенсуса» — набора неолиберальных рецептов экономической политики.

В 2000 году он был уволен из Всемирного банка по требованию министра финансов США Ларри Саммерса, что было связано с его публичной критикой политики МВФ. Впоследствии Стиглиц неоднократно консультировал правительства разных стран, в том числе в Латинской Америке и Азии, а также участвовал в работе Комиссии ООН по реформированию международной финансовой системы (Комиссия Стиглица, 2008—2009).

Научный вклад

Основные научные достижения Стиглица лежат в области микроэкономики и теории информации. Его работы изменили понимание того, как функционируют рынки в условиях неполной и асимметричной информации.

Экономика информации

Центральная идея Стиглица заключается в том, что информация является несовершенным и дорогостоящим благом, и её асимметрия (когда одна сторона сделки знает больше другой) приводит к фундаментальным провалам рынка. Вместе с Майклом Ротшильдом и Эндрю Вайсом он разработал теорию сигнализирования и скрининга на рынке труда (модель Ротшильда — Стиглица на рынке страхования). Стиглиц показал, что в условиях асимметричной информации даже конкурентные рынки могут быть неэффективными, а равновесие может не существовать или быть Парето-неоптимальным.

Особое значение имеют его работы по неблагоприятному отбору (adverse selection) и моральному риску (moral hazard). Он доказал, что в таких условиях классические рыночные механизмы (например, ценовая конкуренция) перестают работать оптимально. Например, на рынке кредитов повышение процентной ставки может не увеличить доход банка, а, наоборот, привлечь более рискованных заёмщиков (неблагоприятный отбор) и стимулировать их к более рискованным действиям (моральный риск). Это привело к теории кредитного рационирования — ситуации, когда банки предпочитают не повышать ставки, а нормировать кредитование, отказывая некоторым заёмщикам.

Теория общественного сектора

Стиглиц внёс вклад в экономику общественного сектора, в частности в теорию оптимального налогообложения и теорию локальных общественных благ. Он показал, что в условиях асимметричной информации традиционные рекомендации по налогообложению (например, прогрессивный подоходный налог) могут быть неоптимальными, и предложил альтернативные механизмы. Совместно с Энтони Аткинсоном он разработал модель оптимального налогообложения доходов, учитывающую стимулы к труду.

Макроэкономика и теория неравенства

В макроэкономике Стиглиц известен своей критикой теории эффективных рынков и гипотезы рациональных ожиданий. Он утверждал, что финансовые рынки по своей природе нестабильны и подвержены пузырям, а их дерегуляция ведёт к кризисам. Его работы по неравенству показали, что высокий уровень неравенства подрывает экономический рост, ухудшает качество институтов и ведёт к политической нестабильности. Стиглиц ввёл в широкий оборот термин «экономика 1 процента» (the 1 percent), подчёркивая концентрацию богатства в руках узкой элиты.

Критика глобализации и неолиберализма

Стиглиц является одним из самых влиятельных интеллектуалов, критикующих неолиберальную глобализацию. Его книга «Глобализация: тревожные тенденции» (Globalization and Its Discontents, 2002) стала бестселлером и была переведена на десятки языков. В ней он на конкретных примерах (Восточная Азия, Россия, Аргентина) показал, как политика МВФ, основанная на быстрой либерализации, приватизации и жёсткой бюджетной экономии, привела к экономическим катастрофам и росту бедности.

Основные пункты его критики:

Политические взгляды

Стиглиц позиционирует себя как сторонник социал-демократии и «прогрессивного капитализма». Он выступает за:

Он неоднократно критиковал администрации Джорджа Буша-младшего, Барака Обамы и Дональда Трампа за недостаточную борьбу с неравенством и излишнюю приверженность интересам финансового капитала. Стиглиц также известен своей критикой политики Федеральной резервной системы США.

Основные работы

Стиглиц является автором множества научных статей и книг. Наиболее известные из них:

Награды и признание

Критика

Несмотря на огромный авторитет, взгляды Стиглица подвергаются критике. Со стороны экономистов-неолибералов (например, Кеннет Рогофф, Саймон Джонсон) его обвиняют в излишнем упрощении сложных экономических проблем, популизме и недооценке роли рыночных стимулов. Критики слева (например, марксисты) считают его реформы недостаточными, утверждая, что «прогрессивный капитализм» невозможен в принципе, и что он лишь предлагает косметические изменения, не затрагивающие основы капиталистической системы. Также высказываются сомнения в практической реализуемости многих его предложений в условиях глобальной конкуренции.

Источники

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →