Феминитив: определение, история и употребление¶

Феминитив — это слово женского рода, обозначающее лицо женского пола по профессии, социальной принадлежности или месту жительства, образованное от однокоренного слова мужского рода (маскулятива) или парное к нему. К феминитивам относятся как общеупотребительные слова («учительница», «студентка», «москвичка»), так и неологизмы, активно создаваемые в современном русском языке («авторка», «редакторка», «блогерка»). Вопрос об употреблении новых феминитивов является предметом активной общественной и лингвистической дискуссии в России.

¶История и происхождение

Феминитивы не являются изобретением современности. В древнерусском и церковнославянском языках существовали слова женского рода для обозначения профессий: «мытарьница», «купеческая жена», «повитуха». В XVIII–XIX веках, по мере развития системы образования и расширения сфер женской занятости, появились такие слова, как «курсистка», «телеграфистка», «акушерка». К началу XX века в русском языке существовал обширный пласт феминитивов, многие из которых были образованы по продуктивным моделям.

В советский период наблюдалась двойственная тенденция. С одной стороны, активно использовались феминитивы, отражавшие массовое вовлечение женщин в производство и науку: «стахановка», «трактористка», «ткачиха», «врачиха» (в разговорной речи), «депутатка» (в 1920-е годы). С другой стороны, в официально-деловом стиле, начиная с 1930-х годов, закрепилась тенденция к использованию форм мужского рода как «общих» обозначений профессий («врач», «инженер», «директор»), что было связано с унификацией кадровой документации и представлением о «равенстве» через одинаковое наименование должности.

В конце XX — начале XXI века, с развитием интернет-коммуникации и под влиянием западных феминистских движений, началась новая волна создания феминитивов. В отличие от традиционных, новые феминитивы (часто называемые «феминитивами-неологизмами») образуются преимущественно с помощью суффиксов -к- («авторка»), -иц- («мастерица»), -есс- («поэтесса») и намеренно используются в публичной речи как маркер определённой идеологической позиции.

¶Способы образования

В русском языке существует несколько продуктивных словообразовательных моделей для создания феминитивов:

• Суффикс -к-: наиболее продуктивный в современном словообразовании. Образует слова от основ на согласный: «студент» → «студентка», «автор» → «авторка», «блогер» → «блогерка». Этот суффикс характерен как для традиционных слов («спортсменка»), так и для новых неологизмов.
• Суффикс -иц-/-ниц-: используется для образования названий лиц по деятельности: «учитель» → «учительница», «мастер» → «мастерица», «художник» → «художница».
• Суффикс -ш-: традиционно обозначал жену лица мужского пола («генеральша», «профессорша»), однако в разговорной речи стал обозначать женщину-профессионала («библиотекарша», «директорша»). В новых феминитивах этот суффикс используется редко из-за его разговорного и часто пренебрежительного оттенка.
• Суффикс -есс-: заимствован из западноевропейских языков, часто имеет оттенок архаичности или иронии: «поэтесса», «клоунесса», «актриса» (суффикс -ис-).
• Суффикс -их-: продуктивен в разговорной речи и просторечии: «врачиха», «пловчиха», «сторожиха». Часто несёт сниженную стилистическую окраску.

¶Стилистические и грамматические особенности

Употребление феминитивов в русском языке стилистически маркировано. Традиционные феминитивы («учительница», «продавщица», «артистка») являются нейтральными и общеупотребительными. Однако для ряда профессий, особенно престижных или связанных с высоким социальным статусом, формы женского рода в официальной речи часто не используются: говорят «она — директор», «она — профессор», а не «директорша» или «профессорша» (последние воспринимаются как сниженные или ироничные).

Грамматически феминитивы, как и все существительные женского рода, согласуются с прилагательными и глаголами в прошедшем времени по женскому роду: «опытная авторка написала». Однако в официально-деловом стиле при использовании маскулятива для обозначения женщины согласование может быть как по женскому, так и по мужскому роду («она — хороший врач»), что создаёт дополнительные сложности и является предметом дискуссий.

¶Общественная дискуссия и критика

Вопрос о новых феминитивах вызывает острые споры в российском обществе. Сторонники их употребления (преимущественно представители феминистского движения и прогрессивной общественности) аргументируют это следующими тезисами:

• Видимость женщин: использование феминитивов делает женщин «видимыми» в языке, подчёркивает их присутствие в профессиях, где исторически доминировали мужчины.
• Языковая симметрия: феминитивы устраняют асимметрию, при которой мужской род считается «нормой», а женский — отклонением.
• Естественность словообразования: новые феминитивы создаются по продуктивным моделям русского языка и не противоречат его законам.

Противники употребления новых феминитивов выдвигают следующие контраргументы:

• Нарушение языковой традиции: многие новые формы («авторка», «редакторка») звучат неестественно, неблагозвучно и противоречат сложившейся языковой норме.
• Функциональная нагрузка мужского рода: в русском языке формы мужского рода выполняют обобщающую функцию, обозначая лицо без указания на пол («врач сказал» может относиться и к женщине), что является грамматической нормой, а не дискриминацией.
• Искусственность внедрения: по мнению критиков, насаждение феминитивов происходит «сверху» или в узких социальных группах и не отражает естественного развития языка.

Опросы общественного мнения, проводимые в России в 2020-х годах, показывают, что большинство носителей языка относятся к новым феминитивам отрицательно или настороженно, однако в определённых социальных группах (молодёжь, работники креативных индустрий, журналисты либеральных изданий) они получили заметное распространение.

¶Отражение в словарях и нормативных документах

Традиционные феминитивы фиксируются всеми нормативными словарями русского языка. Что касается новых феминитивов, то их статус остаётся неопределённым. Некоторые из них, например «блогерка» или «дизайнерка», постепенно проникают в словари разговорной речи и неологизмов, однако в академические нормативные словари они пока не включены.

Министерство просвещения и Министерство юстиции РФ в своих официальных рекомендациях по русскому языку придерживаются консервативной позиции, не рекомендуя использование новых феминитивов в официальной речи и документации. В 2021 году в перечень признаков экстремистской деятельности, составленный Минюстом, были включены, среди прочего, действия, направленные на «навязывание» использования феминитивов, что вызвало широкий общественный резонанс и критику со стороны лингвистов, отмечавших, что язык не может быть объектом правового регулирования в такой форме.

¶Влияние на язык и перспективы

Несмотря на сопротивление, новые феминитивы оказывают заметное влияние на разговорную речь и язык интернета. Многие из них, изначально воспринимавшиеся как искусственные, постепенно адаптируются и теряют оценочную окраску. Лингвисты отмечают, что судьба конкретных неологизмов зависит от их частотности и узуса: если слово реально используется носителями языка в течение длительного времени, оно имеет шанс закрепиться в языке независимо от идеологических споров.

Языковая норма в русском языке исторически формировалась под влиянием художественной литературы и образованной элиты, однако в XXI веке всё большую роль играют интернет-коммуникация и медиа. Поэтому прогнозы относительно будущего новых феминитивов остаются неопределёнными: часть из них, вероятно, отсеется, но некоторые могут войти в активный словарный запас.