Открыть сервис

Карманное вето

Карманное вето — это один из видов вето, применяемый в законодательных процедурах некоторых стран, при котором глава государства (президент, монарх) или иное уполномоченное лицо отклоняет принятый законодательным органом законопроект путём бездействия (неподписания) в течение установленного срока, после чего законопроект теряет силу и не может быть возвращён на повторное рассмотрение парламентом в том же порядке. В отличие от обычного (отлагательного) вето, которое может быть преодолено парламентом, карманное вето является окончательным и не подлежит отмене.

История возникновения

Термин «карманное вето» (англ. pocket veto) происходит из практики президентов США, где он впервые был документально зафиксирован в начале XIX века. Механизм возник из-за пробелов в Конституции США, которая не предусматривала чёткой процедуры действий президента в случае, если сессия Конгресса завершается до истечения десятидневного срока, отведённого на подписание закона. Первым президентом, применившим карманное вето, стал Джеймс Мэдисон в 1812 году, отклонив таким образом законопроект о создании Второго банка Соединённых Штатов. Впоследствии эта практика была закреплена судебными прецедентами и формализована в законодательстве.

В других странах, где применяется карманное вето, его появление связано с адаптацией англосаксонской правовой традиции или с попытками усилить исполнительную власть. Например, в Индии, где действует парламентская система, карманное вето используется президентом для блокирования законопроектов, принятых парламентом, без необходимости их публичного отклонения.

Механизм действия

Процедура карманного вето различается в зависимости от страны, но общий принцип заключается в следующем:

  1. Законодательный орган (парламент, конгресс) принимает законопроект и направляет его главе государства для подписания.
  2. Глава государства имеет фиксированный срок (например, 10 дней в США, 14 дней в Индии) для подписания или наложения вето.
  3. Если в течение этого срока сессия законодательного органа завершается (например, на каникулы или в связи с роспуском), а законопроект остаётся неподписанным, он автоматически считается отклонённым.
  4. В отличие от отлагательного вето, парламент не может вернуться к рассмотрению этого законопроекта на следующей сессии — он должен быть внесён заново как новый законопроект.

В некоторых странах (например, в США) карманное вето применяется только в случае, если сессия Конгресса завершается до истечения срока на подписание. Если же сессия продолжается, неподписание законопроекта в течение 10 дней автоматически делает его законом без подписи президента.

Применение в разных странах

США

В США карманное вето является одним из инструментов президентской власти. Оно применяется президентами для блокирования законопроектов, которые не могут быть приняты в условиях политической оппозиции, но которые нежелательно отклонять публично. По данным американских историков, с 1789 по 2020 год президенты США использовали карманное вето более 1000 раз. Наиболее часто его применяли президенты в XIX веке, особенно в периоды конфликтов между исполнительной и законодательной ветвями власти. Например, президент Гровер Кливленд наложил карманное вето на 42 законопроекта за свой первый срок (1885–1889). В XX веке частота применения снизилась, но оно остаётся актуальным: так, президент Барак Обама использовал карманное вето в 2010 году для отклонения законопроекта о регулировании финансовых рынков.

Индия

В Индии карманное вето применяется президентом страны. Согласно Конституции Индии, президент может удерживать законопроект неопределённое время, не подписывая его и не возвращая в парламент. Фактически это означает, что президент может отложить вступление закона в силу на неограниченный срок, что делает карманное вето особенно эффективным. Например, в 1986 году президент Гиани Заил Сингх использовал карманное вето для блокирования законопроекта о почтовых реформах. В 2017 году президент Рам Натх Ковинд применил его в отношении законопроекта о регулировании деятельности судов.

Великобритания

В Великобритании карманное вето не применяется в классическом виде, так как монарх формально обладает правом абсолютного вето, но не использует его с 1707 года. Однако существует процедура «отложенного вето» (англ. suspensory veto), которая позволяет Палате лордов задерживать принятие законов на один год, что по своему эффекту напоминает карманное вето.

Россия

В Российской Федерации карманное вето как отдельный институт не предусмотрен. Президент России имеет право отлагательного вето, которое может быть преодолено Федеральным Собранием (Государственной Думой и Советом Федерации) путём повторного принятия закона квалифицированным большинством (не менее двух третей голосов). Однако в случае, если президент не подписывает закон в течение 14 дней, он возвращается в парламент для повторного рассмотрения. Если же сессия парламента завершается до истечения этого срока, законопроект не теряет силу автоматически, а возвращается на следующую сессию. Таким образом, карманное вето в российской практике отсутствует.

Критика и правовые споры

Карманное вето вызывает критику со стороны правоведов и политиков по нескольким причинам:

  • Нарушение принципа разделения властей. Критики утверждают, что карманное вето даёт исполнительной власти возможность блокировать законодательные инициативы без публичного объяснения и без возможности их оспаривания. Это подрывает роль парламента как законодательного органа.
  • Отсутствие прозрачности. В отличие от отлагательного вето, которое требует письменного обоснования, карманное вето не предполагает публичной мотивации. Это может использоваться для скрытого отклонения законопроектов, непопулярных среди избирателей.
  • Судебные споры. В США неоднократно возникали судебные иски о законности применения карманного вето. Например, в 1938 году Верховный суд США в деле Wright v. United States постановил, что карманное вето не может применяться, если сессия Конгресса прерывается на короткий перерыв, а не завершается полностью. В 1970-х годах президент Ричард Никсон пытался использовать карманное вето во время рождественских каникул Конгресса, что вызвало судебные разбирательства, завершившиеся признанием такого вето недействительным.

Сравнение с другими видами вето

Вид ветоМеханизмВозможность преодоленияПримеры стран
Абсолютное ветоГлава государства отклоняет закон без права возвратаНетВеликобритания (формально), Ватикан
Отлагательное ветоЗакон возвращается в парламент для повторного рассмотренияДа (квалифицированным большинством)Россия, США (обычное вето), Франция
Карманное ветоЗакон отклоняется бездействием после окончания сессииНет (требуется повторное внесение)США, Индия, Филиппины
Выборочное ветоОтклонение отдельных статей или положений законаДа (в некоторых странах)США (в некоторых штатах), Италия

Интересные факты

  • В США карманное вето иногда называют «молчаливым вето» или «вето без подписи».
  • Президент США Франклин Рузвельт использовал карманное вето 263 раза — больше, чем любой другой президент.
  • В Индии президент может удерживать законопроект неопределённое время, что делает карманное вето фактически бессрочным.
  • В 2019 году президент Филиппин Родриго Дутерте применил карманное вето к законопроекту о бюджете, что вызвало политический кризис.

Источники

  • Конституция США, статья I, раздел 7.
  • Конституция Индии, статья 111.
  • Wright v. United States, 302 U.S. 583 (1938).
  • The Pocket Veto: Its History and Constitutionality (Journal of Law and Politics, 1986).
  • Presidential Vetoes: A Historical Analysis (Congressional Research Service, 2020).
  • The Indian Constitution: A Study of the President's Powers (Oxford University Press, 2015).

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →