Карманное вето
Карманное вето — это один из видов вето, применяемый в законодательных процедурах некоторых стран, при котором глава государства (президент, монарх) или иное уполномоченное лицо отклоняет принятый законодательным органом законопроект путём бездействия (неподписания) в течение установленного срока, после чего законопроект теряет силу и не может быть возвращён на повторное рассмотрение парламентом в том же порядке. В отличие от обычного (отлагательного) вето, которое может быть преодолено парламентом, карманное вето является окончательным и не подлежит отмене.
История возникновения
Термин «карманное вето» (англ. pocket veto) происходит из практики президентов США, где он впервые был документально зафиксирован в начале XIX века. Механизм возник из-за пробелов в Конституции США, которая не предусматривала чёткой процедуры действий президента в случае, если сессия Конгресса завершается до истечения десятидневного срока, отведённого на подписание закона. Первым президентом, применившим карманное вето, стал Джеймс Мэдисон в 1812 году, отклонив таким образом законопроект о создании Второго банка Соединённых Штатов. Впоследствии эта практика была закреплена судебными прецедентами и формализована в законодательстве.
В других странах, где применяется карманное вето, его появление связано с адаптацией англосаксонской правовой традиции или с попытками усилить исполнительную власть. Например, в Индии, где действует парламентская система, карманное вето используется президентом для блокирования законопроектов, принятых парламентом, без необходимости их публичного отклонения.
Механизм действия
Процедура карманного вето различается в зависимости от страны, но общий принцип заключается в следующем:
- Законодательный орган (парламент, конгресс) принимает законопроект и направляет его главе государства для подписания.
- Глава государства имеет фиксированный срок (например, 10 дней в США, 14 дней в Индии) для подписания или наложения вето.
- Если в течение этого срока сессия законодательного органа завершается (например, на каникулы или в связи с роспуском), а законопроект остаётся неподписанным, он автоматически считается отклонённым.
- В отличие от отлагательного вето, парламент не может вернуться к рассмотрению этого законопроекта на следующей сессии — он должен быть внесён заново как новый законопроект.
В некоторых странах (например, в США) карманное вето применяется только в случае, если сессия Конгресса завершается до истечения срока на подписание. Если же сессия продолжается, неподписание законопроекта в течение 10 дней автоматически делает его законом без подписи президента.
Применение в разных странах
США
В США карманное вето является одним из инструментов президентской власти. Оно применяется президентами для блокирования законопроектов, которые не могут быть приняты в условиях политической оппозиции, но которые нежелательно отклонять публично. По данным американских историков, с 1789 по 2020 год президенты США использовали карманное вето более 1000 раз. Наиболее часто его применяли президенты в XIX веке, особенно в периоды конфликтов между исполнительной и законодательной ветвями власти. Например, президент Гровер Кливленд наложил карманное вето на 42 законопроекта за свой первый срок (1885–1889). В XX веке частота применения снизилась, но оно остаётся актуальным: так, президент Барак Обама использовал карманное вето в 2010 году для отклонения законопроекта о регулировании финансовых рынков.
Индия
В Индии карманное вето применяется президентом страны. Согласно Конституции Индии, президент может удерживать законопроект неопределённое время, не подписывая его и не возвращая в парламент. Фактически это означает, что президент может отложить вступление закона в силу на неограниченный срок, что делает карманное вето особенно эффективным. Например, в 1986 году президент Гиани Заил Сингх использовал карманное вето для блокирования законопроекта о почтовых реформах. В 2017 году президент Рам Натх Ковинд применил его в отношении законопроекта о регулировании деятельности судов.
Великобритания
В Великобритании карманное вето не применяется в классическом виде, так как монарх формально обладает правом абсолютного вето, но не использует его с 1707 года. Однако существует процедура «отложенного вето» (англ. suspensory veto), которая позволяет Палате лордов задерживать принятие законов на один год, что по своему эффекту напоминает карманное вето.
Россия
В Российской Федерации карманное вето как отдельный институт не предусмотрен. Президент России имеет право отлагательного вето, которое может быть преодолено Федеральным Собранием (Государственной Думой и Советом Федерации) путём повторного принятия закона квалифицированным большинством (не менее двух третей голосов). Однако в случае, если президент не подписывает закон в течение 14 дней, он возвращается в парламент для повторного рассмотрения. Если же сессия парламента завершается до истечения этого срока, законопроект не теряет силу автоматически, а возвращается на следующую сессию. Таким образом, карманное вето в российской практике отсутствует.
Критика и правовые споры
Карманное вето вызывает критику со стороны правоведов и политиков по нескольким причинам:
- Нарушение принципа разделения властей. Критики утверждают, что карманное вето даёт исполнительной власти возможность блокировать законодательные инициативы без публичного объяснения и без возможности их оспаривания. Это подрывает роль парламента как законодательного органа.
- Отсутствие прозрачности. В отличие от отлагательного вето, которое требует письменного обоснования, карманное вето не предполагает публичной мотивации. Это может использоваться для скрытого отклонения законопроектов, непопулярных среди избирателей.
- Судебные споры. В США неоднократно возникали судебные иски о законности применения карманного вето. Например, в 1938 году Верховный суд США в деле Wright v. United States постановил, что карманное вето не может применяться, если сессия Конгресса прерывается на короткий перерыв, а не завершается полностью. В 1970-х годах президент Ричард Никсон пытался использовать карманное вето во время рождественских каникул Конгресса, что вызвало судебные разбирательства, завершившиеся признанием такого вето недействительным.
Сравнение с другими видами вето
| Вид вето | Механизм | Возможность преодоления | Примеры стран |
|---|---|---|---|
| Абсолютное вето | Глава государства отклоняет закон без права возврата | Нет | Великобритания (формально), Ватикан |
| Отлагательное вето | Закон возвращается в парламент для повторного рассмотрения | Да (квалифицированным большинством) | Россия, США (обычное вето), Франция |
| Карманное вето | Закон отклоняется бездействием после окончания сессии | Нет (требуется повторное внесение) | США, Индия, Филиппины |
| Выборочное вето | Отклонение отдельных статей или положений закона | Да (в некоторых странах) | США (в некоторых штатах), Италия |
Интересные факты
- В США карманное вето иногда называют «молчаливым вето» или «вето без подписи».
- Президент США Франклин Рузвельт использовал карманное вето 263 раза — больше, чем любой другой президент.
- В Индии президент может удерживать законопроект неопределённое время, что делает карманное вето фактически бессрочным.
- В 2019 году президент Филиппин Родриго Дутерте применил карманное вето к законопроекту о бюджете, что вызвало политический кризис.
Источники
- Конституция США, статья I, раздел 7.
- Конституция Индии, статья 111.
- Wright v. United States, 302 U.S. 583 (1938).
- The Pocket Veto: Its History and Constitutionality (Journal of Law and Politics, 1986).
- Presidential Vetoes: A Historical Analysis (Congressional Research Service, 2020).
- The Indian Constitution: A Study of the President's Powers (Oxford University Press, 2015).
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →