Корниловское выступление¶

Корниловское выступление — попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской армией генералом от инфантерии Лавром Георгиевичем Корниловым в конце августа 1917 года. Выступление стало кульминацией противостояния между военным командованием и Временным правительством на фоне глубокого политического и социально-экономического кризиса в России после Февральской революции. Неудача мятежа привела к резкому падению авторитета Временного правительства и значительному усилению позиций большевиков, что приблизило Октябрьскую революцию.

¶Предпосылки

После Февральской революции в России установилось двоевластие: формальная власть принадлежала Временному правительству, а реальная — Петроградскому совету рабочих и солдатских депутатов. Армия находилась в состоянии разложения: солдаты требовали мира, отказывались подчиняться офицерам, дезертирство приняло массовый характер. Летом 1917 года провалилось июньское наступление, что усилило пораженческие настроения.

19 июля 1917 года Верховным главнокомандующим был назначен генерал Л. Г. Корнилов, пользовавшийся репутацией решительного военачальника. Он потребовал от Временного правительства введения смертной казни в тылу, милитаризации заводов и железных дорог. Премьер-министр Александр Керенский первоначально поддерживал эти меры, но отношения между ними быстро обострились из-за вопроса о том, кому будет принадлежать реальная власть после наведения порядка.

¶Ход событий

¶Государственное совещание в Москве

В середине августа 1917 года в Москве прошло Государственное совещание, на котором Корнилов изложил программу жёстких мер по стабилизации обстановки. Его речь встретила поддержку со стороны консервативных кругов, офицерства и буржуазии, но вызвала тревогу у демократических сил. Совещание продемонстрировало раскол в обществе и фактическую поляризацию сил.

¶Конфликт с Керенским

21 августа 1917 года немцы заняли Ригу, что усилило панику в Петрограде. Корнилов предложил перебросить войска к столице для её защиты, однако Керенский усмотрел в этом попытку захвата власти. 27 августа Керенский отправил Корнилову телеграмму с требованием сдать должность и прибыть в Петроград, что Корнилов расценил как предательство и отказался подчиниться.

¶Движение войск на Петроград

Корнилов приказал войскам двигаться на Петроград. Основной ударной силой был 3-й конный корпус под командованием генерала Александра Крымова, в состав которого входила так называемая «Дикая дивизия» — соединение, сформированное из горцев Северного Кавказа. Корнилов также обратился к народу с воззванием, в котором обвинил Временное правительство в предательстве интересов России.

¶Провал мятежа

Керенский объявил Корнилова мятежником и обратился за поддержкой к Петроградскому совету и большевикам. Для защиты столицы были созданы отряды Красной гвардии, на железных дорогах начались забастовки. Агитаторы, направленные в войска Корнилова, быстро разложили его армию: солдаты «Дикой дивизии» отказались выступать против петроградских рабочих. Генерал Крымов, осознав провал, застрелился 31 августа. Корнилов был арестован 1 сентября 1917 года и заключён в Быховскую тюрьму.

¶Последствия

¶Для Временного правительства

Выступление Корнилова окончательно подорвало авторитет Временного правительства. Керенский, лавировавший между правыми и левыми, потерял доверие и тех, и других. Армия как институт фактически перестала быть опорой государства, а офицерский корпус был деморализован. Правительство оказалось в полной зависимости от Петроградского совета и большевиков, которые использовали кризис для собственного усиления.

¶Для большевиков

Большевики, сыгравшие ключевую роль в подавлении выступления, получили массовую поддержку населения. Они были легализованы, получили право на вооружённую защиту революции. Лозунг «Вся власть Советам!» стал ещё более популярным. Уже в сентябре большевики получили большинство в Петроградском и Московском советах, что создало предпосылки для захвата власти в октябре 1917 года.

¶Для армии

Корниловское выступление ускорило развал армии. Солдаты массово покидали фронт, дезертирство приняло катастрофические масштабы. Дисциплина была окончательно утрачена, офицеры подвергались самосудам. Русская армия фактически перестала существовать как боеспособная сила, что сыграло решающую роль в дальнейшем ходе Первой мировой войны.

¶Оценки в историографии

В советской историографии Корниловское выступление рассматривалось как контрреволюционный заговор, направленный на реставрацию монархии, а Корнилов — как ставленник иностранных разведок и крупного капитала. В постсоветской историографии оценки стали более разнообразными: ряд исследователей рассматривает выступление как попытку установления «твёрдой власти» для спасения страны от хаоса, а Корнилова — как патриота, стремившегося предотвратить развал государства. Спорным остаётся вопрос о том, планировал ли Корнилов лично захватить власть или действовал в рамках согласованного с Керенским плана наведения порядка.

¶Источники

• Рабинович А. «Кровавые дни: Июльское восстание 1917 года в Петрограде».
• Суханов Н. Н. «Записки о революции».
• Деникин А. И. «Очерки русской смуты».
• Катков Г. М. «Февральская революция».