Крестьянская реформа 1861 года

Крестьянская реформа 1861 года (также известная как отмена крепостного права) — комплекс законодательных актов Российской империи, принятых 19 февраля (3 марта) 1861 года, которые отменили крепостное право и положили начало либеральным преобразованиям («Великим реформам») Александра II. Реформа предусматривала личное освобождение крестьян, наделение их землёй (за выкуп) и введение системы крестьянского самоуправления. Она затронула около 23 миллионов помещичьих крестьян и стала крупнейшей социально-экономической трансформацией в истории России XIX века.

Предпосылки и подготовка реформы

Экономические и социальные причины

К середине XIX века крепостное право стало тормозом для развития промышленности и сельского хозяйства. Крепостной труд был малопроизводительным, а помещичьи хозяйства всё чаще оказывались убыточными. Рост крестьянских волнений (в 1856–1860 годах произошло более 800 выступлений) создавал угрозу социальной стабильности. Поражение в Крымской войне (1853–1856) обнажило военно-техническую отсталость России, что потребовало модернизации армии и экономики.

Политическая воля и подготовительные комитеты

Император Александр II, вступивший на престол в 1855 году, осознавал необходимость реформы. В 1856 году он заявил дворянам: «Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться, пока оно само начнёт отменяться снизу». В 1857 году был создан Секретный комитет по крестьянскому делу, а затем — губернские дворянские комитеты для подготовки проектов. В 1858 году Секретный комитет был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу, а в 1859 году — в Редакционные комиссии под руководством Якова Ростовцева (позднее — Виктора Панина). В работе комиссий участвовали либеральные чиновники (Николай Милютин, Юрий Самарин, Владимир Черкасский) и консерваторы.

Основные положения реформы

Личное освобождение крестьян

С 19 февраля 1861 года крестьяне перестали быть собственностью помещика. Они получили личные права:

• вступать в брак без разрешения помещика;
• заключать сделки, приобретать и наследовать имущество;
• заниматься торговлей и ремёслами;
• обращаться в суд;
• переходить в другие сословия (например, в мещанство или купечество).

Однако крестьяне оставались прикреплены к общине (миру) и не могли свободно покидать место жительства без её согласия.

Земельное устройство

Крестьяне получали наделы земли в пользование, но не в собственность. Размеры наделов устанавливались по добровольному соглашению с помещиком или по Уставным грамотам. Вводились высшие и низшие нормы надела (в зависимости от региона). Если дореформенный надел превышал высшую норму, помещик мог отрезать излишек (так называемые «отрезки»). В среднем по стране крестьяне потеряли около 20% земель, которыми пользовались при крепостном праве.

Земля передавалась не отдельному крестьянину, а сельской общине (миру). Община распределяла наделы между дворами, отвечала за исправное внесение выкупных платежей и могла перераспределять землю.

Выкупная операция

Крестьяне обязаны были выкупать усадебную и полевую землю у помещика. Стоимость земли определялась не рыночной ценой, а капитализацией оброка (6% годовых). Государство выступило посредником: оно выплатило помещикам 80% выкупной суммы (остальные 20% крестьяне вносили сами). Крестьяне должны были погасить долг государству в течение 49 лет под 6% годовых. Общая сумма выкупных платежей значительно превышала рыночную стоимость земли. Выкупные платежи были отменены только в 1906 году в ходе Столыпинской аграрной реформы.

Временнообязанное состояние

До полного выкупа земли крестьяне оставались «временнообязанными» — они продолжали платить оброк или отрабатывать барщину за пользование землёй. Этот переходный период затянулся на десятилетия: к 1881 году лишь около 15% крестьян выкупили свои наделы. Закон 1881 года обязал всех оставшихся временнообязанных перейти на выкуп с 1 января 1883 года.

Крестьянское самоуправление

Вводилась система сельского и волостного управления. Сельский сход (собрание домохозяев) избирал сельского старосту и решал вопросы распределения земли, раскладки податей и повинностей. Волостной сход (представители от сельских общин) избирал волостного старшину и волостной суд. Волостной суд рассматривал мелкие гражданские и уголовные дела крестьян, руководствуясь местными обычаями, а не общими законами.

Ход реализации и результаты

Первые годы после реформы

Реформа вызвала недовольство как у крестьян, так и у помещиков. Крестьяне ожидали полного освобождения с землёй без выкупа. В 1861 году произошло около 1176 крестьянских волнений, наиболее крупные — в селе Бездна (Казанская губерния) и в Кандеевке (Пензенская губерния), подавленные войсками с применением силы. Помещики теряли часть земли и даровую рабочую силу, что привело к упадку многих имений.

Экономические последствия

Реформа способствовала развитию рыночных отношений. Появился рынок свободной рабочей силы, что ускорило промышленный переворот. Однако крестьянские хозяйства оставались малоземельными и обременёнными выкупными платежами. Сохранилась община, сдерживавшая развитие частной инициативы. К началу XX века аграрный вопрос оставался острейшей проблемой России, что стало одной из причин революций 1905–1907 и 1917 годов.

Социальные последствия

Крестьяне стали юридически свободными, но фактически оставались привязаны к общине и земле. Сословные перегородки сохранялись: крестьяне не имели равных прав с дворянами и горожанами (например, подвергались телесным наказаниям до 1863 года). Реформа дала толчок развитию земского самоуправления (1864), судебной реформы (1864) и военной реформы (1874).

Критика реформы

С точки зрения современников

Либеральные деятели (Александр Герцен, Николай Чернышевский) критиковали реформу за половинчатость: сохранение общины, отрезки земли, высокие выкупные платежи. Консерваторы (Михаил Катков) опасались разрушения традиционного уклада. Радикальные революционеры (народники) считали реформу обманом крестьян.

В исторической перспективе

Советская историография (Михаил Покровский, Борис Греков) оценивала реформу как «крепостническую», проведённую в интересах помещиков. Современные историки (Леонид Милов, Борис Миронов) признают её вынужденным компромиссом, который позволил модернизировать экономику, но не решил аграрный вопрос. Некоторые исследователи (Джеффри Хоскинг, Ричард Пайпс) отмечают, что реформа создала предпосылки для капитализма, но заложила основы будущих социальных потрясений.

Память о реформе

В 1911 году, к 50-летию реформы, в Санкт-Петербурге был установлен памятник Александру II (разрушен после 1917 года). В 2011 году в Москве открыт памятник «Царю-Освободителю» на Волхонке. В историографии 19 февраля 1861 года считается точкой отсчёта «Великих реформ» и началом перехода России от феодализма к капитализму.

Источники

• Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. — М.: Просвещение, 1968.
• Литвак Б. Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. — М.: Политиздат, 1991.
• Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). — СПб.: Дмитрий Буланин, 2003.
• Крестьянская реформа в России 1861 года: Сборник законодательных актов / Под ред. К. А. Софроненко. — М.: Госюриздат, 1954.
• Великие реформы в России. 1856–1874 / Под ред. Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. — М.: МГУ, 1992.