Криминалистическая идентификация

Криминалистическая идентификация — это отрасль криминалистической техники и общая теория криминалистики, представляющая собой систему научных принципов и разработанных на их основе методов и средств установления тождества конкретного объекта (человека, предмета, вещества, животного) по его отображениям (следам, признакам) в целях расследования и раскрытия преступлений. Криминалистическая идентификация является частной криминалистической теорией, которая служит методологической основой для идентификационных исследований, проводимых в рамках судебных экспертиз (дактилоскопической, баллистической, почерковедческой, трасологической и других).

Научные основы

Криминалистическая идентификация базируется на фундаментальных свойствах материальных объектов — их индивидуальности и относительной устойчивости.

• Индивидуальность. Каждый объект материального мира неповторим. Даже объекты, изготовленные по одному чертежу (например, пули, гильзы, подошвы обуви), имеют микроскопические дефекты, особенности обработки, износа, которые в совокупности образуют уникальный комплекс признаков. Индивидуальность может быть выражена в разной степени: от полной (отпечатки пальцев человека) до вероятностной (признаки почерка).
• Относительная устойчивость. Объект сохраняет свою индивидуальность в течение определённого времени, необходимого для идентификации. При этом признаки могут изменяться под воздействием внешней среды, времени, умышленного воздействия, но эти изменения, как правило, носят постепенный характер. Устойчивость позволяет сопоставлять признаки объекта, зафиксированные в момент события преступления (след), с признаками проверяемого объекта, полученными позднее.
• Отображаемость. Свойства объекта могут быть зафиксированы в виде материальных следов (отпечатки, оттиски, фотоснимки, видеозаписи) или идеальных образов (в памяти человека). Именно отображение слу桥梁ит связующим звеном между идентифицируемым и идентифицирующим объектами.

Формы и виды идентификации

По субъекту

• Следственная (оперативная). Проводится следователем, дознавателем или оперативным сотрудником в ходе осмотра места происшествия, обыска, предъявления для опознания. Результаты фиксируются в протоколах и не имеют статуса экспертного заключения.
• Экспертная. Осуществляется судебным экспертом в рамках назначенной экспертизы. Результат оформляется в виде заключения эксперта, которое является самостоятельным доказательством по уголовному делу.
• Судебная. Проводится судом при оценке доказательств, в том числе при сопоставлении вещественных доказательств и документов.

По объекту

• Идентификация человека. Наиболее распространённая форма. Включает идентификацию по признакам внешности (габитоскопия), по папиллярным узорам (дактилоскопия), по генетическому коду (ДНК-анализ), по почерку (почерковедение), по устной речи (фоноскопия), по запаху (одорология).
• Идентификация орудий и инструментов. Установление конкретного орудия (ножа, молотка, ломика) по следам его воздействия (разрез, распил, взлом). Включает трасологию и баллистику (идентификация огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах).
• Идентификация транспортных средств. Установление автомобиля, мотоцикла или иного транспортного средства по следам протектора шин, следам лакокрасочного покрытия, осколкам фар.
• Идентификация материалов и веществ. Определение однородности или общего источника происхождения образцов (например, наркотического средства, взрывчатого вещества, горюче-смазочных материалов, волокон ткани).
• Идентификация животных. Установление конкретного животного (собаки, лошади) по следам лап, копыт, особенностям шерсти.

По характеру отображения

• Материально-фиксированная. Идентификация по следам, запечатлённым в материальной среде (отпечатки пальцев, следы обуви, гильзы, документы).
• Психофизиологическая (идеальная). Идентификация на основе мысленного образа, сохранившегося в памяти человека (предъявление для опознания, описание примет).

Объекты идентификации

В теории криминалистической идентификации выделяют две основные группы объектов:

1. Идентифицируемые (отождествляемые). Объекты, тождество которых устанавливается. Это может быть человек, орудие преступления, транспортное средство, животное, конкретная вещь.
2. Идентифицирующие (отождествляющие). Объекты, с помощью которых устанавливается тождество. К ним относятся:

• материальные следы (следы рук, ног, орудий взлома, пули, гильзы);
• образцы для сравнительного исследования (экспериментальные отпечатки пальцев, образцы почерка, пробы веществ);
• описания (словесный портрет, протокол осмотра);
• фотоснимки, видеозаписи, рентгенограммы.

Стадии идентификационного исследования

Процесс экспертной идентификации, как правило, проходит несколько последовательных стадий:

1. Подготовительная. Эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, изучает представленные объекты, оценивает их пригодность для идентификации, формулирует вопросы.
2. Раздельное исследование. Изучение каждого из сравниваемых объектов по отдельности. Выявляются и фиксируются их общие и частные признаки. Для идентифицирующего объекта (следа) составляется его характеристика, для идентифицируемого (проверяемого образца) — аналогичная.
3. Сравнительное исследование. Сопоставление признаков двух объектов. Выявляются совпадающие и различающиеся признаки. Сравнение может проводиться визуально, с помощью измерительных инструментов, микроскопии, фотографических методов, а также с использованием автоматизированных систем (например, АДИС — автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система).
4. Оценка результатов и формулирование вывода. Эксперт оценивает совокупность совпадающих и различающихся признаков. Если совпадающие признаки образуют индивидуальную (неповторимую) совокупность, а различающиеся объяснимы (например, естественным износом), формулируется вывод о тождестве. Если различающиеся признаки существенны и необъяснимы — вывод об отсутствии тождества. Если признаков недостаточно для категорического вывода, формулируется вероятный вывод (например, «не исключается» или «возможно»).

Значение

Криминалистическая идентификация является ключевым методом доказывания в уголовном процессе. Она позволяет:

• установить лицо, совершившее преступление (по следам рук, ДНК, запаху);
• определить орудие преступления (по следам на месте происшествия);
• установить принадлежность предметов (например, изъятых у подозреваемого) к конкретному событию;
• опровергнуть алиби или подтвердить причастность;
• восстановить картину преступления (например, по следам транспортных средств).

Критика и ограничения

Несмотря на высокую научную обоснованность, криминалистическая идентификация имеет ряд ограничений. Вероятностные выводы эксперта не могут служить единственным основанием для обвинительного приговора. Субъективизм эксперта, ошибки при изъятии образцов, загрязнение следов, а также недостаточная квалификация специалиста могут привести к ошибочным выводам. В ряде случаев (например, при идентификации по почерку или по голосу) точность результата ниже, чем при дактилоскопии или ДНК-анализе. В судебной практике известны случаи, когда ошибочная идентификация приводила к необоснованному осуждению.

Источники

• Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. — М.: Высшее образование, 2007.
• Криминалистическая идентификация: теория и практика / под ред. В. Я. Колдина. — М.: Юрлитинформ, 2005.
• Белкин Р. С. Курс криминалистики. — М.: Юристъ, 1997.
• Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник. — М.: Инфра-М, 2010.