Открыть сервисСервис

Квартальный капитализм

Квартальный капитализм (англ. quarterly capitalism) — это термин, обозначающий модель управления публичными компаниями, при которой основное внимание уделяется достижению краткосрочных финансовых показателей, как правило, в рамках одного квартала, в ущерб долгосрочным стратегическим целям, инвестициям в исследования и разработки (НИОКР), устойчивому развитию и социальной ответственности. Данное явление рассматривается как одна из ключевых проблем современной корпоративной культуры, особенно в странах с англосаксонской моделью рыночной экономики.

История возникновения термина

Термин «квартальный капитализм» получил широкое распространение после публикации в 2005 году статьи американского бизнес-консультанта и автора книг по менеджменту Альфреда Раппапорта в журнале Harvard Business Review. В своей работе «The Economics of Short-Term Performance Obsession» («Экономика одержимости краткосрочной эффективностью») Раппапорт критиковал практику, при которой компании жертвуют долгосрочным ростом ради выполнения планов по квартальной прибыли.

Однако корни явления уходят в 1970–1980-е годы, когда в США и Великобритании набрала силу концепция «акционерной стоимости» (shareholder value), предложенная экономистом Майклом Дженсеном. Согласно этой концепции, главной целью корпорации является максимизация доходов акционеров, что выражается в росте курса акций и дивидендов. В сочетании с ужесточением требований к квартальной отчётности со стороны фондовых бирж и ростом активности институциональных инвесторов (пенсионных и хедж-фондов), это привело к формированию системы, в которой менеджеры компаний оказались заложниками краткосрочных ожиданий рынка.

Основные характеристики

Квартальный капитализм проявляется в следующих аспектах корпоративного управления:

Приоритет квартальной отчётности

Публичные компании обязаны публиковать финансовые результаты за каждый квартал. Аналитики и инвесторы внимательно следят за этими данными, и любое отклонение от прогнозов может привести к резкому падению или росту капитализации. Менеджеры, чьи бонусы и опционы часто привязаны к краткосрочным показателям, сосредотачиваются на том, чтобы «сделать квартал».

Снижение долгосрочных инвестиций

В условиях погони за квартальной прибылью компании сокращают или откладывают расходы на НИОКР, обучение персонала, модернизацию производства и развитие бренда. Эти статьи затрат, как правило, не приносят немедленной отдачи, но являются критически важными для будущей конкурентоспособности.

Финансовые манипуляции

Для достижения целевых показателей компании могут прибегать к легальным, но сомнительным методам: обратному выкупу акций (buyback) для искусственного повышения прибыли на акцию, сокращению расходов на рекламу и обслуживание, отсрочке необходимых ремонтов или увольнениям сотрудников.

Влияние на инновации

Квартальное давление подавляет инновационную активность. Разработка прорывных продуктов требует длительных вложений и сопряжена с высоким риском неудачи. В условиях, когда менеджер оценивается по результатам года или квартала, он предпочтёт «безопасные» улучшения существующих продуктов, а не радикально новые решения.

Критика и последствия

Квартальный капитализм подвергается критике со стороны многих экономистов, предпринимателей и политиков. Среди наиболее известных критиков — инвестор Уоррен Баффет, основатель Amazon Джефф Безос и бывший глава Федеральной резервной системы США Пол Волкер.

Экономические последствия

  • Замедление экономического роста: Снижение инвестиций в долгосрочные проекты ведёт к стагнации производительности труда и технологического прогресса.
  • Рост неравенства: Механизмы обратного выкупа акций обогащают акционеров и топ-менеджмент, но не способствуют росту зарплат рядовых сотрудников или созданию новых рабочих мест.
  • Уязвимость к кризисам: Компании, лишённые «подушки безопасности» в виде долгосрочных резервов и инвестиций, хуже переживают экономические спады.

Социальные и экологические последствия

  • Игнорирование ESG-факторов: Принципы экологического, социального и корпоративного управления (ESG) часто приносятся в жертву квартальной прибыли. Компании могут экономить на экологической безопасности или социальных программах.
  • Ухудшение условий труда: Сокращение издержек может происходить за счёт снижения зарплат, ухудшения условий труда или перевода персонала на аутсорсинг.

Примеры проявления

Корпорация Boeing

Одним из наиболее ярких примеров негативных последствий квартального капитализма считается ситуация с американской корпорацией Boeing. В 1990–2000-х годах, после слияния с McDonnell Douglas, в компании произошла смена корпоративной культуры: инженерный подход был заменён финансовым. Менеджмент начал делать акцент на максимизации акционерной стоимости, что привело к сокращению инвестиций в разработку новых самолётов, ускорению производственных циклов и экономии на безопасности. Результатом стали два смертельных крушения самолётов Boeing 737 MAX в 2018 и 2019 годах, унёсшие жизни 346 человек. Расследования показали, что давление на инженеров с целью уложиться в сроки и бюджет сыграло ключевую роль в катастрофе.

Фармацевтическая индустрия

В фармацевтике квартальный капитализм проявляется в том, что компании часто предпочитают разрабатывать «блокбастеры» — лекарства для массового рынка с гарантированным спросом (например, средства от хронических заболеваний), а не заниматься созданием препаратов для редких болезней или принципиально новых антибиотиков, которые требуют огромных вложений и могут не окупиться в краткосрочной перспективе.

Способы противодействия

В ответ на критику квартального капитализма в последние годы были предложены и реализованы различные инициативы:

Отказ от квартальных прогнозов

Некоторые крупные компании, такие как Unilever, Coca-Cola, Procter & Gamble и JPMorgan Chase, объявили об отказе от публикации квартальных прогнозов прибыли. Они перешли на годовую отчётность или предоставление более широких диапазонов ожидаемых результатов.

Долгосрочное стимулирование менеджмента

Всё больше компаний привязывают вознаграждение топ-менеджмента к долгосрочным показателям, таким как рост выручки за 3–5 лет, доля рынка, показатели устойчивого развития или стоимость бренда.

Законодательные инициативы

В ряде стран обсуждаются меры по снижению давления квартальной отчётности. Например, в 2018 году президент США Дональд Трамп поручил Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) изучить возможность перехода на полугодовую отчётность. В Европейском союзе также рассматриваются варианты упрощения требований к отчётности для малых и средних компаний.

Развитие «терпеливого капитала»

Концепция «терпеливого капитала» (patient capital) предполагает, что инвесторы готовы ждать долгосрочной отдачи от своих вложений, не требуя немедленной прибыли. Такой подход характерен для многих венчурных фондов, государственных инвестиционных корпораций и фондов национального благосостояния.

Квартальный капитализм в России

В российской экономике феномен квартального капитализма проявляется в меньшей степени, чем в США или Великобритании, что связано с рядом особенностей:

  • Структура собственности: Для многих российских публичных компаний характерна высокая концентрация собственности (контрольный пакет акций часто принадлежит одному мажоритарному акционеру или государству). Это снижает давление со стороны миноритарных акционеров и спекулятивных инвесторов.
  • Роль государства: Крупнейшие компании (Газпром, Роснефть, Сбербанк) находятся под значительным государственным контролем, и их стратегические решения часто определяются не столько рыночной конъюнктурой, сколько государственными приоритетами.
  • Меньшая развитость фондового рынка: Российский фондовый рынок значительно меньше и менее ликвиден, чем американский или европейский. Количество институциональных инвесторов, ориентированных на краткосрочную торговлю, относительно невелико.

Тем не менее, отдельные проявления квартального капитализма наблюдаются и в России. Например, некоторые компании, стремясь поддержать котировки своих акций, прибегают к обратному выкупу или сокращают инвестиционные программы. В целом, проблема краткосрочной ориентации бизнеса в России усугубляется высокой макроэкономической нестабильностью, которая сама по себе подталкивает компании к принятию решений на короткий горизонт планирования.

Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru