Ложь — понятие, виды и критерии¶

Ложь — это умышленное искажение или сокрытие информации с целью ввести кого-либо в заблуждение. В этике, психологии и правовой доктрине ложь рассматривается как действие, противоположное правде, и оценивается преимущественно отрицательно. Ключевыми признаками лжи считаются умысел (намерение обмануть), несоответствие сообщаемого действительности и наличие адресата, чьё представление о мире предполагается изменить.

¶Философское осмысление

¶Античная традиция

Проблема лжи обсуждалась ещё в античной философии. Платон в «Государстве» разграничивал ложь как «средство», применяемое правителем в государственных интересах, и ложь по природе — как внутреннее повреждение души. Аристотель в «Никомаховой этике» рассматривал ложность как противоположность правдивости: чрезмерная склонность к похвалам и самолюбию порождает хвастовство, а избыток смирения — самоуничижение, то есть формы отклонения от правды.

¶Христианская традиция

В христианской этике ложь традиционно относится к грехам. Евангелие от Иоанна называет дьявола «отцом лжи» (Ин. 8:44). Августин Аврелий в трактате «О лжи» различал ложь по степени тяжести: ложь «в учении веры» считалась наиболее опасной, а ложь, произнесённая «по необходимости» (например, для спасения невинного), допускалась рядом мыслителей, хотя и не оправдывалась полностью.

¶Кантианская этика

Иммануил Кант возвёл запрет на ложь в категорический императив: ложь не может быть универсализирована в закон, поскольку её всеобщее применение подорвало бы доверие, на котором основывается общение. Кант отверг и «лжецам» Г. Э. Лессинга, утверждая, что нельзя отвечать за последствия чужого решения, но нельзя и сознательно искажать истину.

¶Классификация лжи

В литературе по этике и психологии принято выделять несколько оснований для классификации:

Белой ложью принято называть неискреннее высказывание, совершённое из добрых побуждений — например, вежливый отказ или утешение. Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина; в России клевета является уголовным преступлением (ст. 128.1 УК РФ).

¶Психология лжи

¶Признаки обмана

Психология изучает как когнитивные механизмы лжи, так и её проявления. По данным исследований Пола Экмана и других учёных, типичными индикаторами обмана считаются:

• микровыражения лица, не совпадающие с произносимым;
• увеличение частоты моргания и самокасаний;
• паузы и повторы в речи;
• избыточная детализация или, наоборот, расплывчатость;
• несогласованность жестов и слов.

Практика показывает, что даже обученные специалисты (следователи, судьи) распознают ложь лишь немного лучше случайного выбора — около 54 % против 50 %, что подтверждено метаанализами.

¶Самообман

Отдельной категорией выступает самообман — состояние, при котором человек искренне принимает ложное утверждение за истинное. В психоанализе самообман связывается с вытеснением, в когнитивной психологии — с систематическими ошибками мышления (подтверждающее искажение, эффект Даннинга — Крюгера).

¶Ложь в праве

Уголовное право разных стран квалифицирует отдельные формы лжи как преступления:

• Дача ложных показаний — ст. 307 УК РФ (наказание до 5 лет лишения свободы за заведомо ложные показания по тяжкому или особо тяжкому преступлению);
• Заведомо ложный донос — ст. 306 УК РФ;
• Клевета — ст. 128.1 УК РФ;
• Ложная экспертная заключение — ст. 307 УК РФ.

В гражданском праве заведомо ложная информация может повлечь ответственность за причинение морального вреда (ст. 152 ГК РФ).

¶Ложь и эволюция

Биологи рассматривают обман как адаптивную стратегию, распространённую в животном мире: мимикрия, агрессивные позы, притворство ранености. По гипотезе Ричарда Докинза, обман и разоблачение обмана эволюционировали как «гонка вооружений». В социальных видах, включая человека, способность распознавать ложь, по-видимому, развивалась параллельно с речью.

¶Исследования в России

В отечественной психологии проблема лжи разрабатывалась в трудах Б. В. Зейгарник (патопсихология), А. Р. Лурия (нейропсихология лжи) и в работах по юридической психологии. В 1990-е — 2000-е годы в России получили распространение методики полиграфологической диагностики, хотя их научная обоснованность остаётся дискуссионной.

¶Источники

• Кант И. «Основоположения метафизики нравов»
• Августин Аврелий. «О лжи»
• Экман П. «Психология лжи»
• Солсо Р. «Социальная психология»
• Уголовный кодекс Российской Федерации