Манипулятивные материалы¶

Манипулятивные материалы — это информация, представленная в форме, намеренно искажающей факты или вызывающей у аудитории предвзятое, необъективное восприятие, с целью воздействия на мнение, поведение или принятие решений. Такие материалы могут быть частью информационно-психологических операций, пропаганды, дезинформации или чёрного пиара. В отличие от откровенной лжи, манипулятивные материалы часто опираются на реальные факты, но подают их выборочно, с нарушением контекста или с использованием эмоционально заряженных формулировок.

¶История и происхождение

Понятие «манипулятивные материалы» получило широкое распространение в XXI веке в связи с развитием цифровых медиа и социальных сетей, однако приёмы манипуляции сознанием известны с древности. Ещё в античности ораторы использовали риторические уловки, чтобы склонить аудиторию к своей точке зрения. В XX веке систематическое применение манипулятивных материалов стало частью государственной пропаганды в тоталитарных режимах, а также инструментом в холодной войне. С появлением интернета и алгоритмов персонализации контента манипуляция приобрела новые масштабы: информация стала распространяться мгновенно, а её достоверность — трудно проверяемой.

В России термин «манипулятивные материалы» активно используется в законодательстве и правоприменительной практике с 2020-х годов. В частности, он фигурирует в законах о противодействии дезинформации и о защите от недобросовестных информационных воздействий. Под манипулятивными материалами понимаются сведения, которые распространяются с нарушением принципов достоверности, объективности и полноты, а также с использованием приёмов, способных ввести аудиторию в заблуждение.

¶Классификация манипулятивных материалов

Манипулятивные материалы могут быть классифицированы по нескольким признакам: по цели воздействия, по используемым приёмам, по каналу распространения и по степени искажения фактов.

¶По цели воздействия

• Политические — направлены на дискредитацию оппонентов, изменение электоральных предпочтений, подрыв доверия к государственным институтам.
• Коммерческие — используются для продвижения товаров или услуг, в том числе через чёрный пиар конкурентов.
• Социальные — нацелены на разжигание межнациональной, межрелигиозной или социальной розни.
• Психологические — воздействуют на личность с целью изменения её самооценки, мотивации или поведения.

¶По используемым приёмам

• Избирательное цитирование — выдергивание фраз из контекста, придание им противоположного смысла.
• Эмоциональное нагнетание — использование слов и образов, вызывающих страх, гнев, возмущение или жалость.
• Ложные аналогии — сравнение несравнимых явлений для создания ложного впечатления.
• Подмена понятий — использование одного термина для обозначения другого, часто с негативной коннотацией.
• Создание «козла отпущения» — перенос ответственности на конкретную группу или лицо.
• Использование авторитетов — ссылки на мнения экспертов или организаций, не имеющих отношения к теме.
• Повторение — многократное повторение одного и того же тезиса, даже бездоказательного, для его закрепления в сознании.

¶По каналу распространения

• Традиционные СМИ — телевидение, радио, печатные издания.
• Цифровые платформы — социальные сети, мессенджеры, видеохостинги.
• Слухи и «сарафанное радио» — устная передача искажённой информации.
• Документы и отчёты — поддельные или фальсифицированные официальные бумаги.

¶Признаки манипулятивных материалов

Определить манипулятивный материал можно по ряду характерных признаков:

• Отсутствие ссылок на первоисточники или ссылки на анонимные, непроверяемые источники.
• Использование эмоционально окрашенной лексики, оценочных суждений вместо фактов.
• Односторонняя подача информации, игнорирование альтернативных точек зрения.
• Наличие противоречий в изложении или несоответствие общеизвестным фактам.
• Призывы к немедленным действиям без предоставления времени на размышление.
• Использование псевдонаучной терминологии для придания убедительности.

¶Примеры манипулятивных материалов

В российской практике к манипулятивным материалам относят, например, публикации, распространяемые иностранными организациями, признанными нежелательными на территории РФ (например, «Международное общество сознания Кришны» — в ряде случаев упоминалось в контексте манипулятивных материалов, хотя само движение не признано экстремистским; точный статус зависит от конкретной организации). Также к ним относятся фейковые новости о событиях в зоне специальной военной операции, созданные для деморализации населения или дискредитации Вооружённых сил РФ.

В международной практике известны случаи использования манипулятивных материалов в ходе предвыборных кампаний (например, в США в 2016 году — распространение сфабрикованных писем и новостей), а также в рамках информационных войн между государствами.

¶Законодательное регулирование в России

В Российской Федерации распространение манипулятивных материалов регулируется рядом нормативных актов. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (№ 149-ФЗ) предусматривает возможность блокировки интернет-ресурсов, распространяющих недостоверную информацию. Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) устанавливает штрафы за распространение фейков, в том числе под видом достоверных сообщений. Уголовный кодекс РФ (ст. 207.3) предусматривает ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации о Вооружённых силах РФ.

В 2023 году Роскомнадзор опубликовал методические рекомендации по выявлению манипулятивных материалов, в которых перечислены основные признаки: отсутствие ссылок на источники, использование эмоционально окрашенных заголовков, несоответствие содержания заголовку, наличие призывов к нарушению законодательства.

¶Критика и проблемы

Противники жёсткого регулирования указывают на риск злоупотребления понятием «манипулятивные материалы» для подавления легитимной критики и независимой журналистики. По их мнению, нечёткость определения может позволить властям блокировать любые неугодные публикации под предлогом борьбы с манипуляцией. В то же время сторонники регулирования настаивают на необходимости защиты общества от деструктивного информационного воздействия, особенно в условиях гибридных войн.

Сложность представляет и техническая сторона: алгоритмы автоматического выявления манипулятивных материалов часто дают ложные срабатывания, а модерация вручную требует огромных ресурсов. Кроме того, манипулятивные приёмы постоянно эволюционируют, что требует постоянного обновления методик их обнаружения.

¶Интересные факты

• Термин «манипулятивные материалы» в российском законодательстве впервые был закреплён в 2020 году в рамках поправок к закону «О средствах массовой информации».
• По данным исследований, проведённых в 2022–2023 годах, до 40% пользователей социальных сетей в России хотя бы раз сталкивались с материалами, содержащими признаки манипуляции.
• В 2024 году Роскомнадзор заблокировал более 10 тысяч интернет-страниц, признанных распространяющими манипулятивные материалы, в основном связанные с военной тематикой.

¶Источники

• Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ.
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.
• Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
• Методические рекомендации Роскомнадзора по выявлению манипулятивных материалов (2023).
• Доклады Центра изучения цифровой пропаганды (2022–2024).
• Научные публикации по теме информационной безопасности и психологии воздействия.