Материальный дефицит

Материальный дефицит — это экономическое явление, характеризующееся устойчивым превышением спроса на товары и услуги над их предложением при фиксированных ценах, что приводит к невозможности для значительной части потребителей приобрести необходимые блага в желаемом объёме. В отличие от временных перебоев в поставках, материальный дефицит является системным состоянием экономики, вызванным, как правило, административными методами ценообразования, плановым распределением ресурсов или структурными диспропорциями. Наиболее ярко и продолжительно это явление проявлялось в экономиках социалистического типа, в частности в СССР.

Причины возникновения

Материальный дефицит возникает в результате комплекса взаимосвязанных факторов. Основной причиной является установление государством цен ниже равновесного уровня, при котором спрос и предложение уравновешиваются. В рыночной экономике дефицит товара приводит к росту его цены, что стимулирует производителей увеличивать выпуск, а потребителей — снижать потребление. В плановой экономике цены фиксируются директивно и не могут выполнять эту регулирующую функцию.

К другим причинам относятся:

• Перекосы в структуре производства. Приоритетное финансирование тяжёлой промышленности и оборонного сектора в ущерб лёгкой промышленности и производству товаров народного потребления.
• Отсутствие конкуренции. Монополия государственных предприятий снижала стимулы к расширению ассортимента, повышению качества и внедрению инноваций.
• Неэффективность системы распределения. Госснаб (Государственный комитет СССР по материально-техническому снабжению) и фондирование (распределение ресурсов по нарядам) создавали сложные бюрократические цепочки, в которых товары часто задерживались, терялись или попадали не по назначению.
• Денежный навес. Избыточная денежная масса у населения, не подкреплённая товарным покрытием, создавала отложенный спрос. Заработная плата росла быстрее, чем производство потребительских товаров.
• Информационная асимметрия. Производители не имели точных данных о реальных потребностях населения, а потребители — о наличии товаров и сроках их поступления.

Проявления и формы

Материальный дефицит в СССР и других социалистических странах имел несколько характерных форм:

Очереди

Наиболее заметное проявление. Люди вынужденно тратили значительное время на стояние в очередях за товарами первой необходимости, часто не зная, будет ли товар вообще. Существовали «живые очереди» (списки, где отмечалось присутствие), а также очереди за записью (например, на приобретение автомобиля или мебели).

Товарный дефицит

Отсутствие в свободной продаже широкого круга товаров: от продуктов питания (колбаса, сливочное масло, соки, некоторые виды круп) до промышленных товаров (обувь, одежда, бытовая техника, мебель, стройматериалы). Особо остро ощущался дефицит импортных товаров и товаров длительного пользования (автомобили, холодильники, телевизоры).

Карточная система

В периоды наибольшего обострения дефицита (например, в 1928–1935 годах, в 1941–1947 годах, а также в конце 1980-х — начале 1990-х годов) вводилась карточная система распределения продуктов и промтоваров. Талоны давали право на покупку строго определённого количества товара по фиксированной цене.

«Блат» и спекуляция

В условиях дефицита возникла система неформальных связей и знакомств («блат»), позволявшая получать товары «из-под прилавка» или в обход очередей. Параллельно существовала спекуляция — перепродажа дефицитных товаров по завышенным ценам, что преследовалось по закону (статья 154 УК РСФСР).

«Товарный голод» и ажиотажный спрос

Потребители, опасаясь исчезновения товара, скупали его впрок, что ещё больше усугубляло дефицит. Возникали «дефицитные» товары, которые было невозможно купить в обычных магазинах, но которые можно было приобрести через систему государственной торговли по особым разрешениям или через комиссионные магазины.

Последствия

Материальный дефицит оказывал глубокое влияние на экономику и общество:

• Снижение качества жизни. Люди тратили непропорционально много времени и усилий на поиск и приобретение товаров.
• Искажение потребительского поведения. Формировался «дефицитный менталитет»: стремление купить любой товар, лишь бы он был, даже если он не нужен.
• Развитие теневой экономики. «Блат», спекуляция, «цеховики» (нелегальные производители) и «фарцовщики» (торговцы импортными товарами) стали неотъемлемой частью экономической жизни.
• Упадок морали и доверия к государству. Неравенство доступа к товарам (через «блат» или партийные распределители) подрывало социальную справедливость.
• Экономическая стагнация. Дефицит не стимулировал производителей к повышению эффективности, так как продукция всё равно находила сбыт. Качество товаров часто оставалось низким.

Дефицит в разных странах

Хотя наиболее известен дефицит в СССР, он был характерен и для других стран социалистического лагеря (Польша, Венгрия, Чехословакия, Румыния, ГДР, КНР), а также для некоторых развивающихся стран, проводивших политику импортозамещения и жёсткого государственного регулирования цен (Индия, Египет, Аргентина). В периоды войн, экономических кризисов и натуральных катастроф дефицит может возникать и в рыночных экономиках (например, карточная система в США и Великобритании во время Второй мировой войны).

Преодоление

Переход к рыночной экономике в странах Восточной Европы и в России в начале 1990-х годов привёл к быстрому исчезновению товарного дефицита. Либерализация цен, приватизация, открытие рынков для импорта и появление конкуренции позволили наполнить прилавки товарами. Однако этот процесс сопровождался резким ростом цен, инфляцией и падением уровня жизни значительной части населения. В современной России отдельные проявления дефицита (например, лекарств, стройматериалов или некоторых видов продуктов) могут возникать локально и временно, но системного характера не носят.

В культуре и искусстве

Материальный дефицит стал важной темой в советской литературе, кинематографе и юморе. Он нашёл отражение в фильмах («Берегись автомобиля», «Ирония судьбы, или С лёгким паром!», «Москва слезам не верит»), в анекдотах (например, про «дефицит колбасы»), в произведениях писателей-сатириков (Михаил Жванецкий, Аркадий Райкин). Дефицит стал символом эпохи «застоя» и одним из ключевых факторов, подорвавших доверие к социалистической системе.

Источники

• Корнаи Я. «Дефицит». М.: Наука, 1990.
• Нуреев Р. М. «Экономика дефицита: теория и практика». М.: ИНФРА-М, 1998.
• Шмелёв Н. П., Попов В. В. «На переломе: экономическая перестройка в СССР». М.: Политиздат, 1989.
• Абалкин Л. И. «Экономическая система социализма: проблемы и противоречия». М.: Экономика, 1988.
• Гайдар Е. Т. «Гибель империи. Уроки для современной России». М.: РОССПЭН, 2006.