Майкл Шиаво
Майкл Шиаво (англ. Michael Schiavo; род. 10 октября 1963, Филадельфия, Пенсильвания, США) — американский госпитальный санитар, ставший центральной фигурой в длительном судебном и медийном конфликте вокруг своей жены, Терри Шиаво (урождённая Тереза Мари Шиндлер), находившейся в персистирующем вегетативном состоянии. Спор между Майклом Шиаво и родителями Терри о прекращении её искусственного питания и гидратации привёл к одному из самых громких и поляризованных дел о праве на смерть в истории США, известному как «дело Терри Шиаво» (1990—2005).
Биография
Ранние годы и знакомство с Терри Шиндлер
Майкл Шиаво родился в семье американцев итальянского происхождения. О его ранней жизни известно немного: он вырос в пригороде Филадельфии, окончил среднюю школу и проходил службу в резерве ВМС США. В 1988 году он познакомился с Терри Шиндлер, работавшей страховым агентом. В 1990 году они поженились.
Болезнь жены и начало конфликта
25 февраля 1990 года у Терри Шиаво в доме супругов в Сент-Питерсберге (Флорида) произошла остановка сердца, предположительно вызванная булимией, приведшей к нарушению электролитного баланса. В результате длительной гипоксии мозга у неё развилось персистирующее вегетативное состояние (ПВС) — состояние, при котором пациент лишён сознания и способности к взаимодействию, но сохраняет циклы сна и бодрствования.
Майкл Шиаво, как законный супруг, стал опекуном Терри. В 1992 году он выиграл судебный иск о врачебной халатности против врачей, не диагностировавших у неё булимию, и получил компенсацию в размере около 1 миллиона долларов. Часть средств была направлена на лечение и уход за Терри, часть — на создание траста для её нужд. В 1993 году, по словам Майкла, Терри в частной беседе высказывала ему, что не хотела бы жить в состоянии полной зависимости от аппаратов. На основании этих устных заявлений он принял решение прекратить её искусственное питание.
Судебная тяжба (1998—2005)
В 1998 году родители Терри, Роберт и Мэри Шиндлер, подали иск, оспаривающий право Майкла Шиаво на прекращение питания. Они утверждали, что Терри могла находиться в минимальном состоянии сознания, а не в ПВС, и что она могла бы выздороветь. Они также обвиняли Майкла в конфликте интересов, указывая на то, что он состоял в отношениях с другой женщиной (Джоди Сентено), от которой у него родились двое детей (в 1995 и 1998 годах), и что после смерти Терри он унаследует оставшуюся часть компенсации.
Судебное разбирательство длилось семь лет и прошло через несколько инстанций, включая Верховный суд Флориды и Верховный суд США. Ключевым вопросом было наличие «ясных и убедительных доказательств» воли Терри. Суды Флориды, в том числе апелляционные, встали на сторону Майкла Шиаво, признав его показания о желании жены достаточными. В 2003 году питание было временно прекращено, но через шесть дней восстановлено по специальному закону штата Флорида («Закон Терри»), подписанному губернатором Джебом Бушем. В 2005 году Верховный суд Флориды признал этот закон неконституционным, и 18 марта 2005 года питание было окончательно прекращено. Терри Шиаво скончалась 31 марта 2005 года.
Последующая жизнь
После смерти жены Майкл Шиаво женился на Джоди Сентено. Он отошёл от публичной жизни, но в 2008 году опубликовал книгу «Терри: Путешествие моей дочери» (совместно с сестрой). В 2014 году он баллотировался в Палату представителей США от Демократической партии по 13-му округу Флориды, но проиграл праймериз. В 2016 году он участвовал в предвыборной кампании Хиллари Клинтон. В 2019 году он перенёс сердечный приступ и в настоящее время ведёт частный образ жизни.
Ключевые аспекты дела
Правовые и этические вопросы
Дело Терри Шиаво стало прецедентом в американской биоэтике и праве. Оно подняло несколько фундаментальных вопросов:
- Право на отказ от лечения: может ли опекун принимать решение о прекращении жизнеобеспечения на основании устных заявлений пациента, сделанных до потери дееспособности?
- Стандарт доказательств: какие доказательства воли пациента являются «ясными и убедительными»?
- Роль семьи: чьё мнение приоритетно — супруга или родителей, если они расходятся во взглядах?
- Роль государства: имеет ли право вмешиваться законодательная или исполнительная власть (губернатор, Конгресс) в частные медицинские решения, принятые судом?
Медицинский аспект
Медицинские эксперты, назначенные судом, неоднократно подтверждали диагноз ПВС у Терри Шиаво. Однако родители и их сторонники приводили видеозаписи, на которых, по их мнению, Терри реагировала на голос матери или улыбалась. Неврологи объясняли эти движения рефлекторными реакциями, характерными для ПВС. Вскрытие, проведённое после смерти Терри, показало тяжёлую, необратимую атрофию коры головного мозга, что подтвердило диагноз.
Политическое и общественное влияние
Дело вызвало мощный резонанс в американском обществе, расколов его на два лагеря:
- «За жизнь» (pro-life): консервативные христианские группы, Республиканская партия, а также часть движения за права инвалидов выступили против прекращения питания, утверждая, что жизнь Терри должна быть сохранена любой ценой.
- «За право выбора» (pro-choice): либеральные группы, организации по защите прав пациентов и сторонники эвтаназии поддержали решение Майкла Шиаво, считая, что человек имеет право умереть достойно, если его состояние безнадёжно.
Конгресс США принял специальный закон, позволяющий федеральным судам пересматривать дело Терри Шиаво, но Верховный суд США отказался его рассматривать. Президент Джордж Буш-младший прервал свой отпуск, чтобы подписать этот закон. Действия губернатора Флориды Джеба Буша и Конгресса были подвергнуты критике как вмешательство в частную жизнь и нарушение принципа разделения властей.
Критика и наследие
Критика в адрес Майкла Шиаво
- Конфликт интересов: оппоненты утверждали, что Майкл Шиаво стремился к смерти жены, чтобы унаследовать оставшуюся часть компенсации и начать новую жизнь с другой женщиной. Сам он отрицал это, заявляя, что все средства тратились на уход за Терри и что он действовал исключительно из уважения к её воле.
- Недостаток доказательств: критики указывали, что устные заявления, сделанные в неформальной обстановке за несколько лет до болезни, не могут считаться достаточным основанием для прекращения жизни.
- Отказ от альтернатив: родители Терри предлагали взять на себя её опеку и уход, но Майкл Шиаво отказался передать опеку, мотивируя это тем, что он является законным супругом и опекуном.
Критика в адрес родителей Терри
- Использование религии: оппоненты обвиняли Шиндлеров в том, что они использовали религиозные аргументы для давления на суд, игнорируя медицинские факты.
- Политизация дела: их активное сотрудничество с консервативными политиками и СМИ превратило личную трагедию в политическое шоу.
- Отказ от медицинских доказательств: несмотря на результаты вскрытия, родители продолжали утверждать, что Терри могла бы выздороветь.
Наследие
Дело Терри Шиаво привело к массовому росту числа американцев, оформляющих «завещания о жизни» (living wills) и назначающих доверенных лиц по медицинским вопросам. Оно также стимулировало развитие законодательства о паллиативной помощи и праве на отказ от лечения. В то же время, оно продемонстрировало, как глубоко личные и медицинские вопросы могут быть политизированы и вынесены на всеобщее обсуждение.
В массовой культуре
- Документальные фильмы: «Терри Шиаво: Борьба за жизнь» (2005), «Жизнь и смерть Терри Шиаво» (2006).
- Художественные фильмы: телефильм «Терри Шиаво» (2006) с Мэри-Луиз Паркер в главной роли.
- Книги: «Терри: Путешествие моей дочери» (2008) — книга Майкла Шиаво и его сестры; «Дело Терри Шиаво: Этика, право и политика» (2006) — сборник статей учёных.
- Музыка: песни, посвящённые делу, были написаны разными исполнителями, в том числе группой Pearl Jam («Come Back») и кантри-певцом Брэдом Пейсли.
Источники
- Schiavo, M., & Schiavo, B. (2008). Terry: My Daughter's Journey. New York: HarperOne.
- Quill, T. E. (2005). Terri Schiavo — A Tragedy Compounded. New England Journal of Medicine, 352(16), 1630–1633.
- Caplan, A. L., McCartney, J. J., & Sisti, D. A. (Eds.). (2006). The Case of Terri Schiavo: Ethics, Law, and Politics. Amherst, NY: Prometheus Books.
- Annas, G. J. (2005). "Culture of Life" Politics at the Bedside — The Case of Terri Schiavo. New England Journal of Medicine, 352(16), 1710–1715.
- Материалы судебных разбирательств: Schiavo v. Schindler, 2d DCA (Fla. 2001–2005).
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →