Открыть сервис

Метод избыточных прибылей

Метод избыточных прибылей — это подход к оценке стоимости бизнеса, основанный на капитализации той части прибыли компании, которая превышает «нормальный» (среднерыночный) доход на используемые активы. Данный метод применяется преимущественно для оценки гудвилла (деловой репутации) и нематериальных активов, а также для определения стоимости предприятия в целом, когда его доходность существенно отличается от среднеотраслевой.

Суть и теоретическая основа

Метод исходит из предпосылки, что любой бизнес, владеющий материальными и идентифицируемыми нематериальными активами, должен приносить доход, сопоставимый со среднерыночной доходностью на аналогичные активы. Если фактическая прибыль компании систематически превышает этот «нормальный» уровень, то разница (избыточная прибыль) объясняется наличием неучтённых в балансе активов — прежде всего, гудвилла (деловой репутации, клиентской базы, квалификации персонала, бренда).

Формально избыточная прибыль (E<sub>excess</sub>) рассчитывается как:

E<sub>excess</sub> = P<sub>actual</sub> − r × A

где:

История возникновения

Метод избыточных прибылей был разработан в первой половине XX века в США в рамках развития теории оценки бизнеса. Его появление связано с необходимостью количественной оценки гудвилла — понятия, которое до этого оценивалось преимущественно экспертным путём. Пионером в этой области считается американский экономист и оценщик Артур Дин (Arthur Dean), который в 1920-х годах предложил капитализировать сверхдоходы для определения стоимости нематериальных активов. В 1950-х годах метод получил широкое распространение в практике оценки малых и средних предприятий, а также в судебных разбирательствах по делам о возмещении ущерба и разделе имущества.

В России метод избыточных прибылей активно применяется с 1990-х годов, когда началось формирование рынка оценки бизнеса. Он закреплён в Федеральных стандартах оценки (ФСО) как один из допустимых подходов к оценке гудвилла и нематериальных активов.

Алгоритм применения

Метод реализуется в несколько этапов:

  1. Определение стоимости чистых активов (материальных и идентифицируемых нематериальных) по рыночной или скорректированной балансовой стоимости.
  2. Расчёт нормальной прибыли — произведение стоимости чистых активов на ставку нормальной доходности (r). Ставка может быть определена как средневзвешенная стоимость капитала (WACC) для данной отрасли или как средняя рентабельность активов по сопоставимым компаниям.
  3. Вычисление избыточной прибыли — разность между фактической чистой прибылью и нормальной прибылью.
  4. Капитализация избыточной прибыли — деление величины избыточной прибыли на коэффициент капитализации (k), который отражает риск и ожидаемый срок получения сверхдоходов. Коэффициент капитализации может быть обратным величине срока (например, 1/5 = 0,20 при пятилетнем прогнозе) или определяться по модели оценки капитальных активов (CAPM) с учётом специфических рисков.
  5. Расчёт итоговой стоимости предприятия — сумма стоимости чистых активов и капитализированной избыточной прибыли (стоимости гудвилла).

Области применения

Метод избыточных прибылей используется в следующих ситуациях:

  • Оценка гудвилла при покупке или продаже бизнеса, особенно когда компания обладает устойчивым конкурентным преимуществом (бренд, технологии, патенты, клиентская база).
  • Оценка нематериальных активов, которые не отражены в бухгалтерском учёте (например, ноу-хау, деловая репутация).
  • Судебная экспертиза — при разделе имущества, возмещении убытков, определении стоимости доли в уставном капитале.
  • Оценка малых и средних предприятий, где доходный подход является основным, а рыночные аналоги отсутствуют.
  • Переоценка активов для целей финансовой отчётности (МСФО, РСБУ) при определении обесценения гудвилла.

Критика и ограничения

Метод избыточных прибылей имеет ряд недостатков, которые ограничивают его применение:

  • Субъективность выбора ставки нормальной доходности. Разные оценщики могут использовать различные ставки, что приводит к значительному разбросу результатов.
  • Чувствительность к точности оценки чистых активов. Если стоимость активов занижена или завышена, расчёт избыточной прибыли становится некорректным.
  • Предположение о стабильности сверхдоходов. Метод исходит из того, что избыточная прибыль будет сохраняться в будущем, что на практике редко выполняется — конкурентные преимущества со временем исчезают.
  • Неприменимость для убыточных или низкорентабельных предприятий. Если фактическая прибыль ниже нормальной, избыточная прибыль становится отрицательной, что не имеет экономического смысла (гудвилл не может быть отрицательным, хотя в бухгалтерском учёте существует понятие «отрицательный гудвилл»).
  • Сложность определения срока получения сверхдоходов. Обычно используется период от 3 до 10 лет, но обоснование выбора часто остаётся произвольным.

Пример расчёта

Допустим, компания имеет чистые активы стоимостью 10 млн руб. Среднеотраслевая рентабельность активов — 12%. Фактическая чистая прибыль за год — 2 млн руб. Коэффициент капитализации избыточной прибыли — 20% (что соответствует ожидаемому сроку получения сверхдоходов в 5 лет).

  1. Нормальная прибыль: 10 млн × 0,12 = 1,2 млн руб.
  2. Избыточная прибыль: 2 млн − 1,2 млн = 0,8 млн руб.
  3. Стоимость гудвилла: 0,8 млн / 0,20 = 4 млн руб.
  4. Итоговая стоимость предприятия: 10 млн + 4 млн = 14 млн руб.

Сравнение с другими методами оценки

Метод избыточных прибылей относится к доходному подходу, но отличается от классического метода дисконтированных денежных потоков (DCF) тем, что не требует построения долгосрочного прогноза денежных потоков, а опирается на текущую прибыль и балансовую стоимость активов. В отличие от метода чистых активов (затратный подход), он учитывает способность бизнеса генерировать сверхдоходы, что делает его более адекватным для оценки компаний с сильными нематериальными активами. Однако по сравнению с рыночным подходом (методом сравнительных продаж) он менее объективен, так как базируется на субъективных допущениях.

Применение в российской практике

В России метод избыточных прибылей регулируется Федеральным стандартом оценки «Оценка бизнеса» (ФСО № 8), а также методическими рекомендациями по оценке нематериальных активов. Он часто используется при оценке гудвилла для целей МСФО (IAS 36 «Обесценение активов»), а также в судебных спорах о стоимости долей в обществах с ограниченной ответственностью. Однако на практике метод применяется реже, чем DCF или метод чистых активов, из-за сложности обоснования ставок и высокого риска ошибок.

Источники

  • Федеральный стандарт оценки «Оценка бизнеса» (ФСО № 8), утверждённый приказом Минэкономразвития России.
  • Международный стандарт финансовой отчётности (IAS) 36 «Обесценение активов».
  • Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / Под ред. М. А. Федотовой. — М.: КноРус, 2019.
  • Пратт Ш. Оценка бизнеса: анализ и прогнозирование доходов. — М.: Маросейка, 2008.
  • Методические рекомендации по оценке нематериальных активов (утв. Минэкономразвития России).

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →