Международный военный трибунал в Нюрнберге

Нюрнбергский процесс — международный судебный процесс над бывшими руководителями нацистской Германии, проходивший с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в городе Нюрнберг (Германия). Процесс был организован и проведён Международным военным трибуналом (МВТ), учреждённым на основе Лондонского соглашения от 8 августа 1945 года между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции. Нюрнбергский процесс стал первым в истории прецедентом привлечения к уголовной ответственности высших государственных деятелей за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

Предыстория и правовая основа

Идея проведения международного суда над нацистскими лидерами возникла ещё в ходе Второй мировой войны. В 1943 году на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании была принята Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства, в которой предусматривалось их наказание. Однако окончательное решение о создании трибунала было принято на Ялтинской конференции в феврале 1945 года.

Лондонское соглашение от 8 августа 1945 года и приложенный к нему Устав Международного военного трибунала определили правовую базу процесса. Устав установил четыре категории преступлений, подлежащих юрисдикции трибунала:

Преступления против мира — планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.
Военные преступления — нарушение законов и обычаев войны (убийства, истязания, депортация мирного населения, уничтожение культурных ценностей).
Преступления против человечности — убийства, истребление, порабощение, депортация и другие бесчеловечные акты, совершённые в отношении гражданского населения до или во время войны.
Участие в общем плане или заговоре с целью совершения любого из вышеперечисленных преступлений.

Состав трибунала и обвинение

Международный военный трибунал состоял из восьми судей — по два от каждой из четырёх стран-учредителей (основной судья и его заместитель). Главным судьёй от Великобритании был лорд-судья Джеффри Лоуренс, от США — Фрэнсис Биддл, от Франции — Анри Доннедье де Вабр, от СССР — Иона Тимофеевич Никитченко. Обвинение представляли главные обвинители: от СССР — Роман Андреевич Руденко, от США — Роберт Джексон, от Великобритании — Хартли Шоукросс, от Франции — Франсуа де Ментон.

На скамье подсудимых оказались 24 бывших высокопоставленных нацистских деятеля, а также несколько организаций (НСДАП, СС, СА, гестапо, кабинет министров и др.). Среди подсудимых были:

Герман Геринг (рейхсмаршал, главнокомандующий люфтваффе)
Рудольф Гесс (заместитель Гитлера по партии)
Иоахим фон Риббентроп (министр иностранных дел)
Вильгельм Кейтель (фельдмаршал, начальник штаба ОКВ)
Эрнст Кальтенбруннер (начальник Главного управления имперской безопасности)
Альфред Розенберг (идеолог нацизма, рейхсминистр восточных территорий)
Ганс Франк (генерал-губернатор оккупированной Польши)
Вильгельм Фрик (рейхсминистр внутренних дел)
Юлиус Штрейхер (издатель антисемитской газеты «Der Stürmer»)
Вальтер Функ (министр экономики)
Ялмар Шахт (президент Рейхсбанка)
Карл Дёниц (гросс-адмирал, командующий кригсмарине)
Эрих Редер (гросс-адмирал)
Бальдур фон Ширах (руководитель гитлерюгенда)
Фриц Заукель (генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы)
Альфред Йодль (начальник штаба оперативного руководства ОКВ)
Франц фон Папен (бывший рейхсканцлер)
Артур Зейсс-Инкварт (рейхскомиссар Нидерландов)
Альберт Шпеер (министр вооружений и военной промышленности)
Константин фон Нейрат (бывший министр иностранных дел)
Ганс Фриче (руководитель радиовещания)
Мартин Борман (руководитель партийной канцелярии) — заочно.
Роберт Лей (руководитель Германского трудового фронта) — покончил с собой до начала процесса.
Густав Крупп (промышленник) — признан недееспособным по состоянию здоровья.

Ход процесса

Процесс проходил в здании Дворца юстиции в Нюрнберге. Заседания велись на четырёх языках (русском, английском, французском, немецком). В ходе процесса было проведено 403 открытых судебных заседания. Обвинение представило огромное количество документальных доказательств, включая захваченные нацистские архивы, приказы, дневники, фотографии и кинохронику, а также показания свидетелей. Защита подсудимых строилась на отрицании своей ответственности, ссылках на исполнение приказов и незнании о масштабах преступлений.

Ключевым моментом процесса стала демонстрация советским обвинением документального фильма о зверствах в концентрационных лагерях, а также представление доказательств массового уничтожения мирного населения на оккупированных территориях СССР. Особое внимание было уделено доказательствам преступлений против человечности, в частности Холокоста.

Приговоры

1 октября 1946 года был оглашён приговор. Трибунал признал подсудимых виновными по различным статьям обвинения. К смертной казни через повешение были приговорены:

Герман Геринг (покончил с собой за несколько часов до казни)
Иоахим фон Риббентроп
Вильгельм Кейтель
Эрнст Кальтенбруннер
Альфред Розенберг
Ганс Франк
Вильгельм Фрик
Юлиус Штрейхер
Фриц Заукель
Альфред Йодль
Артур Зейсс-Инкварт
Мартин Борман (заочно)

К пожизненному лишению свободы были приговорены:

Рудольф Гесс
Вальтер Функ
Эрих Редер

К длительным срокам заключения (от 10 до 20 лет) были приговорены:

Карл Дёниц (10 лет)
Бальдур фон Ширах (20 лет)
Альберт Шпеер (20 лет)
Константин фон Нейрат (15 лет)

Оправданы были:

Ялмар Шахт
Франц фон Папен
Ганс Фриче

Трибунал также признал преступными организациями: НСДАП, СС, СД и гестапо. СА, кабинет министров и генеральный штаб были признаны не являющимися преступными организациями.

Значение и последствия

Нюрнбергский процесс стал поворотным моментом в развитии международного права. Он установил принцип личной уголовной ответственности за преступления против мира и человечности, независимо от должностного положения. Принципы, заложенные в Уставе МВТ и приговоре, были впоследствии подтверждены ООН и легли в основу современного международного уголовного права. В частности, они были использованы при создании Международных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, а также Международного уголовного суда.

Процесс также сыграл важную роль в документировании и обнародовании масштабов нацистских преступлений, способствуя историческому осмыслению Второй мировой войны. В то же время Нюрнбергский процесс неоднократно подвергался критике, в том числе за «правосудие победителей» (отсутствие суда над союзниками за аналогичные преступления), за выборочность обвинений и за некоторые процессуальные нарушения. Тем не менее, его историческое значение как прецедента международного правосудия признаётся большинством юристов и историков.

Критика и споры

Нюрнбергский процесс с момента своего проведения вызывал споры. Основные линии критики включают:

Принцип «правосудия победителей»: Трибунал был сформирован исключительно странами-победительницами, что ставило под сомнение его беспристрастность. Критики отмечали, что союзники сами совершали военные преступления (например, бомбардировки Дрездена), которые не были рассмотрены.
Обратная сила закона: Обвинения в преступлениях против мира и человечности были сформулированы после совершения преступлений, что противоречит классическому принципу «нет преступления без указания на то в законе» (nullum crimen sine lege). Защита настаивала на том, что эти деяния не были уголовно наказуемы на момент их совершения.
Выборочность обвинений: Трибунал сосредоточился только на преступлениях нацистской Германии, игнорируя преступления, совершённые другими странами, включая СССР (например, Катынский расстрел, который советская сторона пыталась приписать нацистам).
Процессуальные нарушения: Некоторые юристы отмечали, что подсудимым не было предоставлено право на апелляцию, а состав судей не был полностью независим от обвинения.

Несмотря на эту критику, Нюрнбергский процесс считается важнейшим шагом в формировании современного международного гуманитарного права и системы международной уголовной юстиции.

Источники

Устав Международного военного трибунала (Лондонское соглашение, 8 августа 1945 года).
Приговор Международного военного трибунала в Нюрнберге (1 октября 1946 года).
Нюрнбергский процесс: сборник материалов в 8 томах. — М.: Юридическая литература, 1987—1999.
Полторак А. И. Нюрнбергский процесс: основные правовые проблемы. — М.: Наука, 1966.
Тейлор Т. Нюрнбергский процесс: военные преступления и международное право. — М.: Центрполиграф, 2005.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →