Открыть сервисСервис

Мшелоимство

Мшелоимство — термин, обозначающий в русском праве XV—XVII веков взяточничество, лихоимство, незаконное обогащение должностных лиц за счёт податей, пошлин и иных сборов, взимавшихся с населения. Слово происходит от «мшь» («мшь» — мзда, подать) и «имство» (от «имать» — брать), то есть буквально «взимание мзды». Мшелоимство рассматривалось как одна из форм злоупотребления службой и каралось по Судебникам и Соборному уложению 1649 года.

Историческая основа

В Московском государстве должностные лица — воеводы, приказные люди, выборные старосты — получали жалованье от казны, но значительную часть доходов составляли поборы с населения. Часть из них была установлена законом («пожилые», «ямские деньги», «за повоз»), другая — незаконной, самовольной. Разграничение между законным и незаконным сбором было нечётким, что порождало массовые жалобы.

Судебник 1497 года

В Судебнике 1497 года впервые появляются нормы, направленные против лихоимства и мшелоимства. Статья 12 ограничивала размеры пошлин и запрещала взимание сверх установленного. Судебник 1550 года (Судебник Ивана Грозного) развил эти положения: статья 101 прямо запрещала мшелоимство и назначала за него наказание — ссылку в дальние города с конфискацией имущества.

Соборное уложение 1649 года

Соборное уложение 1649 года содержало наиболее развёрнутую систему наказаний за мшелоимство. Статья 10 главы XIX «О татиных, разбойных и зажигалных делах» и статьи главы X «О суде» предусматривали:

  • за мшелоимство — ссылку в Сибирь или на каторгу с конфискацией имущества;
  • за взяточничество в особо тяжких случаях — смертную казнь через повешение;
  • за мелкие поборы — штраф в тройном размере незаконно взятой суммы.

Уложение также вводило институт «ябедников» — лиц, подававших ложные доносы о мшелоимстве, что было попыткой ограничить доносительство.

Признаки мшелоимства

По нормам русского права XVI—XVII веков, мшелоимство характеризовалось следующими признаками:

ПризнакСодержание
СубъектДолжностное лицо, обладавшее правом взимания сборов
ОбъектПодати, пошлины, ямские деньги, «кормы»
ФормаВзимание сверх установленной нормы или без законного основания
МотивЛичное обогащение
ПоследствиеУщерб для казны и населения

Отличие от смежных понятий

Русское право различало несколько близких по содержанию терминов:

  • Лихоимство — взяточничество, получение вознаграждения за совершение законного действия (например, за ускорение суда). Считалось более «мягкой» формой.
  • Мшелоимство — незаконное взимание сборов и податей, злоупотребление при их сборе.
  • Корыстолюбие — общий термин для обозначения служебных злоупотреблений из корыстных побуждений.
  • Неправда — судебная несправедливость, вынесение заведомо неправильного решения.

Меры борьбы

Для борьбы с мшелоимством применялись следующие меры:

  1. Досмотры и ревизии. Периодические проверки деятельности воевод и приказных людей, проводившиеся по инициативе центральной власти.
  2. Жалобы и челобитные. Население имело право подавать челобитные (жалобы) на мшелоимство в царскую канцелярию. Особый вид — «черные» челобитные, подававшиеся коллективно.
  3. Суд и наказание. Рассмотрение дел о мшелоимстве в Приказе великих дел, в Земском соборе или непосредственно царём.
  4. Ограничение «кормов». Постепенное заменение натуральных кормов денежным жалованьем, что сокращало возможности для злоупотреблений.

Социальное значение

Мшелоимство было одной из главных социальных проблем Московского государства. Массовые жалобы на поборы воевод и приказных людей неоднократно становились причиной крестьянских выступлений. В частности, Судебник 1550 года был принят в том числе под давлением недовольства населения произволом местных властей.

Борьба с мшелоимством была связана с процессом централизации государства: центральная власть стремилась ограничить самостоятельность местных чиновников и установить контроль за сбором податей. Введение «кормщиков» (1556 год) и последующие реформы были направлены на упорядочивание финансовой системы.

Применение термина

Термин «мшелоимство» употреблялся в русской правовой литературе и историографии вплоть до XVIII века. В Соборном уложении 1649 года он встречается многократно. В современной исторической науке термин используется для характеристики системы взяточничества и поборов в допетровской России.

См. также

Источники

  • Судебник 1497 года
  • Судебник 1550 года
  • Соборное уложение 1649 года
  • Ключевский В. О. Курс русской истории
  • Веселовский Б. А. Социально-экономические условия развития феодальных отношений в России
  • Черепнин Л. В. Русское государство в XVI веке
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru