Открыть сервис

Новгородская археологическая экспедиция

Новгородская археологическая экспедиция (НАЭ) — крупнейший и один из старейших постоянно действующих научно-исследовательских археологических проектов в России, ведущий систематические раскопки в Великом Новгороде и его окрестностях. Экспедиция была основана в 1932 году под руководством Артемия Владимировича Арциховского и продолжает свою работу по настоящее время, являясь базой для подготовки кадров и разработки методик полевой археологии. Основным объектом изучения является культурный слой Новгорода, мощность которого достигает 8–10 метров, что позволяет проследить историю города с X по XVII век с уникальной детализацией.

История

Предыстория и основание

Интерес к древностям Новгорода возник ещё в XIX веке, однако систематические научные исследования начались только в советское время. В 1929 году Арциховский провёл пробные раскопки на Славне, а в 1930 году — на Ярославовом дворище. Убедившись в исключительной сохранности органических материалов в новгородском культурном слое, он добился создания постоянной экспедиции. Официальным годом основания НАЭ считается 1932 год, когда начались масштабные работы на Неревском конце.

Довоенный период (1932–1941)

Первые годы экспедиция работала в условиях нехватки финансирования и кадров. Раскопки велись на Неревском и Славенском концах. Уже тогда были заложены основные принципы методики: послойная фиксация находок, тщательная документация деревянных конструкций. В 1935 году был открыт первый берестяной грамоты не было — их находка произошла позже, в 1951 году. Работы прервала Великая Отечественная война. Новгород был оккупирован немецкими войсками с августа 1941 по январь 1944 года, город сильно пострадал, часть археологических коллекций была утрачена.

Послевоенное восстановление и расцвет (1945–1960-е)

Сразу после освобождения Новгорода экспедиция возобновила работу. В 1947 году начались раскопки на Неревском конце, которые продолжались до 1962 года. Именно в ходе этих работ, 26 июля 1951 года, была найдена первая берестяная грамота (№ 1). Это открытие стало мировой сенсацией и полностью изменило представления о грамотности и быте средневековой Руси. Неревские раскопки вскрыли площадь более 8 000 м², дав колоссальный материал по планировке, застройке, ремёслам и торговле. В 1960-е годы под руководством Валентина Лаврентьевича Янина (ставшего начальником экспедиции в 1962 году) были начаты раскопки на Троицком раскопе, ставшем ключевым объектом на десятилетия.

Современный этап (с 1970-х по настоящее время)

С 1973 года основным местом работ является Троицкий раскоп (XI–XV века) в Людином конце. Здесь была разработана и отработана методика изучения усадебной застройки, позволяющая реконструировать социальную топографию средневекового города. Параллельно велись охранные раскопки в других районах города. В 1990-е годы, несмотря на экономический кризис, экспедиция сохранила преемственность. С 2000-х годов активно применяются естественнонаучные методы: дендрохронология, палинология, почвоведение, радиоуглеродное датирование. В 2010-е годы началось цифровое документирование раскопок (3D-моделирование, фотограмметрия). Начальником экспедиции с 2016 года является Александр Алексеевич Гиппиус (лингвист, специалист по берестяным грамотам), а полевым руководителем — Павел Григорьевич Гайдуков.

Методика и особенности

Культурный слой Новгорода

Уникальность новгородского культурного слоя обусловлена высокой влажностью почвы (близость грунтовых вод, глинистая подстилающая порода). В таких анаэробных условиях практически не разлагаются органика: дерево, кожа, береста, ткань, кость. Это позволяет находить не только керамику и металл, но и целые деревянные мостовые, срубы домов, предметы быта, берестяные грамоты. Мощность слоя в центральных районах достигает 8–10 метров, что даёт возможность стратиграфически разделить напластования по векам.

Полевая методика

Раскопки ведутся вручную, послойно (штыками по 20 см) с обязательной фиксацией всех находок в трёхмерной системе координат. Каждый пласт тщательно перебирается, все находки (включая мелкие фрагменты) собираются. Деревянные конструкции (мостовые, срубы, частоколы) зачищаются, фотографируются, чертятся и затем разбираются для изучения нижележащих слоёв. Важнейшим элементом является дендрохронологический анализ — по годичным кольцам брёвен мостовых и построек датировка слоёв устанавливается с точностью до года.

Обработка материалов

После полевого сезона начинается камеральная обработка: мытьё, шифровка, реставрация (особенно для мокрой древесины и кожи), научное описание. Берестяные грамоты проходят специальную консервацию (расправление, сушка, склеивание) и затем изучаются лингвистами. Весь материал заносится в базы данных. С 2010-х годов активно используется 3D-сканирование для фиксации сложных объектов.

Основные открытия

Берестяные грамоты

Находка первой грамоты в 1951 году положила начало новому разделу исторической науки — берестологии. На 2024 год найдено более 1200 грамот (в Новгороде и других городах). Они представляют собой частные письма, деловые записи, учебные упражнения, литературные тексты, написанные на бересте. Грамоты датируются XI–XV веками. Они доказали массовую грамотность городского населения (включая женщин и детей) и дали уникальный материал по истории языка, права, экономики, повседневной жизни. Среди наиболее известных грамот: «грамота № 109» (письмо мальчика Онфима с рисунками), «грамота № 752» (письмо о сватовстве), «грамота № 954» (запись о долгах).

Древнейшие мостовые

В ходе раскопок были вскрыты десятки ярусов деревянных мостовых, которые перестилались каждые 20–30 лет. Самая ранняя мостовая (на Троицком раскопе) датируется 953 годом. Это позволило создать абсолютную дендрохронологическую шкалу для Новгорода, охватывающую более 1000 лет. Мостовые были главными улицами средневекового города — Великой, Пробойной, Чудинцевой.

Усадебная застройка

Раскопки показали, что Новгород делился на усадьбы, принадлежавшие боярам, купцам, ремесленникам. Усадьбы имели чёткую планировку: жилые дома (избы), хозяйственные постройки, мастерские, колодцы. Найдены остатки десятков усадеб, принадлежавших известным историческим личностям (например, посаднику Мирославу Гюрятиничу, художнику Олисею Гречину). Изучение усадеб позволило реконструировать социальную структуру города.

Ремесленные комплексы

Обнаружены многочисленные мастерские: кожевенные, сапожные, ювелирные, косторезные, кузнечные, ткацкие. Найдены инструменты, заготовки, бракованные изделия. Особенно богаты находки, связанные с обработкой цветных металлов (литьё, чеканка) и кожи. Это доказывает высокий уровень ремесленного производства в Новгороде.

Иностранные связи

В культурном слое найдены предметы импорта: янтарь из Прибалтики, стеклянные бусы из Сирии и Египта, арабские и западноевропейские монеты, амфоры из Византии, ткани из Италии. Это подтверждает роль Новгорода как крупного центра международной торговли в составе Ганзейского союза.

Значение и влияние

Для археологии

НАЭ стала полигоном для отработки методик полевой археологии, особенно в области работы с влажным культурным слоем, дендрохронологии и стратиграфии. Многие методы, разработанные в Новгороде, были впоследствии применены при раскопках в других городах (Псков, Старая Русса, Смоленск, Москва). Экспедиция воспитала несколько поколений археологов, историков, лингвистов.

Для истории России

Открытия НАЭ коренным образом изменили представления о средневековой Руси. Берестяные грамоты показали, что грамотность была распространена не только среди духовенства и знати, но и среди простых горожан. Дендрохронология позволила датировать археологические слои с точностью до года, что сделало Новгород эталонным памятником для Восточной Европы. Реконструкция усадеб и ремёсел дала картину повседневной жизни, недоступную по письменным источникам.

Для культурного наследия

Материалы НАЭ легли в основу экспозиций Новгородского музея-заповедника. Многие находки (берестяные грамоты, деревянные изделия, предметы быта) являются уникальными памятниками и выставляются в музеях России и за рубежом. В 1992 году исторический центр Новгорода и памятники его окрестностей были включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, во многом благодаря археологическим данным.

Критика и дискуссии

Методические споры

В 1950–1960-е годы велись дискуссии о методике раскопок: некоторые археологи (например, Б. А. Рыбаков) критиковали НАЭ за чрезмерное увлечение деревянными конструкциями и недостаточное внимание к массовому материалу. Однако со временем методика НАЭ была признана эталонной.

Интерпретация берестяных грамот

Некоторые грамоты вызывают споры среди лингвистов и историков по поводу их чтения, датировки и социального контекста. Например, грамота № 752 (о сватовстве) трактуется как свидетельство о брачных обычаях, но есть и альтернативные версии. В целом, дискуссии носят академический характер и не ставят под сомнение достоверность находок.

Проблема сохранения культурного слоя

Современная застройка Новгорода (строительство домов, дорог, прокладка коммуникаций) угрожает сохранности культурного слоя. Охранные раскопки, проводимые НАЭ, не всегда успевают за темпами строительства. Существует проблема финансирования и нехватки квалифицированных кадров.

Современное состояние

По состоянию на 2024 год НАЭ продолжает ежегодные полевые работы на Троицком раскопе и на других объектах (например, на Рюриковом городище). Ведётся обработка накопленного материала, публикация монографий и статей. Экспедиция активно сотрудничает с Институтом археологии РАН, Новгородским государственным университетом имени Ярослава Мудрого, Новгородским музеем-заповедником. В 2021 году была открыта экспозиция «Берестяные грамоты: 70 лет открытий» в Новгородском кремле. В 2022 году начались работы по созданию единой цифровой базы данных всех находок НАЭ.

Источники

  1. Арциховский А. В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1951 г.). — М., 1953.
  2. Янин В. Л. Новгородские посадники. — М., 1962.
  3. Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина. — М., 1981.
  4. Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977–1983 гг.). — М., 1986.
  5. Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. — М., 1995.
  6. Гиппиус А. А., Гайдуков П. Г. Новгородская археологическая экспедиция: итоги и перспективы // Российская археология. — 2022. — № 1.
  7. Колчин Б. А. Дендрохронология Новгорода // Материалы и исследования по археологии СССР. — 1963. — № 117.
  8. Седов В. В. Новгород в X–XV веках. — М., 1988.
  9. Отчёты Новгородской археологической экспедиции за 1932–2023 гг. (архив Института археологии РАН).

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →