Обергефелл против Ходжеса¶
Обергефелл против Ходжеса — решение Верховного суда США, вынесенное 26 июня 2015 года, которым признано конституционное право однополых пар на заключение брака во всех штатах страны. Дело стало кульминацией многолетней судебной борьбы за легализацию однополых браков в Соединённых Штатах и закрепило единый стандарт на федеральном уровне, отменив действовавшие в ряде штатов запреты.
¶Предыстория
До 2015 года вопрос о легализации однополых браков решался на уровне отдельных штатов. К началу 2015 года однополые браки были разрешены в 36 штатах и округе Колумбия, однако в остальных штатах действовали конституционные поправки или законы, определявшие брак исключительно как союз мужчины и женщины. Правовой статус таких семей был неоднороден: браки, заключённые в других штатах, часто не признавались, что создавало проблемы с наследованием, усыновлением, налогообложением и медицинскими решениями.
Дело «Обергефелл против Ходжеса» объединило несколько исков из четырёх штатов — Мичигана, Кентукки, Огайо и Теннесси. Истцы оспаривали как отказ в выдаче свидетельств о браке, так и отказ признавать браки, заключённые в других юрисдикциях. Имя делу дал Джеймс Обергефелл из Огайо, чей супруг Джон Артур умер в 2013 году; из-за отказа штата признать их брак имя Обергефелла не было указано в свидетельстве о смерти.
¶Суть иска и позиции сторон
Истцы утверждали, что запрет на однополые браки нарушает две ключевые гарантии Конституции США: пункт о надлежащей правовой процедуре (Due Process Clause) Четырнадцатой поправки, защищающий право на вступление в брак как фундаментальную свободу, и пункт о равной защите законов (Equal Protection Clause), запрещающий дискриминацию.
Ответчиками выступали государственные чиновники штатов, настаивавшие на том, что определение брака относится к исключительной компетенции штатов и что традиционное понимание брака как союза мужчины и женщины имеет исторические и социальные основания. Администрация президента Барака Обамы направила в суд амикус-бриф в поддержку истцов.
¶Решение суда
Верховный суд вынес решение большинством голосов 5:4. Автором мнения большинства выступил председатель суда Джон Робертс — в данном случае он оказался в меньшинстве, а текст решения написал судья Энтони Кеннеди, традиционно занимавший центристскую позицию.
Суд постановил, что Четырнадцатая поправка требует от всех штатов признавать однополые браки, заключённые в других штатах, и выдавать свидетельства о браке однополым парам. Кеннеди в решении подчеркнул, что право на брак является фундаментальным, а отказ в нём наносит «неизмеримый вред» достоинству и свободе личности. В тексте отмечалось, что институт брака эволюционировал на протяжении истории и что исключение однополых пар из этого института не имеет рационального оправдания.
Судьи, оставшиеся в меньшинстве (Робертс, Скалиа, Томас и Алито), представили три отдельных особых мнения. Они argued, что решение суда превышает судебные полномочия и подменяет волю законодательных органов штатов, а также что понятие брака исторически не включало однополые союзы.
¶Последствия
Решение «Обергефелл против Ходжеса» немедленно легализовало однополые браки на всей территории США, включая 14 штатов, где они ранее были запрещены. Оно также обязало все штаты признавать такие браки, заключённые в других юрисдикциях, что устранило правовую неопределённость для тысяч семей.
Решение имело широкий общественный резонанс. В США оно укрепило правовой статус ЛГБТ (организация признана экстремистской, деятельность запрещена в РФ)-сообщества, однако в некоторых консервативных штатах последовали попытки принять законы, позволяющие отказывать в обслуживании однополым парам на основании религиозных убеждений. На международном уровне решение стало прецедентом и оказало влияние на судебную практику и общественные дискуссии в других странах, включая Россию, где подход к данному вопросу принципиально иной.
В 2022 году Верховный суд США в деле «Доббс против Организации женского здоровья Джексона» отменил решение по делу «Роу против Уэйда», что породило дискуссии о возможном пересмотре и «Обергефелла», однако в 2022 году Конгресс принял Закон об уважении брака, закрепивший признание однополых браков на федеральном уровне.
¶Значение
Дело «Обергефелл против Ходжеса» считается одним из важнейших решений Верховного суда США в области гражданских прав в XXI веке. Оно завершило более чем десятилетний период судебных баталий и стало символом победы ЛГБТ-движения в Соединённых Штатах. В то же время решение остаётся предметом острых политических и религиозных споров, отражая глубокий культурный раскол в американском обществе.
¶Источники
- Решение Верховного суда США по делу Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).
- Материалы Британской энциклопедии (Encyclopaedia Britannica) по теме однополых браков в США.
- Публикации Legal Information Institute Корнеллской юридической школы.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →


