Открыть сервис

Потребности существования

Потребности существования — это совокупность базовых нужд человека, направленных на поддержание его жизнедеятельности, физического здоровья и безопасности. В различных классификациях потребностей (например, в пирамиде А. Маслоу) они образуют низший, фундаментальный уровень, без удовлетворения которого невозможно нормальное функционирование организма и психики. Потребности существования имеют биологическую природу, но в человеческом обществе всегда опосредованы культурой, социальными нормами и экономическими условиями.

Определение и место в структуре потребностей

Потребности существования противопоставляются потребностям развития (или роста). Если первые связаны с дефицитом и гомеостазом (поддержанием равновесия), то вторые — с самореализацией и расширением возможностей. В западной психологии, прежде всего в теории иерархии потребностей Абрахама Маслоу, потребности существования включают физиологические нужды (голод, жажда, сон) и потребность в безопасности (защита от внешних угроз, стабильность). В более широком смысле к ним также относят потребность в воспроизводстве рода и, по мнению ряда исследователей, базовые социальные контакты, необходимые для выживания младенца.

В отечественной психологии (например, в работах А. Н. Леонтьева) потребности существования рассматриваются как «витальные» или «биогенные». Они являются первичными по отношению к социогенным потребностям, возникающим в процессе социализации. Однако важно подчеркнуть, что даже удовлетворение чисто биологических нужд у человека происходит не инстинктивно, а через культурно обусловленные способы (способы добычи пищи, приготовления, режим дня).

Классификация и виды

В зависимости от подхода, потребности существования делятся на несколько групп.

Физиологические потребности

Это наиболее очевидные и фундаментальные нужды организма. К ним относятся:

Потребность в безопасности

Эта группа включает нужды, обеспечивающие стабильность и защиту от угроз:

Потребность в воспроизводстве

Эта потребность имеет двойственную природу: с одной стороны, она биологическая (продолжение рода), с другой — социальная (создание семьи, воспитание детей). В контексте потребностей существования она рассматривается как фундаментальная для выживания вида, хотя у конкретного человека может быть осознанно подавлена или отложена.

Пирамида Маслоу и потребности существования

Абрахам Маслоу в своей иерархической модели (1943 год) поместил физиологические потребности и потребность в безопасности на первый и второй уровни соответственно. Он утверждал, что эти потребности являются доминирующими: пока они не удовлетворены, человек не может в полной мере испытывать высшие потребности (в принадлежности, уважении, самоактуализации). Например, голодный человек будет думать прежде всего о еде, а не о творчестве или признании.

Однако Маслоу подчёркивал, что эта иерархия не является жёсткой и абсолютной. В некоторых культурах или экстремальных ситуациях (война, голод) потребности существования могут подавлять все остальные. В современной психологии модель Маслоу подвергается критике за излишнюю линейность, но её базовое положение о приоритете витальных нужд остаётся общепринятым.

Теория ERG Клейтона Альдерфера

Американский психолог Клейтон Альдерфер в 1969 году предложил альтернативную теорию — ERG (Existence, Relatedness, Growth — существование, связь, рост). В этой модели потребности существования (Existence) объединяют как физиологические нужды, так и материальные аспекты безопасности (зарплата, условия труда). Альдерфер, в отличие от Маслоу, не считал, что потребности строго иерархичны: человек может одновременно стремиться к удовлетворению потребностей разных уровней, а при фрустрации высших потребностей может регрессировать к более низким (например, начать больше есть или копить деньги, если не удаётся реализовать себя в творчестве).

Особенности в современном обществе

В развитых странах базовые потребности существования (пища, вода, кров) в целом удовлетворены для большинства населения. Однако их содержание трансформировалось:

Критика и альтернативные подходы

Концепция потребностей существования не является бесспорной. Основные направления критики:

  1. Культурный релятивизм: то, что считается базовой потребностью, сильно варьируется от культуры к культуре. Например, в некоторых обществах потребность в уединении (часть психологической безопасности) может быть менее выражена, чем в западных.
  2. Проблема «ложных потребностей»: философы Франкфуртской школы (Г. Маркузе) и марксисты утверждали, что в капиталистическом обществе многие потребности (в том числе и «существования») искусственно навязываются рекламой и консьюмеризмом, превращая человека в пассивного потребителя.
  3. Биологический редукционизм: сведение всех человеческих мотивов к биологическим основам игнорирует социальную природу человека. Например, потребность в общении может быть столь же фундаментальной для выживания (особенно в детстве), как и потребность в пище.
  4. Теория самодетерминации: в современной позитивной психологии (Э. Деси, Р. Райан) выделяют три базовые психологические потребности (автономия, компетентность, связанность), которые не сводятся к физиологическим и считаются универсальными для благополучия.

Значение для психологии и управления

Понимание потребностей существования является основой для:

Источники

  1. Маслоу А. Мотивация и личность. — СПб.: Питер, 2019.
  2. Альдерфер К. Теория человеческих потребностей. — В кн.: Психология мотивации. — М.: Аспект Пресс, 2002.
  3. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М.: Политиздат, 1975.
  4. Деси Э., Райан Р. Теория самодетерминации. — М.: Изд-во Института психологии РАН, 2018.
  5. Маркузе Г. Одномерный человек. — М.: АСТ, 2003.
  6. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. — СПб.: Питер, 2003.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →