Открыть сервисСервис

Предрассудки — устойчивые установки без опоры на опыт

Предрассудок (от лат. praeiudicium — «предварительное суждение») — устойчивая негативная установка по отношению к социальной группе, её отдельным представителям или явлению, формируемая без проверки фактов и вопреки реальному опыту. Предрассудок включает когнитивный компонент (стереотипные представления), эмоциональный (враждебность, страх, отвращение) и поведенческий (дискриминация, избегание). В отличие от обоснованной критики, предрассудок не опирается на адекватную информацию о объекте суждения.

Происхождение термина

Слово восходит к латинскому praeiudicium — «предварительное решение, суждение до рассмотрения дела». В русский язык термин вошёл в XVIII веке в значении «предвзятое мнение». В современной социальной психологии термин получил научное оформление в первой половине XX века: значительный вклад в его изучение внесли Гордон Олпорт, Теодор Адорно, Леон Фестингер, Мелвилл Хёрнстейн.

Отличие от смежных понятий

Предрассудок часто смешивают со стереотипом, дискриминацией и расизмом, однако между ними есть различия:

ПонятиеСуть
СтереотипОбобщённое представление о группе (может быть и позитивным, и негативным)
ПредрассудокНегативная установка, сочетающая стереотип, эмоцию и готовность к действию
ДискриминацияПоведенческое следствие предрассудка — ограничение прав или возможностей
РасизмИдеология превосходства одной расы над другой, включающая предрассудки

Стереотип может существовать без предрассудка (нейтральное упрощение), а предрассудок всегда включает негативную эмоциональную окраску.

Теории возникновения

Психоаналитическая

Согласно взглядам Зигмунда Фрейда, предрассудки связаны с вытеснением собственных неприемлемых черт и переносом их на внешние группы (проекция). Адорно и коллеги в работе «Авторитарная личность» (1950) связали предрассудки со структурой личности: авторитарные индивиды, по их гипотезе, склонны к обесцениванию «чужих» групп.

Социально-конфликтная

Теория реалистического конфликта (Джон Доллард, Мелвилл Хёрнстейн) объясняет предрассудки конкуренцией за ресурсы: угроза экономическим интересам порождает враждебность к внешним группам. Теория «козла отпущения» связывает предрассудок с агрессией, направленной на уязвимую группу как объект разрядки напряжения.

Социально-когнитивная

Сторонники когнитивного подхода (Гамильтон, Брюер) рассматривают предрассудок как следствие работы когнитивных механизмов: категоризации, обобщения, конформности социальным нормам. Предрассудок возникает автоматически при обработке социальной информации и может корректироваться сознательным контролем.

Функции предрассудков

  • Когнитивная — упрощение сложной социальной реальности через категоризацию «свои/чужие».
  • Социально-защитная — поддержание групповой идентичности и самооценки за счёт обесценивания внешних групп.
  • Экономическая — оправдание неравного распределения ресурсов и труда.
  • Эмоциональная — разрядка тревоги и агрессии через поиск «врага».

Предрассудки в российском обществе

В российской социологии изучением стереотипов и предрассудков занимались Татьяна Заславская, Лев Гудков, Алексей Левинсон. Исследования Левада-Центра фиксируют устойчивость этнических и ксенофобских установок в российском обществе, связанных с миграцией, этнической преступностью и «чужими» культурами. Государственная политика в этой области включает противодействие экстремизму и пропаганду межнационального согласия.

Способы преодоления

Гордон Олпорт в работе «Природа предрассудка» (1954) сформулировал гипотезу контакта: межгрупповое взаимодействие при равенстве статусов, общих целях и поддержке институтов снижает предрассудки. Другие стратегии включают:

  • образовательные программы и критическое мышление;
  • «выученную терпимость» — формирование навыков распознавания стереотипов;
  • институциональные меры (антидискриминационное законодательство);
  • контактную терапию и межкультурный диалог.

Эффективность мер подтверждается экспериментальными исследованиями, однако предрассудки, по данным социальных психологов, полностью не устраняются и воспроизводятся в новых формах.

Критика

Некоторые исследователи (например, Джон Макфарленд) указывают на размытость границы между предрассудком и обоснованным суждением. Дискуссии вызывает вопрос о «позитивных предрассудках» и о том, можно ли считать предрассудком установки маргинальных групп по отношению к доминирующим.

Источники

  • Олпорт Г. Природа предрассудка. — М., 2002.
  • Адорно Т., Френкель-Брунсвик Э., Левинсон Д., Сэнфорд Р. Авторитарная личность. — М., 2021.
  • Гудков Л. Д. Массовые представления и социальные установки в России. — М., 2007.
  • Хёрнстейн М., Фезерстон Р. Стереотипы и предрассудки. — М., 2003.
  • Заславская Т. И. Социальная структура российского общества. — Новосибирск, 2004.
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru