Открыть сервис

Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 года № 44н

Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 года № 44н — это нормативный правовой акт Министерства финансов Российской Федерации, утвердивший Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01). Документ устанавливает правила формирования в бухгалтерском учёте информации о материально-производственных запасах (МПЗ) организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству РФ, за исключением кредитных и бюджетных учреждений. Приказ вступил в силу с 1 января 2002 года и заменил ранее действовавшее ПБУ 5/98, утверждённое приказом Минфина РФ от 15 июня 1998 года № 25н.

История принятия

Приказ № 44н был издан в рамках реформы российской системы бухгалтерского учёта, проводившейся в 1998–2004 годах с целью приведения национальных стандартов в соответствие с Международными стандартами финансовой отчётности (МСФО). Разработка нового положения была обусловлена необходимостью уточнения критериев признания активов в качестве материально-производственных запасов, а также совершенствования методов их оценки и списания.

Проект документа прошёл процедуру публичного обсуждения и был согласован с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти. Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ 19 июля 2001 года (регистрационный номер 2806) и опубликован в «Российской газете» 25 июля 2001 года.

Основные положения ПБУ 5/01

Определение и состав МПЗ

ПБУ 5/01 определяет материально-производственные запасы как активы, используемые в качестве сырья, материалов и т.п. при производстве продукции, предназначенной для продажи (выполнения работ, оказания услуг); предназначенные для продажи (готовая продукция, товары); используемые для управленческих нужд организации. К МПЗ не относятся незавершённое производство и объекты основных средств.

Классификация МПЗ

В составе МПЗ выделяются следующие группы:

Оценка МПЗ

Положение устанавливает два основных метода оценки МПЗ при их принятии к бухгалтерскому учёту:

  1. По фактической себестоимости — для активов, приобретённых за плату, изготовленных собственными силами или полученных в качестве вклада в уставный капитал.
  2. По рыночной стоимости — для активов, полученных безвозмездно, а также выявленных в ходе инвентаризации.

Фактическая себестоимость включает все затраты на приобретение (суммы, уплачиваемые поставщикам, транспортно-заготовительные расходы, таможенные пошлины, невозмещаемые налоги и т.д.) за вычетом налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов.

Методы списания МПЗ

При отпуске МПЗ в производство или ином выбытии их оценка производится одним из следующих способов:

Метод ЛИФО (по себестоимости последних по времени приобретений) был исключён из ПБУ 5/01 с 1 января 2008 года приказом Минфина РФ от 26 марта 2007 года № 26н.

Раскрытие информации в отчётности

Организации обязаны раскрывать в бухгалтерской отчётности следующую информацию о МПЗ:

Применение на практике

Приказ № 44н обязателен для применения всеми коммерческими и некоммерческими организациями (кроме кредитных и бюджетных) независимо от организационно-правовой формы. Документ используется при ведении бухгалтерского учёта, составлении отчётности, а также при проведении аудиторских проверок.

На основе ПБУ 5/01 организации разрабатывают внутренние регламенты и учётную политику, конкретизирующие порядок учёта МПЗ с учётом отраслевых особенностей. Например, в торговых организациях особое внимание уделяется учёту товаров и транспортно-заготовительных расходов, а в промышленных — оценке незавершённого производства и готовой продукции.

Изменения и дополнения

За время действия в ПБУ 5/01 вносились многочисленные изменения, в том числе:

По состоянию на 2025 год ПБУ 5/01 остаётся действующим документом, однако в рамках перехода на Федеральные стандарты бухгалтерского учёта (ФСБУ) планируется его замена. В частности, с 1 января 2021 года введён ФСБУ 5/2019 «Запасы», который постепенно вытесняет ПБУ 5/01 для организаций, добровольно применяющих новые стандарты.

Критика

Основные замечания к ПБУ 5/01 связаны с его неполным соответствием МСФО (IAS) 2 «Запасы». В частности, российский стандарт не предусматривает обязательного тестирования МПЗ на обесценение и не содержит чётких критериев для признания убытков от снижения стоимости. Кроме того, метод оценки по средней себестоимости, широко применяемый в России, в международной практике используется реже.

Эксперты также отмечают, что ПБУ 5/01 недостаточно детально регулирует учёт специфических видов запасов, таких как брак, отходы производства и тара, что приводит к разночтениям на практике.

Источники

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →