Открыть сервис

Принцип консенсуса БРИКС

Принцип консенсуса БРИКС — это основополагающий механизм принятия решений в рамках межгосударственного объединения БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика, а также государства-участники, присоединившиеся в 2024—2025 годах), при котором решения принимаются только при отсутствии формальных возражений со стороны любого из государств-членов. Данный принцип исключает возможность голосования и предполагает достижение согласия путём переговоров, консультаций и взаимных уступок, что обеспечивает равноправие всех участников независимо от их экономического или политического веса.

Исторический контекст и происхождение

Принцип консенсуса не был закреплён в учредительных документах БРИКС изначально, но сложился как практическая норма с момента первых встреч министров иностранных дел четырёх стран (Бразилии, России, Индии, Китая) в 2006 году. Формальное закрепление механизма произошло в 2009 году на первом саммите БРИК (без ЮАР) в Екатеринбурге, где в совместном заявлении было указано, что «все решения принимаются на основе консенсуса».

Идеологически принцип восходит к традициям многосторонней дипломатии, характерным для Организации Объединённых Наций и Движения неприсоединения, а также к практике «азиатского консенсуса», распространённой в Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Однако в отличие от АСЕАН, где консенсус часто трактуется как «консенсус минус один» (возможность принятия решения при несогласии одного участника), в БРИКС действует более строгая модель — принцип вето каждого участника.

Механизм реализации

Этапы принятия решений

  1. Предварительные консультации — на уровне шерп (заместителей министров иностранных дел) и экспертных групп. На этом этапе выявляются разногласия и ищутся компромиссные формулировки.
  2. Рабочие встречи — министерские и отраслевые совещания (финансы, сельское хозяйство, здравоохранение, образование, наука и технологии), где обсуждаются проекты документов.
  3. Саммит лидеров — финальное утверждение решений. Если хотя бы одна страна выражает несогласие, вопрос либо снимается с повестки, либо переносится на следующий саммит.

Формальные процедуры

  • Решения оформляются в виде деклараций (политически обязательные, но юридически не обязывающие документы) и планов действий (дорожные карты).
  • Возможны «оговорки» — если страна не может присоединиться к части документа, это фиксируется в протоколе, но не блокирует принятие всего документа.
  • Для финансовых институтов (Новый банк развития, Пулы условных валютных резервов) действуют особые процедуры, где консенсус может быть дополнен квалифицированным большинством по операционным вопросам.

Преимущества и критика

Положительные аспекты

  • Равноправие участников — принцип консенсуса предотвращает доминирование крупных экономик (Китай, Индия) над меньшими (ЮАР, новые члены).
  • Гибкость — позволяет учитывать национальные интересы каждой страны, что особенно важно при разнородности политических систем и уровней развития.
  • Устойчивость объединения — отсутствие формального голосования снижает риск раскола и выхода участников, так как решения не навязываются меньшинству.

Недостатки и ограничения

  • Медлительность — достижение консенсуса требует длительных переговоров, что затрудняет оперативное реагирование на кризисы (например, на пандемию COVID-19 или геополитические конфликты).
  • Размытость решений — для достижения согласия формулировки часто становятся общими и декларативными, без конкретных обязательств.
  • Блокировка со стороны одного участника — любая страна может затормозить инициативу, даже если её поддерживают остальные. Например, в 2010-е годы Индия блокировала обсуждение некоторых вопросов, связанных с Пакистаном, а Китай — по вопросам Южно-Китайского моря.

Применение в ключевых сферах

Политическая координация

Принцип консенсуса позволяет БРИКС выступать с единой позицией по вопросам реформирования международных институтов (ООН, МВФ, Всемирный банк), но избегать прямых осуждений конкретных стран. Например, в декларациях саммитов регулярно упоминается необходимость «более справедливого мирового порядка», но не называются конкретные государства-нарушители.

Экономическое сотрудничество

  • Новый банк развития (НБР) — решения о кредитовании проектов принимаются консенсусом акционеров, но операционные решения (например, о процентных ставках) — большинством голосов (50% + 1 голос).
  • Пул условных валютных резервов — механизм взаимной поддержки при валютных кризисах, где консенсус необходим для активации помощи.

Расширение объединения

В 2023—2024 годах принцип консенсуса был ключевым при обсуждении приёма новых членов. Решение о включении Египта, Ирана, ОАЭ, Саудовской Аравии, Эфиопии и других стран было принято только после того, как все действующие члены выразили согласие. При этом Аргентина, первоначально получившая приглашение, в декабре 2023 года отказалась от вступления — это не потребовало пересмотра консенсуса, так как решение было добровольным.

Сравнение с другими международными организациями

ОрганизацияМеханизм принятия решенийОсобенности
БРИКСКонсенсус (вето каждого)Неформальные консультации, отсутствие юридической обязательности
ООН (Совет Безопасности)Консенсус постоянных членов + голосование непостоянныхПраво вето только у 5 стран
АСЕАНКонсенсус (с возможностью «консенсуса минус один»)Мягкий консенсус, допускающий частичное участие
Европейский союзКвалифицированное большинство (55% стран, 65% населения)Голосование с взвешенными голосами
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)КонсенсусАналогичен БРИКС, но с более формализованными процедурами

Перспективы и эволюция

С расширением БРИКС до 10 и более участников (после 2024 года) принцип консенсуса сталкивается с новыми вызовами:

  • Увеличение числа стран с разными интересами (например, Саудовская Аравия и Иран имеют противоположные позиции по региональным конфликтам).
  • Необходимость ускорения принятия решений в условиях глобальной нестабильности.
  • Возможное введение «консенсуса минус один» или «консенсуса с правом оговорки» для оперативных вопросов.

На саммите в Казани (2024 год) было принято решение о создании рабочей группы по совершенствованию процедур, что свидетельствует о признании необходимости адаптации механизма. Однако полный отказ от консенсуса маловероятен, так как он является основой идентичности БРИКС как объединения, основанного на равноправии и взаимном уважении.

Источники

  1. Устав Нового банка развития (2014).
  2. Декларация первого саммита БРИК (Екатеринбург, 2009).
  3. Декларация XVI саммита БРИКС (Казань, 2024).
  4. «БРИКС: история, цели, перспективы» — М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2023.
  5. «Международные организации и интеграционные объединения» — под ред. В.К. Поспелова, М.: Юрайт, 2022.
  6. Официальные протоколы заседаний шерп БРИКС (2010—2024).

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →