Прокси-битва¶

Прокси-битва — это конфликт между двумя или более субъектами (государствами, политическими силами, корпорациями), в котором стороны не вступают в прямое вооружённое столкновение друг с другом, а используют третьи силы (прокси-силы) в качестве инструмента для достижения своих целей. Прокси-силами могут выступать вооружённые группировки, повстанческие движения, частные военные компании, террористические организации, а также государства, действующие в качестве посредников или союзников. Прокси-битвы являются одной из форм гибридной войны, где основное противостояние ведётся не на поле боя, а через опосредованные действия, включая финансирование, поставки вооружения, обучение и информационную поддержку.

¶История и происхождение

Понятие «прокси-битва» (от англ. proxy — доверенное лицо, заместитель) вошло в широкий обиход в период Холодной войны (1947–1991), когда США и СССР, избегая прямого ядерного конфликта, активно поддерживали противоборствующие стороны в региональных конфликтах. Классическими примерами прокси-битв того времени являются Корейская война (1950–1953), Вьетнамская война (1955–1975), Афганская война (1979–1989) и многочисленные конфликты в Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. В этих случаях сверхдержавы предоставляли оружие, деньги, советников и логистику своим союзникам, не вступая в прямое столкновение друг с другом.

Однако прокси-битвы существовали и до Холодной войны. В Древнем мире и Средневековье государства часто использовали наёмников, вассальные княжества или племенные союзы для ослабления противника без объявления открытой войны. Например, Римская империя поддерживала одних варварских вождей против других, а в период Столетней войны (1337–1453) Англия и Франция активно использовали наёмные отряды и союзные государства.

¶Характерные черты прокси-битвы

Прокси-битва отличается от обычного вооружённого конфликта рядом ключевых особенностей:

• Опосредованность: Основные противники не вступают в прямое боевое соприкосновение. Вместо этого они действуют через третьи стороны, что позволяет снизить риск эскалации до полномасштабной войны.
• Асимметричность: Прокси-силы часто уступают противнику в военной мощи, но компенсируют это партизанской тактикой, террором и использованием сложной местности.
• Длительность: Такие конфликты обычно затягиваются на годы и десятилетия, так как стороны не могут нанести решающее поражение друг другу напрямую.
• Информационная составляющая: Прокси-битвы часто сопровождаются пропагандистскими кампаниями, дезинформацией и кибератаками, направленными на подрыв легитимности противника.
• Неоднозначность ответственности: Из-за скрытого характера поддержки трудно доказать прямое участие спонсора, что позволяет ему сохранять политическое прикрытие.

¶Классификация прокси-битв

Прокси-битвы можно классифицировать по нескольким основаниям:

¶По типу прокси-сил

• Государственные прокси: Одно государство использует другое государство (или его часть) в качестве буфера. Пример: Иран поддерживает правительство Башара Асада в Сирии, а также ливанскую «Хезболлу» (организация признана террористической и запрещена в РФ).
• Негосударственные вооружённые группировки: Повстанцы, ополченцы, террористические организации. Пример: поддержка США моджахедов в Афганистане в 1980-х годах.
• Частные военные компании (ЧВК): Наёмные формирования, действующие по контракту. Пример: деятельность ЧВК «Вагнер» в различных африканских странах.
• Информационные и киберпрокси: Хакерские группы, боты, СМИ, распространяющие дезинформацию. Пример: атаки на критическую инфраструктуру, приписываемые государственным спонсорам.

¶По масштабу

• Локальные: Конфликты в пределах одного региона или страны (например, гражданская война в Сирии).
• Региональные: Охватывают несколько стран (например, прокси-битва между Саудовской Аравией и Ираном в Йемене, Сирии, Ираке).
• Глобальные: Противостояние сверхдержав, затрагивающее несколько континентов (Холодная война).

¶По целям

• Стратегические: Направлены на изменение баланса сил в регионе или мире.
• Тактические: Решают локальные задачи, такие как ослабление конкретного противника или захват ресурсов.

¶Примеры прокси-битв

¶Холодная война

• Война в Афганистане (1979–1989): СССР поддерживал правительство Демократической Республики Афганистан, а США, Пакистан и Саудовская Аравия — моджахедов. Конфликт привёл к истощению советской экономики и стал одним из факторов распада СССР.
• Гражданская война в Анголе (1975–2002): СССР и Куба поддерживали МПЛА (Народное движение за освобождение Анголы), а США и ЮАР — УНИТА (Национальный союз за полную независимость Анголы). Война длилась 27 лет и унесла жизни сотен тысяч человек.

¶Современные конфликты

• Гражданская война в Сирии (с 2011 года): Россия поддерживает правительство Башара Асада, а США, Турция и страны Персидского залива — различные оппозиционные группировки. Также в конфликте участвуют Иран и «Хезболла» (организация признана террористической и запрещена в РФ) на стороне правительства, а ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ) — как самостоятельная деструктивная сила.
• Война в Йемене (с 2014 года): Саудовская Аравия и ОАЭ поддерживают правительство Абд-Раббу Мансура Хади, а Иран — хуситов (движение «Ансар Аллах»). Конфликт привёл к гуманитарной катастрофе.
• Конфликт на Украине (с 2014 года): Россия поддерживает самопровозглашённые ДНР и ЛНР, а Украина получает военную помощь от США и стран НАТО. После начала полномасштабного вторжения в 2022 году конфликт перерос в прямую войну, но элементы прокси-битвы сохраняются в виде поставок оружия и добровольческих формирований.

¶Критика и последствия

Прокси-битвы подвергаются критике по нескольким причинам:

• Гуманитарные последствия: Затяжные конфликты приводят к массовым жертвам среди мирного населения, разрушению инфраструктуры, голоду и эпидемиям. По данным ООН, в результате прокси-битв в Сирии и Йемене погибли сотни тысяч человек, миллионы стали беженцами.
• Эскалация: Хотя прокси-битвы задумываются как способ избежать прямой войны, они часто выходят из-под контроля и перерастают в полномасштабные конфликты.
• Эрозия международного права: Использование прокси-сил затрудняет привлечение к ответственности за военные преступления и нарушения прав человека. Спонсоры могут отрицать свою причастность.
• Дестабилизация регионов: Прокси-битвы создают «серые зоны» — территории, где не действует государственная власть, что способствует росту терроризма, наркотрафика и организованной преступности.

¶Прокси-битвы в киберпространстве

С развитием информационных технологий прокси-битвы переместились и в киберпространство. Государства используют хакерские группы, не связанные с ними формально, для атак на критическую инфраструктуру, кражу данных и вмешательство в выборы. Примеры: атака вируса-вымогателя WannaCry (2017), приписываемая Северной Корее; вмешательство в президентские выборы в США (2016), в котором обвиняли российских хакеров; кибератаки на энергосистему Украины (2015, 2016). В этих случаях атакующие действуют через прокси-серверы, ботнеты и подставные лица, что затрудняет идентификацию истинного заказчика.

¶См. также

• Гибридная война
• Асимметричная война
• Холодная война
• Частная военная компания
• Кибервойна

¶Источники

• Бжезинский, З. «Великая шахматная доска». — М.: Международные отношения, 1998.
• Киссинджер, Г. «Дипломатия». — М.: Ладомир, 1997.
• Доклад ООН «Гуманитарные последствия вооружённых конфликтов» (2020).
• Материалы Центра стратегических и международных исследований (CSIS) по гибридным войнам.
• «Прокси-войны: история и современность» — сборник статей под ред. А. А. Кокошина (МГИМО, 2019).