Открыть сервисСервис

Рецензирование — процесс экспертной оценки

Рецензирование — это форма экспертной оценки текстов, научных работ, книг, кинофильмов, спектаклей и других объектов культуры и науки, осуществляемая квалифицированным специалистом (рецензентом) по заданию издательства, журнала, организации или иного заказчика. Результатом рецензирования становится письменный документ — рецензия, содержащая анализ объекта, его достоинства, недостатки и рекомендации.

Этимология и происхождение термина

Слово «рецензирование» происходит от латинского recensio — «осмотр, обзор, пересмотр». В русский язык термин пришёл в XVIII веке вместе с формированием системы периодической печати и книжной критики. Первоначально рецензии публиковались в литературных журналах и газетах как жанр критической статьи, однако со временем рецензирование оформилось в отдельную институциональную процедуру, регламентированную нормативными документами.

Основные виды рецензирования

Научное рецензирование (peer review)

Наиболее формализованная разновидность. Существует в двух основных формах:

  • Открытый рецензирование — автор и рецензент знают имена друг друга.
  • Слепое (анонимное) рецензирование — автор не знает имён рецензентов; в двойном слепом рецензировании скрываются и данные автора от рецензента.

Процедура применяется научными журналами, диссертационными советами, грантовыми организациями. В России порядок рецензирования диссертаций регулируется ВАК (Высшей аттестационной комиссией) и внутренними положениями вузов. Рецензент оценивает новизну, методологическую корректность, обоснованность выводов, соответствие теме работы.

Редакционно-издательское рецензирование

Проводится издательствами при приёме рукописи к публикации. Рецензент (обычно внешний эксперт) оценивает научную или художественную ценность текста, его актуальность, адресат, рекомендует принять рукопись, доработать её или отклонить. В СССР и в современной России издательства обязаны иметь рецензии на ряд научных изданий, особенно монографий и учебников, финансируемых из бюджета.

Художественная (культурная) критика

Рецензии на книги, фильмы, спектакли, выставки публикуются в прессе и на специализированных площадках. Эта форма ближе к критике, чем к формальному рецензированию: автор текста оценивает объект с позиции профессионального вкуса и теоретических установок.

Функции и значение

Рецензирование выполняет несколько ключевых функций:

  1. Экспертная отборочная — отсев несоответствующих стандартам работ.
  2. Контрольная — выявление ошибок, плагиата, методологических дефектов.
  3. Рекомендательная — предложения по улучшению текста.
  4. Легитимирующая — положительная рецензия служит основанием для публикации, защиты диссертации, закупки издания.

Критика и проблемы

Рецензирование неоднократно подвергалось критике. Основные претензии:

Как альтернатива развиваются модели открытой рецензии (open peer review), публикация препринтов и пост-публичная критика в открытых источниках.

Рецензирование в России

В российской академической традиции рецензирование имеет обязательный характер для диссертаций, учебников и монографий, представляемых на соискание учёных степеней и званий. Положение о порядке присуждения учёных степеней устанавливает требования к квалификации рецензентов (не менее двух кандидатов наук или докторов наук в соответствующей области). В издательской практике рецензия является обязательным документом при включении книги в план изданий, особенно при государственной поддержке.

См. также

Источники

  • Положение о порядке присуждения учёных степеней (Постановление Правительства РФ)
  • Инструкция ВАК по рецензированию диссертаций
  • ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка»
  • Справочник издателя и автора (под ред. Л. Н. Ульяновой)
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru