Русское речевое клише
Русское речевое клише — это устойчивое, воспроизводимое в речи словосочетание или предложение, которое характеризуется стереотипностью формы и предсказуемостью употребления в определённых коммуникативных ситуациях. В отличие от фразеологизмов, клише не обладают образностью и не являются идиомами; их основная функция — экономия речевых усилий, стандартизация общения и упрощение передачи информации. Речевые клише широко распространены в официально-деловом, публицистическом, научном и разговорном стилях русского языка.
История изучения
Понятие «речевое клише» вошло в лингвистический обиход в середине XX века в связи с развитием теории речевых актов и социолингвистики. В советской и российской лингвистике термин активно разрабатывался в трудах В. В. Виноградова, Н. И. Формановской, Е. М. Верещагина и В. Г. Костомарова. Исследователи отмечали двойственную природу клише: с одной стороны, они облегчают коммуникацию, с другой — могут приводить к «штампованности» речи, снижению её выразительности.
В 1970—1980-е годы клише изучались в рамках функциональной стилистики. В. Г. Костомаров в работе «Русский язык на газетной полосе» (1971) показал, что газетно-публицистические клише (например, «трудовая вахта», «трудовые будни») выполняют роль «строительного материала» для массовой коммуникации. Позднее, в 1990-е годы, внимание сместилось к изучению клише в деловой переписке и рекламе.
Классификация
Речевые клише классифицируются по нескольким основаниям: по сфере употребления, по структуре и по функции.
По сфере употребления
- Официально-деловые клише: используются в документах, переписке, юридических текстах. Примеры: «в соответствии с договорённостью», «на основании вышеизложенного», «довожу до вашего сведения».
- Публицистические клише: характерны для СМИ, политических заявлений, пресс-релизов. Примеры: «высокий уровень доверия», «конструктивный диалог», «в центре внимания», «на повестке дня».
- Научные клише: применяются в диссертациях, статьях, учебниках. Примеры: «актуальность исследования», «целью данной работы является», «таким образом, можно сделать вывод».
- Разговорные клише: повседневные фразы, используемые в бытовом общении. Примеры: «как дела?», «всё в порядке», «ничего страшного», «извините за беспокойство».
- Рекламные клише: стандартные обороты, призванные привлечь внимание. Примеры: «уникальное предложение», «выгодные условия», «скидки до 50%».
По структуре
- Словосочетания: «играть важную роль», «принимать меры», «ставить вопрос».
- Предикативные конструкции: «необходимо отметить, что», «следует подчеркнуть», «хотелось бы обратить внимание».
- Целые предложения: «В современном мире трудно переоценить значение...», «Данное явление вызывает широкий общественный резонанс».
По функции
- Фатические (контактоустанавливающие): «приветствую вас», «рад познакомиться».
- Регулятивные (управляющие ходом беседы): «перейдём к следующему вопросу», «подводя итог».
- Этикетные: «благодарю за внимание», «с уважением», «с наилучшими пожеланиями».
Функции речевых клише
Речевые клише выполняют несколько ключевых функций в языке:
- Экономия речевых усилий. Клише позволяют говорящему или пишущему не конструировать фразу каждый раз заново, а использовать готовый блок, что ускоряет коммуникацию.
- Стандартизация общения. В официальной и деловой сферах клише обеспечивают единообразие формулировок, снижая риск неоднозначного толкования. Например, фраза «в связи с производственной необходимостью» однозначна для всех участников документооборота.
- Упрощение восприятия. Получатель информации, сталкиваясь с клише, быстрее понимает смысл сообщения, так как форма выражения ему знакома.
- Создание определённого стиля. Использование клише помогает выдержать жанровые и стилистические нормы. Например, в научной статье без клише «актуальность», «новизна», «практическая значимость» текст будет восприниматься как не соответствующий стандартам.
- Эмоционально-оценочная функция. Некоторые клише, особенно в публицистике, несут скрытую оценку: «заслуженный успех», «трагические последствия», «негативные тенденции».
Критика и негативные аспекты
Несмотря на полезность, речевые клише часто подвергаются критике. Основные претензии:
- Штампованность и безликость. Чрезмерное использование клише делает речь шаблонной, лишает её индивидуальности и выразительности. В художественной литературе и публицистике это считается недостатком.
- Затруднение передачи точного смысла. Клише могут «стирать» конкретное содержание, заменяя его обобщённой формулой. Например, фраза «проведена работа» не сообщает, какая именно работа и каков её результат.
- Манипулятивный потенциал. В политической и рекламной коммуникации клише используются для создания иллюзии объективности или для эмоционального воздействия без аргументации. Пример: «общеизвестно, что...» — фраза, навязывающая мнение без доказательств.
В лингвистике различают клише (нейтральные, функционально оправданные) и штампы (избыточные, утратившие информативность). Граница между ними подвижна: одно и то же выражение может быть клише в одной ситуации и штампом в другой.
Примеры распространённых клише
В официально-деловой речи
- «настоящим уведомляю»
- «в порядке, установленном законодательством»
- «в связи с истечением срока»
- «прошу предоставить»
- «считать утратившим силу»
В публицистике
- «высокое качество жизни»
- «социально значимый проект»
- «широкий общественный резонанс»
- «вызывает тревогу»
- «на фоне глобальных вызовов»
В научных текстах
- «предметом исследования является»
- «актуальность темы обусловлена»
- «в рамках данной статьи»
- «на основании полученных данных»
- «представляется целесообразным»
В разговорной речи
- «без проблем»
- «как бы»
- «в принципе»
- «на самом деле»
- «типа того»
Клише и фразеологизмы: различие
Важно отличать речевые клише от фразеологизмов. Основные отличия:
| Признак | Речевое клише | Фразеологизм |
|---|---|---|
| Образность | Отсутствует или минимальна | Присутствует (метафора, метонимия) |
| Воспроизводимость | Высокая, но возможна вариативность | Фиксированная, строгая форма |
| Смысл | Прямой, часто обобщённый | Переносный, идиоматический |
| Пример | «в настоящее время» | «бить баклуши» |
| Стилистическая окраска | Чаще нейтральная или официальная | Чаще разговорная или книжная |
Фразеологизм «сесть в лужу» имеет образное значение (опозориться) и не может быть заменён синонимом без потери смысла. Клише «в настоящее время» может быть заменено на «сейчас» или «сегодня» без изменения содержания.
Роль в обучении русскому языку
В методике преподавания русского языка как иностранного (РКИ) речевые клише рассматриваются как важный компонент коммуникативной компетенции. Изучение клише позволяет иностранцам быстрее освоить стандартные ситуации общения: приветствие, прощание, извинение, просьбу, согласие, отказ. В учебниках РКИ клише обычно даются в виде речевых моделей (например: «Можно войти?», «Я бы хотел(а) заказать...», «Не могли бы вы...»).
В школьном курсе русского языка клише изучаются в рамках раздела «Культура речи» и «Стилистика». Учеников учат распознавать клише, оценивать их уместность и избегать речевых штампов в сочинениях.
Современные тенденции
В XXI веке, с развитием интернет-коммуникации и мессенджеров, появились новые виды клише, связанные с цифровой средой:
- Клише электронной переписки: «с уважением», «с наилучшими пожеланиями», «заранее благодарю».
- Клише социальных сетей: «лайк, если согласен», «сохраняй, чтобы не потерять», «подпишись на обновления».
- Клише в чатах и мессенджерах: «ок», «спс», «доброго времени суток».
Одновременно наблюдается тенденция к деформации традиционных клише под влиянием разговорной речи и англицизмов. Например, в деловой переписке всё чаще встречается «по факту» вместо «фактически» или «в рамках» вместо «в пределах».
Источники
- Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). — М.: Высшая школа, 1972.
- Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе. — М.: Изд-во МГУ, 1971.
- Формановская Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. — М.: Русский язык, 2002.
- Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Язык и культура. — М.: Индрик, 2005.
- Земская Е. А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения. — М.: Наука, 1973.
- Шмелёв А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность. — М.: Языки славянской культуры, 2002.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →