Софизм — уловка в рассуждении¶
Софизм (др.-греч. σοφισμα — «мудрость», «изобретение») — умышленно или неумышленно построенное рассуждение, внешне правильное по форме, но содержащее скрытую логическую ошибку и приводящее к ложному выводу. В узком смысле софизмом называют любое умозаключение, в котором нарушены правила логики, а в широком — приём убеждения, основанный на подмене тезиса, игнорировании контекста или использовании двусмысленности.
¶История
Термин «софизм» происходит от древнегреческого слова «софисты» — группы профессиональных учителей риторики и мудрости, активно работавших в Греции в V—IV веках до н. э. К числу наиболее известных софистов относятся Протагор из Абдер, Горгий из Леонтин, Тразимах Халкедонский, Критий и Антифонт. Софисты брали плату за обучение искусству красноречия и убеждения, что вызывало критику со стороны философов, прежде всего Сократа, Платона и Аристотеля.
Платон в диалогах «Софист», «Протагор» и «Горгий» противопоставлял подлинную мудрость «мнимой мудрости» софистов, которые, по его мнению, подменяли знание умением побеждать в споре. Аристотель в «Первой аналитике» ввёл термин «софистические опровержения» (σοφιστικοὶ ἔλεγχοи) и описал их как опровержения, внешне похожие на подлинные, но основанные на неявных ошибках. Аристотель выделил несколько типичных приёмов: подмену тезиса, использование двусмысленных терминов, незаметное введение ложной посылки.
В средние века изучение софизмов вошло в курс логики и диалектики. В арабской философской традиции Аль-Газали в трактате «Намерения философов» (1095) разбирал типичные ошибки в рассуждениях. В эпоху Средневековья софизмы использовались в университетских диспутах как учебный материал для отработки навыков полемики.
¶Классификация
Логики выделяют несколько основных типов софизмов:
| Тип | Описание | Пример |
|---|---|---|
| Амфиболия | Ошибка, связанная с неоднозначностью грамматической конструкции | «Следить за преступником легко» — легко ли это для полиции или для самого преступника? |
| Эквивокация | Использование одного термина в разных значениях в ходе одного рассуждения | «Лев — это зверь. Лев — это знак зодиака. Значит, знак зодиака — зверь» |
| Аксиома | Незаметное введение ложной посылки в вопрос | «Перестал ли ты бить отца?» — вопрос содержит скрытое допущение |
| Петитио принципи | Обоснование тезиса ссылкой на него самого | «Библия истинна, потому что так сказано в Библии» |
| Ад игнотам | Обращение к неизвестному или спорному как к очевидному | «Это лучший кандидат, потому что все так считают» |
| Ад хоминем | Переход от тезиса к личности оппонента | Опровержение аргументов не по существу, а через характеристику оппонента |
| Строумен | Искажение позиции оппонента перед её опровержением | Приписывание собеседнику утверждения, которого он не высказывал |
¶Софизмы в античной традиции
Наиболее известные примеры софизмов пришли из античности. «Лжец-парадокс» («Этот человек лжёт») восходит к Эвбулиду из Милета. Парадокс «Лысый» того же автора: «У того, у кого нет волос, ты сбриваешь волосы. У лысого нет волос. Значит, ты сбриваешь волосы лысому» — иллюстрирует ошибку эквивокации.
Софизм «Рога» строится так: «То, чего ты не потерял, ты имеешь. Ты не потерял рога. Значит, ты имеешь рога». Ошибка здесь — в скрытом допущении, что всё, чего человек не терял, он уже имеет.
Знаменитый софизм Зенона Элейского «Ахиллес и черепаха» демонстрирует, что быстроногий Ахилл не сможет догнать черепаху, если она имеет головное начало, поскольку пока Ахилл преодолеет расстояние до её исходной точки, черепаха продвинется вперёд. Парадоксы Зенона исследователи относят к софизмам в силу их логической несостоятельности, хотя они стимулировали развитие математического анализа.
¶Софизмы и демагогия
Софистические приёмы широко используются в политической риторике, рекламе и публичных дискуссиях. Классический пример — софизм Тразимаха, изложенный в первой книге «Государства» Платона: «Справедливость есть право сильнейшего». Аристотель описал приём «двойного счётчика» (δισσοὶ λόγοι), когда один и тот же аргумент трактуется в свою пользу в одном месте спора и против — в другом.
В современной логике и теории аргументации софизмы изучаются как частный случай неправильных умозаключений. Их анализ лежит в основе критического мышления и используется при обучении юриспруденции, философии и журналистике.
¶Софизм и ошибка
Не всякая логическая ошибка является софизмом. Термин «софизм» предполагает, что ошибка допущена намеренно — с целью выиграть спор или ввести в заблуждение. Если рассуждение ошибочно по неосведомлённости, его называют паралогизмом. На практике граница размыта: одно и то же рассуждение может быть софизмом в устах демагога и паралогизмом — в устах неопытного спорщика.
Источники:
- Аристотель. Первая аналитика. Вторая аналитика. Топика.
- Платон. Софист. Протагор. Горгий. Государство.
- Коппельман И. Д. Софизмы и логика. — М.: Знание, 1987.
- Столяров А. А. Античная софистика. — М.: Наука, 1979.
- Сухов А. Ф. Софисты // Философская энциклопедия. — М., 1960.
- Смит Р. Диспутанты: история софистики. — М.: Прогресс-Традиция, 2003.