Солидарные должники¶

Солидарные должники — это два или более лица, которые совместно несут ответственность перед кредитором по одному обязательству, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников вместе, так и от любого из них в отдельности, причём как полностью, так и в части долга. Данный институт является одним из видов множественности лиц в обязательстве и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в частности статьями 322–326. Солидарная ответственность возникает в случаях, прямо предусмотренных законом или договором, и отличается от долевой (субсидиарной) ответственности тем, что каждый из должников отвечает за весь долг целиком, а не только за свою долю.

¶Правовая природа и основания возникновения

Солидарная обязанность (ответственность) возникает при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда, а также в иных случаях, установленных законом или договором. Например, согласно ГК РФ, солидарно отвечают лица, совместно причинившие вред (статья 1080), участники полного товарищества по обязательствам товарищества (статья 75), а также поручитель и должник при неисполнении обязательства (статья 363). В договорной практике стороны могут самостоятельно установить солидарную ответственность, например, при заключении договора займа с несколькими заёмщиками или при подписании договора аренды несколькими арендаторами.

Ключевым признаком солидарного обязательства является то, что кредитор не обязан предъявлять требования ко всем должникам одновременно. Он может выбрать любого из них и потребовать исполнения обязательства в полном объёме или частично. Если один из должников полностью погасит долг, остальные освобождаются от ответственности перед кредитором. Однако между собой должники становятся связанными регрессными обязательствами.

¶Права кредитора и порядок предъявления требований

Кредитор при солидарной ответственности обладает широкими правами. Он может:

• требовать исполнения от всех должников совместно;
• требовать исполнения от любого из них в отдельности;
• требовать как полного исполнения, так и его части (например, взыскать 50% долга с одного должника, а остальное — с другого);
• не получить удовлетворения от одного должника — немедленно обратиться к другому, не дожидаясь судебного решения по первому.

Если кредитор предъявил иск к одному из солидарных должников, это не лишает его права впоследствии предъявить иск к другому, если первый не удовлетворил требования полностью. Однако при взыскании долга в судебном порядке важно учитывать, что присуждение суммы с одного должника не препятствует взысканию оставшейся части с других, но общая сумма взыскания не может превышать размер долга.

Срок исковой давности по требованиям к солидарным должникам исчисляется отдельно по каждому из них. Если один из должников признал долг (например, подписал акт сверки), это не прерывает срок давности для остальных.

¶Внутренние отношения между солидарными должниками (регресс)

После того как один из солидарных должников исполнил обязательство перед кредитором в полном объёме, он приобретает право регрессного требования к остальным должникам. Согласно статье 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право требовать от каждого из остальных должников возмещения уплаченного в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Например, если три лица являются солидарными должниками по кредиту в 300 000 рублей, и один из них выплатил всю сумму, он может потребовать от двух других по 100 000 рублей (по 1/3 доли каждый). Если один из должников оказался неплатёжеспособным, его доля распределяется между остальными должниками, включая того, кто уже исполнил обязательство. Таким образом, риск неплатёжеспособности одного из солидарных должников ложится на всех остальных.

Регрессные требования могут быть реализованы в судебном порядке. При этом срок исковой давности по регрессному требованию начинает течь с момента исполнения основного обязательства.

¶Отличие от долевой и субсидиарной ответственности

Солидарная ответственность отличается от других видов множественности лиц в обязательстве:

• Долевая ответственность — каждый должник отвечает только в пределах своей доли, установленной законом или договором. Кредитор не может требовать от одного должника больше, чем его доля.
• Субсидиарная ответственность — дополнительная ответственность, которая наступает только в случае, если основной должник отказался удовлетворить требование или кредитор не получил от него исполнения в разумный срок. Например, субсидиарно отвечают учредители (участники) юридического лица по его долгам в случае банкротства (при определённых условиях) или родители за вред, причинённый несовершеннолетними детьми.

Солидарная ответственность является наиболее строгой для должников, так как каждый из них рискует быть привлечённым к уплате всего долга, а не только своей части.

¶Примеры из судебной практики

Наиболее распространённые случаи солидарной ответственности в российской судебной практике:

1. Совместное причинение вреда. Если несколько лиц совместно причинили вред (например, в результате ДТП с участием нескольких водителей, признанных виновными), они отвечают перед потерпевшим солидарно. Потерпевший может взыскать всю сумму компенсации с любого из причинителей вреда.

1. Поручительство. Поручитель и должник по основному обязательству отвечают солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор может требовать исполнения как от должника, так и от поручителя.

1. Неделимость предмета обязательства. Если предмет обязательства (например, автомобиль) не может быть разделён между несколькими покупателями, они становятся солидарными должниками по оплате.

1. Обязательства участников полного товарищества. Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам всем своим имуществом.

1. Корпоративные споры. В делах о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве (статья 61.11 Закона о банкротстве) такие лица также отвечают солидарно.

¶Особенности при банкротстве

В процедурах банкротства солидарные должники имеют особый статус. Если один из солидарных должников признан банкротом, кредитор вправе предъявить свои требования к остальным должникам в полном объёме. При этом в реестр требований кредиторов банкрота включается требование в размере, не погашенном другими должниками. Если один из солидарных должников полностью рассчитался с кредитором, он занимает место кредитора в реестре требований кредиторов других должников (в порядке регресса).

¶Международный аспект

Институт солидарных должников известен большинству правовых систем, включая континентальное (романо-германское) и англо-американское право. В странах Европейского союза солидарная ответственность регулируется в основном национальными кодексами, но также встречается в директивах ЕС, например, в сфере защиты прав потребителей (солидарная ответственность продавца и изготовителя). В праве США солидарная ответственность (joint and several liability) широко применяется в деликтных обязательствах, однако в ряде штатов введены ограничения, не позволяющие взыскивать весь ущерб с одного из нескольких ответчиков, если его вина незначительна.

¶Критика и проблемы применения

Солидарная ответственность нередко подвергается критике с точки зрения справедливости. Основные претензии:

• Неравенство должников. Кредитор может выбрать наиболее платёжеспособного должника, который затем будет вынужден взыскивать доли с остальных через суд, неся дополнительные издержки.
• Злоупотребления со стороны кредиторов. Кредитор может намеренно предъявлять требования к одному должнику, чтобы избежать сложностей с взысканием с других.
• Сложности с распределением долей. Внутренние расчёты между солидарными должниками могут быть затруднены, если один из них скрывается или неплатёжеспособен.

В российской судебной практике также отмечается проблема неоднозначного толкования норм о солидарной ответственности в делах о банкротстве и корпоративных спорах, что приводит к длительным разбирательствам.

¶Источники

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статьи 322–326.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статья 61.11.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — М.: Юрайт, 2020.