Открыть сервис

Статья 14.7 КоАП РФ

Статья 14.7 КоАП РФ — это норма Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за обман потребителей. Данная статья входит в главу 14 «Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций» и направлена на защиту прав и законных интересов потребителей товаров, работ и услуг.

Состав правонарушения

Объектом правонарушения, предусмотренного статьёй 14.7, выступают общественные отношения в сфере защиты прав потребителей. Непосредственным объектом является право потребителя на получение достоверной и полной информации о товаре (работе, услуге), а также на справедливые условия договора.

Объективная сторона выражается в совершении одного из трёх альтернативных действий:

  • обмеривание — отпуск товара меньшего объёма или веса, чем оплачено;
  • обвешивание — отпуск товара меньшего веса, чем оплачено, с использованием неисправных или неопломбированных весов;
  • обсчёт — взимание с потребителя большей суммы, чем предусмотрено ценой товара (работы, услуги) или тарифом;
  • иной обман потребителей — любые другие действия (бездействие), вводящие потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств, качества, количества, цены, гарантийных сроков, изготовителя, страны происхождения товара и т.п. (например, продажа товара с истекшим сроком годности без уведомления покупателя, предоставление ложных сведений о скидках, введение в заблуждение относительно комплектации).

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознаёт, что вводит потребителя в заблуждение, и желает этого либо сознательно допускает наступление таких последствий. Неосторожные действия (например, случайная ошибка в подсчёте) не образуют состава данного правонарушения.

Субъектами правонарушения могут быть:

  • граждане (в том числе индивидуальные предприниматели);
  • должностные лица (руководители организаций, их заместители, лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции);
  • юридические лица.

Виды наказаний

Санкции статьи 14.7 КоАП РФ дифференцированы в зависимости от субъекта:

СубъектРазмер административного штрафа
Гражданеот 3 000 до 5 000 рублей
Должностные лицаот 10 000 до 30 000 рублей
Юридические лицаот 20 000 до 50 000 рублей

Штраф является единственным видом административного наказания по данной статье. Конфискация товара или орудий совершения правонарушения не предусмотрена.

Квалифицирующие признаки

В действующей редакции КоАП РФ (по состоянию на 2024 год) статья 14.7 не содержит квалифицирующих признаков (например, «те же действия, совершённые в крупном размере» или «повторно»). Однако на практике повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года может повлечь более строгую ответственность в рамках общих правил назначения наказания (часть 1 статьи 4.3 КоАП РФ — отягчающее обстоятельство).

Отличие от смежных составов

Статью 14.7 КоАП РФ необходимо отличать от других норм, защищающих права потребителей:

  • Статья 14.8 КоАП РФ — нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце. Отличие: объективная сторона — не предоставление информации (бездействие), а не активный обман.
  • Статья 14.15 КоАП РФ — нарушение правил продажи отдельных видов товаров (например, отсутствие ценников, нарушение режима работы магазина).
  • Статья 14.43 КоАП РФ — нарушение требований технических регламентов (например, продажа небезопасной продукции).
  • Уголовная ответственность — обман потребителей в крупном или особо крупном размере (свыше 250 000 рублей) может быть квалифицирован как мошенничество (статья 159 УК РФ). В этом случае применяется не административное, а уголовное законодательство.

Порядок привлечения к ответственности

Дела об административных правонарушениях по статье 14.7 КоАП РФ возбуждаются и рассматриваются должностными лицами Роспотребнадзора (Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека). Поводом для возбуждения дела может послужить:

  • заявление потребителя;
  • сообщение в средствах массовой информации;
  • непосредственное обнаружение должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения (например, в ходе плановой или внеплановой проверки).

Протокол об административном правонарушении составляется уполномоченным должностным лицом Роспотребнадзора. Рассмотрение дела и вынесение постановления о назначении административного наказания осуществляется начальником территориального органа Роспотребнадзора или его заместителем.

Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ составляет один год со дня совершения правонарушения (статья 4.5 КоАП РФ).

Практика применения

По данным судебной статистики, статья 14.7 КоАП РФ является одной из наиболее часто применяемых норм в сфере защиты прав потребителей. Наиболее распространённые случаи:

  • обсчёт при расчёте на кассе (например, пробивание товара по более высокой цене, чем указано на ценнике);
  • обвешивание в розничной торговле (особенно на рынках, в точках продажи сыпучих товаров);
  • обман при оказании услуг (например, включение в счёт услуг, которые не были оказаны, или завышение объёма выполненных работ);
  • введение в заблуждение относительно скидок и акций (например, указание завышенной первоначальной цены, от которой рассчитывается скидка).

В судебной практике нередко возникают споры о квалификации действий как обмана (умышленных) или как технической ошибки (неосторожных). Суды, как правило, требуют от контролирующих органов доказательств умысла — например, систематического характера нарушений, наличия жалоб от нескольких потребителей, показаний свидетелей.

Критика и проблемы правоприменения

Юристы и правозащитники отмечают ряд проблем, связанных с применением статьи 14.7 КоАП РФ:

  1. Сложность доказывания умысла. В большинстве случаев продавцы ссылаются на «технический сбой» или «человеческий фактор», что затрудняет привлечение к ответственности.
  2. Незначительные штрафы. Для крупных торговых сетей штраф в 20–50 тысяч рублей является незначительным и не стимулирует к предотвращению нарушений.
  3. Отсутствие дифференциации. Статья не различает однократный обман и систематическую деятельность по введению потребителей в заблуждение.
  4. Длительные сроки рассмотрения дел. Процедура от составления протокола до вынесения постановления может занять несколько месяцев, что снижает оперативность защиты прав потребителей.

Источники

  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023). Статья 14.7.
  2. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
  4. Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.7 КоАП РФ (подготовлен Верховным Судом РФ, 2021).
  5. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →