Статья 159.6 УК РФ

Статья 159.6 УК РФ — норма уголовного законодательства Российской Федерации, устанавливающая ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации. Данная статья была введена в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ и является специальным составом по отношению к общей норме о мошенничестве (статья 159 УК РФ). Она предусматривает наказание за хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

История появления и правовая природа

До 2012 года в Уголовном кодексе РФ отсутствовала специальная норма, регулирующая хищения, совершаемые с использованием компьютерных технологий. Действия, связанные с неправомерным доступом к компьютерной информации, квалифицировались по совокупности статей: как кража (статья 158 УК РФ) или мошенничество (статья 159 УК РФ) в сочетании с неправомерным доступом к компьютерной информации (статья 272 УК РФ). Однако такая квалификация вызывала сложности на практике, поскольку не всегда позволяла точно отразить специфику преступного посягательства.

Введение статьи 159.6 УК РФ было обусловлено необходимостью криминализации новых форм хищений, получивших распространение с развитием электронных платежей, интернет-банкинга и систем дистанционного управления счетами. Законодатель выделил компьютерную информацию как предмет и средство совершения преступления, а не только как способ воздействия на имущество.

Объект и предмет преступления

Объект преступления — общественные отношения в сфере собственности, а также безопасность компьютерной информации. Основной непосредственный объект совпадает с объектом общей нормы о мошенничестве (статья 159 УК РФ) — это отношения собственности. Дополнительным объектом выступают отношения по обеспечению безопасности компьютерной информации и нормального функционирования информационно-телекоммуникационных сетей.

Предмет преступления — чужое имущество (движимое и недвижимое) или право на чужое имущество. В отличие от общей нормы о мошенничестве, предметом может быть и безналичные денежные средства, электронные деньги, криптовалюта и иные цифровые активы, которые признаются имуществом в гражданском обороте.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления, предусмотренного статьёй 159.6 УК РФ, характеризуется хищением чужого имущества или приобретением права на чужое имущество путём:

1. Ввода компьютерной информации — внесение данных в систему, например, ввод ложных реквизитов для перевода денежных средств.
2. Удаления компьютерной информации — уничтожение данных, препятствующих доступу к имуществу.
3. Блокирования компьютерной информации — временное или постоянное ограничение доступа к данным, например, блокировка учётной записи в интернет-банке.
4. Модификации компьютерной информации — изменение данных, например, изменение суммы на счету или реквизитов получателя.
5. Иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей — использование вредоносных программ, перехват трафика, атаки на серверы и т.д.

Преступление считается оконченным с момента фактического завладения имуществом или приобретения права на него, а также с момента получения возможности распоряжаться похищенным (например, с момента зачисления денег на подконтрольный счёт).

Субъект и субъективная сторона

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Для квалифицированных составов (части 2–4) субъект может быть специальным — лицо, использующее своё служебное положение, или лицо, действующее в составе организованной группы.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознаёт, что совершает хищение путём вмешательства в компьютерную информацию, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желает их наступления. Обязательным признаком является корыстная цель — извлечение материальной выгоды для себя или третьих лиц.

Квалифицирующие признаки

Статья 159.6 УК РФ содержит четыре части, каждая из которых предусматривает различные степени тяжести преступления:

• Часть 1 — основное деяние, наказывается штрафом до 120 тысяч рублей, обязательными работами до 360 часов, исправительными работами до 1 года, ограничением свободы до 2 лет, принудительными работами до 2 лет либо лишением свободы до 4 месяцев.
• Часть 2 — мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (не менее 5 тысяч рублей). Наказывается штрафом до 300 тысяч рублей, обязательными работами до 480 часов, исправительными работами до 2 лет, принудительными работами до 5 лет либо лишением свободы до 5 лет.
• Часть 3 — мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (свыше 250 тысяч рублей). Наказывается штрафом от 100 до 500 тысяч рублей, принудительными работами до 5 лет либо лишением свободы до 6 лет со штрафом до 80 тысяч рублей.
• Часть 4 — мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере (свыше 1 миллиона рублей). Наказывается лишением свободы до 10 лет со штрафом до 1 миллиона рублей.

Отграничение от смежных составов

Статья 159.6 УК РФ является специальной нормой по отношению к общей статье 159 УК РФ (мошенничество). Ключевое отличие заключается в способе совершения преступления: при мошенничестве по статье 159 УК РФ обман или злоупотребление доверием направлены непосредственно на человека (потерпевшего или третье лицо), а при преступлении по статье 159.6 УК РФ — на компьютерную информацию или систему.

Если хищение совершается путём неправомерного доступа к компьютерной информации без последующего обмана человека, но с использованием полученных данных, действия квалифицируются по статье 159.6 УК РФ. Если же обман направлен на человека, который затем вводит данные в компьютерную систему (например, жертва сама переводит деньги под влиянием обмана), применяется общая норма — статья 159 УК РФ.

Также статья 159.6 УК РФ отграничивается от неправомерного доступа к компьютерной информации (статья 272 УК РФ) и создания, использования и распространения вредоносных программ (статья 273 УК РФ). Для квалификации по статье 159.6 УК РФ обязательным является факт хищения имущества или приобретения права на него. Если же вмешательство в компьютерную информацию не повлекло за собой хищения, деяние может быть квалифицировано по статьям 272 или 273 УК РФ.

Судебная практика и проблемы применения

На практике применение статьи 159.6 УК РФ вызывает ряд сложностей. Одной из основных проблем является разграничение с общей нормой о мошенничестве (статья 159 УК РФ) в случаях, когда обман человека и вмешательство в компьютерную информацию переплетаются. Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» разъяснил, что если обман направлен на человека, а не на компьютерную систему, деяние должно квалифицироваться по статье 159 УК РФ, даже если использовались компьютерные технологии.

Другой сложностью является квалификация хищений с использованием криптовалют и иных цифровых активов. Судебная практика по данному вопросу неоднородна: в одних случаях действия квалифицируются по статье 159.6 УК РФ, в других — по общей норме о мошенничестве или краже.

Также проблемой является доказывание умысла на хищение, особенно в случаях, когда лицо осуществляло неправомерный доступ к информации, но не имело цели завладения имуществом (например, хакерские атаки без корыстной цели).

Критика и предложения по совершенствованию

Статья 159.6 УК РФ неоднократно подвергалась критике со стороны юристов и правозащитников. Основные претензии касаются:

• Неопределённости формулировок — термин «иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации» является оценочным и может трактоваться расширительно.
• Сложности разграничения с общей нормой — на практике суды часто испытывают затруднения при выборе между статьями 159 и 159.6 УК РФ, что приводит к неоднородности судебной практики.
• Необходимости учёта специфики цифровых активов — действующая редакция не учитывает особенности криптовалют и иных цифровых прав, что требует дополнительного правового регулирования.

В 2020–2023 годах вносились законопроекты, направленные на уточнение диспозиции статьи 159.6 УК РФ, в частности, на более чёткое определение способов совершения преступления и разграничение с общей нормой. Однако до настоящего времени существенных изменений в статью не вносилось.

Источники

• Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
• Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
• Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, 2021
• Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. — М.: Юрайт, 2022